@prevenar ar trebui să fie conștient și este adevărat că totul are avantajele și dezavantajele sale și acest lucru se aplică și în medicină, boală versus medicamente și medicamente versus efecte secundare, acest lucru ar trebui luat în considerare care este mai rău, care este mai bun, dar și că în Slovacia poate fi sau nu de acord cu tratamentul, dar nu aveți de ales în vaccinare. și aceasta este o greșeală, nu sunt pentru sau împotriva vaccinării, sunt în favoarea unei persoane care are de ales. și, desigur, companiile farmaceutice, dacă fac ceva, lasă consecințele să fie adecvate.

ceea

@aristka .no .ved nici nu am nimic cu cineva care vaccina 😅 .Repet dupa 1000 de ori . cine vrea sa vaccineze, lasa-l sa vaccineze . calm chiar de dimineata pana seara/de 7 ori pe saptamana. singura mea problemă este că MNA este forțat să intre, să fie amendat, să treneze în jurul birourilor etc. . în ciuda faptului că toată lumea trebuie să fie clar că pur și simplu nu au dreptul să o facă, este neconstituțional, ilegal și încalcă drepturile și libertățile fundamentale ale omului.

neagă libertatea de alegere anti-legală, întrucât este singura problemă ^^ . cine vrea să vaccineze, să-l contacteze cu fermele după cum dorește.

@aristka Dacă vaccinarea este conformă cu persoanele care refuză vaccinarea pentru că sunt convinși de antivaccinatori, oricui nu-i pasă dacă copiii lor sunt sau nu vaccinați va fi adăugat, în Slovacia va fi un grup foarte mare de oameni. Cum facem față epidemiilor atunci când AV susține în mod repetat că sistemul de sănătate slovac este deasupra prăpastiei?

Zial BASIC drepturile și libertățile omului încă nu spun prea mult nimănui în 2013. 😖

@adsumus dacă copilul lor moare sau ajung la ciroză hepatică după hepatită, vor fi pedepsiți mult, știi că fanaticii care sunt o forță de putere împotriva ta încă nu pot fi vaccinați. numai toată lumea ar trebui să-și dea seama că, deși ar fi voluntar, este necesar să se ofere cel puțin elementul de bază, deoarece există o migrație mare de locuitori. și aș dori să spun din experiența mea, în special cetățenii africani și cetățenii din statele arabe, care este suficient în Slovacia, încet, toată lumea are hepatită și alte boli. apoi, de exemplu, tuse convulsivă crește la adulți, deoarece aceștia nu mai sunt atât de protejați, ceea ce poate fi fatal pentru copii. s-a auzit că în Slovacia a murit un copil din cauza tusei convulsive, nu. este vorba de conștiință, dar atunci trebuie să ia în calcul consecințele dacă va avea consecințe fatale și să nu dea vina pe asistența noastră medicală.

Declarația drepturilor omului - Exercitarea acestor drepturi și libertăți nu trebuie să fie în niciun caz contrară scopurilor și principiilor Organizației Națiunilor Unite.
Declarația drepturilor copilului a fost adoptată de ONU 20.XI.1959 - Copilul trebuie să se bucure de beneficiile securității sociale. Ei trebuie să aibă dreptul de a crește și de a se dezvolta în stare bună de sănătate; prin urmare, el și mama sa trebuie să aibă grijă și protecție specială, inclusiv îngrijire adecvată înainte și după naștere. Copilul trebuie să aibă dreptul la nutriție adecvată, locuință, recuperare și SERVICII DE SĂNĂTATE! Conform concluziilor reuniunii UNICEF de la Budapesta, o astfel de protecție include și protecția copilului împotriva bolilor infecțioase prin vaccinare. (Unicef ​​- aparține organizațiilor ONU).

CONVENȚIA PRIVIND PROTECȚIA DREPTURILOR OMULUI ȘI DEMNITATEA OMULUI ÎN LEGĂTURĂ CU APLICAREA BIOLOGIEI ȘI MEDICAMENTULUI prevede: Intervenția în domeniul sănătății poate fi efectuată numai dacă persoana în cauză a fost informată și a consimțit la intervenție. Cu excepția faptului că copilul și persoana care decide asupra vaccinării sale nu sunt la fel. O persoană care are dreptul de a decide în temeiul acestei convenții numai pentru sine ... este scrisă clar acolo. copilul are dreptul de a fi protejat de bolile infecțioase prin vaccinare. Și nimeni, nici măcar părintele său, nu are dreptul să-i refuze această protecție. declarația drepturilor omului nu trebuie să intre în conflict cu principiile ONU.

Sunt doar despre cum sunt de fapt sutele de drepturi fundamentale ale omului. pentru că este probabil discutabil cui spun ce spun ei.

534 de medici au confirmat că au vaccinat copii încă de dimineață. Aleg dintre reacții.

Licențiat (Hons), doctor în Neuroștiințe. Ambii copii s-au vaccinat complet. Ambii copii s-au vaccinat complet.

BSc (Hons), DipEd, MBBS. Ambele fiice, inclusiv a doua care s-a născut cu 10 săptămâni premature, sunt complet vaccinate. Ambele fiice, una născută, farts complet vaccinată.

BE (hons), BMBS, registrator Anestezie anul IV. Siguranța și calitatea vaccinurilor se îmbunătățesc în fiecare zi, iar eficacitatea este dincolo de dezbateri. Vigilența la siguranță asigurată de mecanisme extrem de robuste. AVN și alte grupuri anti-vax și apologeți au sângele inocenților pe mâini.

4 ani anestezist, siguranța vaccinurilor se îmbunătățește în fiecare zi, antivaccinistii au pe mâini sângele oamenilor nevinovați.

@adsumus aceasta este o sursă de 1000 de puncte. Și mișcarea și există câteva afirmații. este cam incredibil, nu-i așa? (altfel încă Australia. hmmm, care nu găsește altă țară, de exemplu nasu. 😀 fără comentariu. actriță 😎

@pectore conform concluziilor ședinței uncef. este inclus în bas. cartele drepturilor și libertăților? dacă există doar un rezumat undeva și închide unicef ​​(altfel aș vrea să-l văd, nu îl găsesc). ja prava dietata v ofic. Știu cuvintele doar pentru partea cu acel unicef;)

@ sorciera24 Aceasta nu este o mișcare AV, dar STOPAV-Să oprim antivaccinistii și să ne dăm seama că peste 5 sute de medici au contribuit acolo de dimineață la vaccinarea copiilor lor și că AV este periculos și trebuie oprit. Nu 5 paramedici, ci peste 500 de paramedici.

@adsumus îmi pare rău, am greșit pe scurt, scriu de pe mafiot. . deci mișcarea SOPAV. practic nu schimbă nimic 😀 și ce a contribuit ekd acolo, dacă St. Peter (poate chiar a contribuit), așa că vom crede. (Voi folosi afirmațiile voastre, calm poate fi o sectă, poate va fi.). pentru mine personal, astfel de site-uri și declarații nu au valoare informativă. Aceasta nu este altceva decât o declarație și un like grabit. Nu știu dacă înțeleg ce am vrut să spun (dar sper cel puțin asta;))

@ sorciera24 Nu aveți valoare informativă? Toată lumea contribuie acolo sub nume și titluri complete, oameni normali, puteți verifica totul. Deci, rezolvați-l, peste 8.000 de persoane vă sunt opuse public și nu este singurul grup.

@adsumus împotriva cui? nu-mi da undeva pe care nu l-ai verificat, mulțumesc, titlul nu îți garantează că ești normal. dar dacă sunt boabe, atunci sunt normal, spre deosebire de tine. nu, adsumus nu înțelege esența, păcat de cuvinte, găinărie, pe care am reacționat față de tine (dar nu-mi plac asemenea tâmpenii.), am uitat că suntem la un nivel intelectual diferit. deci, nu uitați să luați masa în mână și altfel dieta dvs. ar putea dori să simtă și să vadă (dar poate și o eroare EQ). no co, cau kocka, este nieco zahlavis, amusim, ale ty si si ani komicka, skor traggicomicka 😖

@ sorciera24 deci caută mai tare. Dietele potrivite sunt un lucru. drepturile fundamentale ale omului al doilea lucru. obiectivele și principiile celui de-al treilea caz al ONU și al patrulea caz al Unicef. interpretarea acestor lucruri ar trebui să fie, de asemenea, că drepturile fundamentale ale omului nu ar trebui să fie în conflict cu politicile ONU - UNICEF intră sub incidența ONU. deci, atunci când unicef ​​evaluează că o dietă are dreptul de a fi protejată de bolile infecțioase prin vaccinare, acest lucru nu este în conflict cu drepturile sale. este contrar drepturilor sale atunci când cineva vrea să-i refuze această asistență medicală de bază. Îl caut de multă vreme. și mi-a luat ceva timp. nu o vei găsi doar cu o pată. și în curând faceți referire la el, de exemplu, îl menționez aici: http://najmama.aktuality.sk/clanok/229738/vedel. . dar se vede.

@pectore să akoze 2 puncte din articolul pe care îl închiriem? într-adevăr? Vă dau câteva articole de la conferință, de la întâlnire. hmmm. Desigur, nu voi găsi nimic și când va face parte dintr-o declarație (nu doar o concluzie dintr-o anumită soluționare, pe care nici nu știu când a fost și care a fost concluzia), atunci anunțați-mă. Spun doar că acest lucru nu se încadrează în temelii. grijă ce nu este în regulă. legea copiilor. și nu este deloc adevărat că oamenii vor cădea. drepturile sunt în afara det. dreapta. doar că fiecare are propriul document. (și îmi pare rău, google, după cum știu, aș dori cu adevărat o trimitere la acea declarație cu acele concluzii de la UNICEF la Budapesta. deoarece ar fi fost completată în Convenția UNICEF privind drepturile dietetice, care nu este. Mulțumesc pentru sursă

@pectore acest lucru nu se aplică numai vaccinărilor la copii, dar în practică este și cazul când, de exemplu, un copil are nevoie de transfuzie și părintele este iehovist, prevenind astfel acest lucru dacă medicul consideră că copilul este în pericol, drepturile părintești sunt suprimate și, în ciuda protestului părinților, ordinul medicului continuă, poliția este chemată și pentru că astfel de lucruri și altele se întâmplă atunci când părintele nu are cuvântul principal.

@ sorciera24 nu poti cita . ca o caut de mult timp. și că ar trebui să încercați să o găsiți. dar nu e pe pată. Am dat un articol din chirie, astfel încât să puteți vedea că își amintesc acest lucru. și nu este doar invenția mea. conform concluziilor întâlnirii. acest lucru nu înseamnă că va fi defalcat în drepturile dieteticianului. dar unicef, la una dintre întâlnirile sale, a apreciat că a căzut acolo. în drepturile dietei pe care le-ați menționat. Copilul trebuie să aibă dreptul la nutriție adecvată, locuință, recuperare și SERVICII DE SĂNĂTATE. nu aveți o defalcare din care să specificați. Dacă credeți că astfel de întâlniri sunt făcute din iepuri amuzanți și nu au greutate, o veți face. disprețuiește ceea ce vrei. și doar pentru informațiile conform legilor noastre, se încadrează în îngrijirea de sănătate de bază. (și nu numai în țara noastră - de aceea este plătit de stat). nicăieri nu scriu că drepturile omului sunt mai puțin decât drepturile copiilor . poate că mai este cineva acolo când nu înțelege fraza că drepturile omului sunt una și drepturile copiilor sunt cealaltă. da, acestea sunt alte documente pentru că vorbesc despre lucruri similare, dar diferite. și apropo, ai întregul text aici. http://www.unicef.sk/sk/prava-deti/dohovor-text

c/pentru eliminarea bolilor și a malnutriției, de asemenea, în cadrul asistenței medicale de bază, printre altele și prin tehnologia furnizată și prin furnizarea de alimente și apă potabilă suficientă, luând în considerare pericolele și riscurile poluării mediului,
ÎNLĂTURAREA BOLILOR!

f/pentru dezvoltarea de servicii de sănătate preventive și servicii de consiliere pentru părinți și dezvoltarea educației pentru părinți și servicii planificate. - apropo, vaccinarea este un serviciu medical PREVENTIV.

@pectore Pot cita și cunosc această Convenție (deoarece am o declarație din aceasta;)) și interpretarea dvs., deoarece nu este profesională, este doar subiectivă. pentru că nu există nimic în Convenție așa cum ați spus;). dar voi aștepta acea sursă. Liniștește-te, am timp, chiar și în câteva zile, săptămâni. dacă există, vreau să-l văd. (Poate că s-a schimbat ceva de când am absolvit, dar de ce nu este în documentul de bază?)

@ sorciera24 deci deschide sursa pe care ti-am dat-o si citeste-o pe toate. în principal:. Articolul 24
SĂNĂTATE ȘI SERVICII DE SĂNĂTATE. și nu s-a lăudat că ai avut o gospodină când enumeri lucruri de genul acesta aici.

Articolul 24
SĂNĂTATE ȘI SERVICII DE SĂNĂTATE

(Copilul are dreptul la cea mai bună sănătate și acces la cel mai înalt standard de servicii de sănătate. Statul trebuie să pună un accent deosebit pe dispozițiile privind îngrijirea de bază și preventivă, educația pentru sănătate publică și reducerea mortalității copiilor. Niciun copil nu a fost refuzat acces la asistență medicală eficientă.)

caracteristicile vaccinării: Vaccinarea este astăzi în general considerată a fi cel mai eficient mijloc de prevenire a bolilor infecțioase.