văzut

Acesta este al doilea portret postum al fostului șef al companiei Apple și totuși a meritat să așteptăm. Noutatea regizorului britanic Danny Boyle este un film despre care se va vorbi mult timp.

Pare a fi o comisie de sinucidere. Numai cineva care crede că este clar diferit poate trimite a doua biografie a lui Steve Jobs în doi ani.

Și tocmai acest slogan publicitar Apple - Think Different - a fost îndeplinit de Danny Boyle și Aaron Sorkin și de actorul Michael Fassbender. Dacă vrem să continuăm prin forță comparațiile de tip IT, să spunem că două filme întruchipează decalajul dintre un laptop pentru lumea a treia și un nou MacBook.

Două versiuni ale momentului memorabil

Vechiul film Jobs (2013) începe cu o scenă din 1998, când Steve Jobs, din nou în fruntea Apple, prezintă angajaților noul iMac. Se va potrivi în două minute.

Un bărbat cu guler negru intră pe podium printr-un bloc de priviri admirative. Emoțiile subliniază corzile. Probabil că așa ar fi putut arăta momentul memorabil, privitorul ar trebui să gândească în mintea sa înainte de o scurtă întoarcere în anii '60. Există puțin timp, încă două momente din viața lui Jobs trebuie să se potrivească în două ore.

O viziune diferită asupra evenimentului este prezentată de noutate. În același an, San Francisco, Apple face publică introducerea iMac. Dar nu mai este o scenă, ci în culise. Nu mai este un instantaneu, ci un întreg ireal de 40 de minute, exact cele care lipsesc din prezentarea produsului.

Acestea sunt momentele entuziasmate și de atac de cord în care se descoperă în ultimul moment că ceva nu funcționează, dar nu este timp să îl remediem și trebuie rezolvat în genunchi. Problemele de confidențialitate sunt amestecate cu munca și totul este rezolvat imediat, din mers.

Dar ce este important: nu trebuie să vedem locuri de muncă în altă parte. Îl vedem chiar acum în minunatul teatru. Un act concentrează zece ani de viață. „De parcă toată lumea ar fi fost beată la bar cu cinci minute înainte de prezentare și ar fi vrut să-mi strige ce cred despre mine”, se întreabă vizionarul la un moment dat, iar publicul gândește la fel.

În același timp, este evident că aceasta nu este o reconstrucție. Că aceste cuvinte nu prea sunau așa, cu siguranță nu toate în această formă. Și că este irelevant, la fel ca întrebarea irelevantă dacă cucul lui Jobs îl are pe Michael Fassbender.

Desigur, nu are una, dar are cheia carismei unui erou. Ashton Kutcher nu a avut-o, deși aspectul s-ar putea potrivi perfect.

Comparativ cu noul film, Jobs mai vechi este atât de copilăresc, necreativ, fără o idee, încât ești de fapt surprins că a avut acordul supraviețuitorilor.

Ar fi trebuit să fie un film despre tot - despre carieră și despre fiica lui Jobs, Lisa, o poveste pentru geekii care vin la cinema împreună cu prietenii lor. S-a încheiat cu clișeul familiar despre cel mai mic numitor comun, care trebuia să satisfacă pe toată lumea și să nu inspire pe nimeni.

Totul a fost arătat jignitor după o lopată. Înainte de a lua o decizie serioasă, eroul și-a ras bărbia în fața camerei. Când s-a despărțit de Wozniak, o lacrimă i-a trecut pe obraz. Muzica era un capitol separat al clișeului. În California, trebuie să fi fost surf-rock hippie, versul lui Bob Dylan către depresie A Hard Rain’s A-Gonna Fall.

Ce a făcut guru după ce a părăsit Apple în afară de a lucra în grădină? Nu știm asta, cu greu a existat o propoziție despre proiectul NeXT.

Diferența dintre filme este, de asemenea, atât de convexă, încât ambele s-au bazat pe o singură carte. O biografie a lui Walter Isaacson, care a stabilizat imaginea lui Jobs astfel încât să fie valabilă și astăzi.

„Nu era un șef ideal sau un om creat pentru a imita”, se arată în prefață. „El însuși a fost condus de demoni și i-a condus pe oameni în jurul său spre furie și disperare. Dar personalitatea, pasiunile și produsele sale s-au completat reciproc, deoarece hardware-ul și software-ul Apple fac parte dintr-un sistem integrat. Povestea sa este instructivă și avertizantă, plină de lecții despre inovație, leadership și valori. ”

Culmea scenariului de astăzi

Paradoxal, până când primul film este admis oficial în carte, dar îl urmează mai slav, în al doilea, unde avem și cartea în subtitrări, Aaron Sorkin dovedește ceva care se află în vârful scenariului de astăzi. El nu confundă spiritul cărții și în același timp experimentează.

Nu este un film pentru toată lumea, nu doar având în vedere durata de două ore și douăzeci de minute. Nu este dificil să explici faptelor cunoscute telespectatorilor. Este un fel de suprastructură - trebuie să cunoașteți povestea, astfel încât să vă puteți simți confortabil.

Trebuie să te obișnuiești și cu ritmul. Am putut vedea ceva foarte asemănător anul trecut în filmul câștigător al premiului Oscar Birdman: și aici se aude un hohot accelerat de muncitori febrili în fața camerei, ca pe amfetamine. La fel de rapid și de fluent, povestea comută între personal și de lucru, comic și dramatic, punct de vedere și scenă.

Steve Jobs este un psihopat și mai mare și mai amuzant. Și există o reconciliere dramatică între tată și fiică.