Într-unul dintre blogurile mele, m-am referit la un articol al domnului Edward Curtin, intitulat „Haosul organizat și confuzia ca control politic” publicat în Global Research. În acel moment, am luat doar una sau două citate din articol, dar cred că, în situația actuală, întregul articol este foarte actual pentru Slovacia sau pentru orice țară din Europa. Deci, traducerea articolului:
" Aici se întâmplă ceva, dar ceea ce nu este exact clar ". - „Ceva se întâmplă aici, dar nu este tocmai clar”, a cântat trupa rock Buffalo Springfield în 1967 text aici
Nu se intenționează să fie clar dacă atunci sau astăzi. Dacă sunteți confuz de mesajele pe care le auziți, trebuie să fiți. Vor să fii tu. Te împing să o faci. Dar nu trebuie să fii.
Cine sunt ei"? Sunt mass-media corporative (MSM) care servesc drept purtători de cuvânt pentru elitele puterii care sunt conectate printr-un sistem complex de instituții și societăți atât clare, cât și nebuloase. Ei organizează un spectacol pe care mass-media îl produce pentru masă. Pentru a parafraza un faimos propagandist american numit Edward Bernays : Aceasta este producerea consimțământului unei turme ignorante de către mai mulți inteligenți.
Faptul că acest lucru se întâmplă de mult timp ar trebui să fie evident. Că o astfel de propagandă este „sistemul nostru de sunet spațial” de astăzi este un fapt. Este total și non-stop. Chiar și criticii ei sunt uneori „seduși” chiar și atunci când sunt îngroziți.
Dar spun lucruri clare pentru a explora cele ascunse. În special, modalitățile prin care elitele încearcă să influențeze mintea publică cu contradicții confuze, jumătăți de adevăruri, povești multiple și contradictorii și revelații prezentate pentru a ascunde fapte mult mai substanțiale.
Modul de bază în care gândirea oamenilor este controlată astăzi este confundându-i și creând o stare constantă de dezechilibru mental. Confuză și determinată de rapoarte ambigue, raportări ilogice și caruselul caleidoscopic al rapoartelor conflictuale, persoana medie se reduce la confuzie mentală.
„Omul obișnuit încearcă să fie informat”, scrie el Jacques Ellul în propagandă, „apare o lume surprinzător de incoerentă, absurdă și irațională, care se schimbă rapid și constant din motive pe care nu le înțelege”.
Să ne uităm la Donald Trump . El este mustrat în mod regulat de către mass-media pentru acel flux nesfârșit de tweets și declarații conflictuale. Îi spun un idiot, dezechilibrat mental și clovn. Dar ceea ce scapă acestor critici este că îi învinge în propriul lor joc de a semăna confuzie. El este miticul nostru modern Johnny Appleseed (ceva de genul unui erou național în unele state americane, introducând cultivarea mărilor), însămânțând sălbatic semințele confuziei pentru a incita chiar și miatolul. Nu este o anomalie. El a ieșit din lumea noastră proiectată de celebritate-realitate-TV pentru a continua rolul mass-media, despre care Orwell a spus că este o sarcină necesară pentru conducătorii unei societăți totalitare: „să articuleze simțul realității oamenilor”.
Mass-media de masă face asta zilnic. Să ne amintim că au raportat câteva subiecte și să ne întrebăm ce anume au spus - Rusia-poartă (amestecul Rusiei în alegerile din SUA), Tratatul cu Iranul, masacrul din Las Vegas, Catalonia, asigurările de sănătate (în SUA) etc. Bârfele au început să bârfească, astfel încât să puteți descrie ceea ce au spus. Un amestec (în salmagundi original, mâncare amestecată din mai multe ingrediente) de cuvinte goale opuse (verbiu), care lasă o persoană pe jumătate mirositoare să clătine din cap uimită. Sau lăsați-l complet confuz, fără niciun sens al adevărului.
În timp ce păscut și vulgar Harvey Weinstein, un prieten de politicieni democrați, care au primit sume semnificative din camele sale profunde, domină scena MSM, de parcă acțiunile sale au apărut brusc de nicăieri, războiul SUA împotriva Siriei și a multor alte țări „nu se întâmplă” așa cum este Harold Pinter (Dramaturg britanic) el a spus în discursul său al Premiului Nobel, spunând că crimele sistematice ale Statelor Unite au „dispărut” în spatele unui „număr foarte mare de hipnoză”. Nu există amenințări nucleare împotriva Chinei și Rusiei. Chiar și așa, nu contează în acest moment. Ne-am putea întoarce la asta săptămâna viitoare sau luna viitoare dacă am terminat cu Weinstein până atunci sau dacă raportul autopsiei Stephen Paddock (Shooterul din Las Vegas) nu se va întoarce din Stanford, unde îi studiază țesutul cerebral pentru a afla cauza și cauza morții sale - știm cât de profunde pot dezvălui un țesut cerebral. Și, da, vom examina o întrebare pe care un reporter genial a pus-o liderilor din Las Vegas:
- Crezi că Paddock a făcut-o pentru că a putut?
În 2003, administrația Bush a mințit prostește despre asta Saddam Hussein a posedat arme de distrugere în masă pentru a declanșa un război barbar și criminal împotriva Irakului. Obama a navigat apoi pe fanteziile amețitoare ale liberalilor, aceiași oameni care au susținut ruptura Serbiei în 1999. El a zâmbit și a zâmbit și a exprimat nevoia de război, asasinarea cu drone, salvarea Wall Street și a marilor bănci, nevoia de a confrunta Rusia pe cont propriu, administrarea loviturii de stat create în Ucraina și lichidarea denunțătorilor (care sunt protejați de legislația SUA). Timp de decenii, mass-media au repetat minciunile revoltătoare ale acestor oameni. Propaganda a trecut de la netedă la strălucitoare și din spate la netedă. Și apoi „șocul și uimirea” alegerilor domnului Trump. Ce faci cu unul dintre ei, unul născut din complexul de divertisment-media-știri? Trump i-a acuzat că produc știri false. I-a atacat neobosit, ca și când ar spune: ipocriți; mă învinovățești pentru ceea ce faci. Apoi a continuat să-și tweeteze mesajele cu intenția de a deruta și respira. El a continuat să lanseze declarații, pe care apoi le-a contrazis. Ce ar fi trebuit să facă săracii mass-media decât să-l depășească în acest sens? Au facut.
Am intrat acum într-o nouă fază de propagandă, în care metoda aleasă este de a semăna confuzie în masă cu privire la fiecare subiect 24/7.
Dar speranța stă în înțelegerea semnificației afirmației paradoxale a lui Oscar Wilde: „Dacă atât vorbitorul cât și publicul sunt confuzi, atunci discursul este profund”.
Verificarea teoriei pe exemple:
MH-17: Ieri ne-am întors la subiect în știri, bineînțeles conform instrucțiunilor din SUA și studenților lor din Olanda. Circumstanțele tehnice ale doborârii sunt abordate - de jur împrejur - care sunt, de asemenea, răsucite pentru a da vina pe Rusia. Faptul de bază este ignorat că „zona de tragere sigură” (adică fără amenințarea de a pune în pericol un alt zbor), la sute de kilometri de locul în care avionul trebuia să se afle deasupra Mării Azov în acel moment, putea fi atinsă doar pe instrucțiunile Centrului de control al zborului din Ucraina.
Asa numitul Novičok: în ciuda faptului incontestabil că otravă ar ucide victima în maximum 15 minute, iar laboratorul elvețian a constatat că este o „toxină BZ” folosită în NATO, în urmă cu doar câteva zile, moderatorul nostru șef RTV a menționat din nou „Otrăvirea lui Skripalov de Novičok” El a continuat să folosească numele fictiv al otrăvii, precum și întregul zvon, prin propaganda britanică. Dar poate că a vrut doar să spună că Putin a refuzat. În orice caz, acest lucru confirmă teoria. Putin a respins ceva ce nu putea fi, este ceva despre care s-a vorbit mult, este necesar să aducem confuzie.
Migranți, atacuri teroriste: abordarea acestor probleme ignoră complet cauza migrației - războaie în zone, cum ar fi armele și alte echipamente din SUA în mâinile ISIS, sprijin pentru serviciile de informații ISIS ale SUA, instruire etc., în timp ce ISIS este oficial dușman al SUA. Normal, nu?
Și, bineînțeles, WTC, nu pot să-l ratez, ca să nu dezamăgesc: clădirile se spune că au căzut în urma accidentului și a incendiului aviatic, anunțăm în continuare oficial (!). Cineva nu-și amintește că nu au fost găsite cadavre în ruine (WTC 1 și 2), dar nici urmă de ele și echipamentele clădirilor, în timp ce pe acoperișul Deutsche Bank au fost găsite fragmente osoase. Ca să nu mai vorbim, desigur, de contactele Al Qaeda cu CIA și instruirea răpitorilor și PNAC, contactele lui Bush și bin Laden. Sau, rezultatul unui studiu al Universității din Alaska, care a exclus fără echivoc prăbușirea clădirilor în acest mod ca urmare a unui accident și incendiu de aeronavă, așa cum este descris în raportul NIST. Ultimul raport oficial pe această temă este că primarul din New York vrea să caute rămășițele victimelor în halda unde au fost exportate ruinele. La urma urmei, majoritatea nu știu că s-a întâmplat înainte de a fi exportați. Și dacă da, s-ar putea să o pună la îndoială.
Așa că l-am rezumat pe scurt într-un blog: Mass-media obișnuită descrie lumea așa cum a explicat dl Curtin, cu rezultatul că are doar nume geografice comune cu lumea reală, în scopul celorlalte componente ale „știri”, respectiv. „Informația” este exclusiv dezinformare, creând confuzie. Putem, așa cum matematicienii tind să scrie la sfârșitul probei, să spunem QED. Ne apropiem de marele nostru model în ceva, dar ei investesc și în el. Vezi și blogul de astăzi de mugurin.