copil

Recent, o dezbatere aprinsă a răsunat în mass-media după ce în cotidianul Sme a apărut un articol care descria pedofilia într-un mod manipulator și argumenta fără date relevante că majoritatea pedofililor nu dăunează copiilor.

Articolul folosea cuvinte precum dragoste sau atracție sexuală ca și cum ar fi termeni sau sinonime interschimbabile. El a susținut că astfel de oameni ar trebui să lucreze în locuri de muncă cu acces la copii pentru că îi iubesc. Au existat voci în discuție, care au chemat în acest context - și ce se întâmplă cu copiii?

Se spune că maturitatea unei societăți poate fi văzută în modul în care îi tratează pe cei mai vulnerabili. Cetățenii în vârstă, persoanele cu dizabilități sau cei mai slabi din punct de vedere social sunt menționați în acest context.

În acest articol, aș dori să analizez modul în care țările din Occident, adică țările care sunt considerate a fi democrații avansate, tratează persoanele cele mai vulnerabile - copiii.

FLEGEA ACTIVĂ A MAMEI

Are zece săptămâni și, conform constituției, este demnă și de protecție în uter. Pe hârtie. De fapt, este suficient ca ea să nu-l dorească, iar medicii îl vor ucide în a douăsprezecea săptămână fără a fi nevoie să dea un motiv, deoarece sentința din constituție nu înseamnă practic nimic. Dreptul fictiv al mamei este protejat!

Ori de câte ori se deschide acest subiect, mass-media umple poveștile femeilor singure, studente fără partener permanent, fete minore care nu au condiții pentru a naște un copil și, prin urmare, trebuie să aibă „dreptul de a nu naște”.

Statisticile arată că femeile avortate care au deja unul sau doi copii în Slovacia suferă avort în Slovacia.

Copilul și dreptul său constituțional la viață sunt greu menționate deloc. Deși, dacă un copil este născut și nedorit, sunt mulți părinți pe lista de așteptare pentru adopție care îl vor accepta cu dragoste. Astfel este condamnat la moarte.

În ciuda faptului că inima îi bate din a treia săptămână, primele impulsuri cerebrale pot fi capturate începând cu a șasea săptămână, iar fătul de unsprezece săptămâni este deja sensibil la durere și percepe zgomot, un astfel de copil este considerat un grup de celule, un fel de „nu-chiar-copil”.

În același timp, nu i se va adăuga nimic, nu se va întâmpla nimic revoluționar, care ar face dintr-o dată fructul o ființă umană. Toate funcțiile vitale funcționează deja, copilul are pleoape, unghii, amprente. Corpul său continuă să crească și să se dezvolte până în momentul nașterii - așa cum va crește și se va dezvolta după el. Astfel, orice avort, inclusiv mini-avortul, poate fi dovedit că oprește inima care bate.

În urmă cu câțiva ani, am prins o discuție în BBC despre rezultatele ultimelor cercetări, care au arătat că după ce un copil finalizează organogeneza în săptămâna 10, el sau ea se va simți mai intens decât un adult la o anumită vârstă.

Cercetătorii și medicii din sesiune au discutat despre modul în care ar fi posibil să se adapteze îngrijirile medicale ale acestor mici, astfel încât, de exemplu, să fie expuși cât mai mult posibil la durere în timpul vaccinării. În timpul discuției de două ore, nimeni nu a menționat faptul că copiii care au o hipersensibilitate extremă la durere sunt literalmente distrăși în viață în timpul avortului.

Faptul că acest lucru este cunoscut, dar nu este abordat în mod cuprinzător, este dovedit și de faptul că unele țări europene practică administrarea de anestezice copilului cel puțin pentru avorturi în etapele mai vechi ale sarcinii.

În Statele Unite, în prezent este în curs un proces, după care administrarea de anestezice unui copil ar putea fi obligatorie pentru avorturi din a 14-a săptămână de sarcină. Toată această dezvoltare arată că astăzi nimeni nu se îndoiește că nu este un grup de celule. Singura problemă este că societatea noastră protejează doar interesele celor mai puternici.

COPILUL POATE FI PUBLICAT ȘI?

S-a născut acum câteva zile. Din fericire sănătoasă și frumoasă. Asa de. Persoanele care au comandat-o de la o mamă surogat sunt percepute ca norocoase. Dimpotrivă, copilul, după ce a fost separat de mama care l-a născut și l-a născut și pe care îl cunoaște în siguranță prin mirosul de lichid amniotic, trăiește literalmente o furtună hormonală.

„Nivelul său de cortizol al hormonului stresului este în creștere, care este afectat atât de starea actuală, cât și de dezvoltarea sa ulterioară, deoarece există modificări cronice și uneori ireversibile în funcția și structura creierului”, descrie el., Psihiatrul ceh Radkin Honzák, care subliniază, de asemenea, că acest stres este experimentat de copil, indiferent de faptul că părinții care l-au dus sunt foarte de dorit.

Mai mult, un astfel de copil surogat apare în toată procedura ca un lucru, ca bunuri, a căror „producție” a comandat-o și a plătit-o cineva. Prin urmare, este supus, cel puțin în practică, procedurilor obișnuite în relațiile de producție sau comerciale. De exemplu, „controlul calității” sau „reclamație”.

Este cu atât mai inimaginabil ce trebuie să experimenteze un copil care nu a trecut „controlul de ieșire” la clienți, pentru că a venit pe lume cu un handicap și nimeni nu îl dorește. Acest lucru s-a întâmplat de multe ori.

În vecinii noștri occidentali, există un caz binecunoscut al unui băiat care, din cauza epilepsiei congenitale și a paraplegiei, nu a fost în cele din urmă de interes pentru clienți sau furnizori și, astfel, a ajuns într-o instituție de asistență socială. „Aceștia sunt copii care se nasc din părinți narcisici din motive narcisiste. Vor să le aibă ca imagine, sănătoase și frumoase. Nu sunt copii născuți pentru ei înșiși ", avertizează psihiatrul.

Acești copii nu sunt privați doar de dreptul la o dezvoltare sănătoasă după naștere. Societatea adulților care își doresc copii și simt că a avea un copil este dreptul lor, pentru propriile interese, să priveze un astfel de copil de dreptul de a-și cunoaște adevăratul și, paradoxal, toți ceilalți părinți (deoarece femeia care naște și donatorul de ovule pot să nu fie la fel). Acest lucru este, de asemenea, consacrat în termeni și condiții.

Nenumărați copii care se nasc după achiziționarea totală sau parțială a materialului genetic de la băncile relevante sunt, de asemenea, privați de dreptul de a-și cunoaște părinții.

Știm multe povești despre copii care dau în judecată acest drept cu companiile care conduc băncile în cauză. Degeaba. Viața lor este marcată de traume. La urma urmei, fiecare copil la o anumită vârstă vrea să-și cunoască părinții. Vrea să știe cine este și de unde a venit. Acestora li se refuză această parte naturală și extrem de importantă a vieții pe baza condițiilor contractuale dintre cumpărător și furnizor.

Surrogacy deschide o gamă întreagă de alte întrebări referitoare atât la drepturile copilului, cât și la drepturile femeilor crescute de acești copii. Această practică neagă drepturile fundamentale ale omului stabilite de comunitatea internațională și este considerată o formă de sclavie modernă.

Este interesant faptul că femeile din ambele tabere - organizații conservatoare, dar și feministe progresiste sunt de acord asupra acestui lucru. Femeile care „își închiriază pântecele” sunt adesea forțate să ia această decizie de situația financiară, de multe ori pentru a se întreține pe ele însele și familiile lor. Nimeni și nimic nu îi protejează. Dacă sarcina le provoacă probleme grave de sănătate, nimeni nu îi va ajuta. Același lucru este valabil și atunci când, după predarea bebelușului, pe care îl consideră al lor după nouă luni, încep să sufere de depresie. Nimeni nu protejează drepturile copiilor care nu „trec testul de calitate” și astfel nu devin nimic.

Publicitate

În ciuda faptului că surogatul este esențial ilegal în majoritatea țărilor europene, iar încercarea de a-l legaliza prin intermediul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei a fost întreruptă și, în ciuda deputaților europeni, în rezoluția lor, calificarea surogatului este un abuz, există multe țări în care copiii se nasc astfel. Poate cu atât mai mult cu cât furnizorii sunt relativ ușor disponibili în Ucraina.

Instanțele joacă, de asemenea, un rol în depășirea limitelor toleranței împotriva acestei practici, legalizând-o treptat sub forma unui precedent și atribuind astfel de copii clienților lor fără a examina legalitatea nașterii lor. Ar prefera să închidă ochii, pentru că cuplul a obținut în cele din urmă ceea ce și-a dorit.

Cu toate acestea, întrebarea este ce ar trebui să facă instanța într-un astfel de caz, deoarece situația depășește jurisdicția sa, deoarece este o problemă transnațională. O altă întrebare este cum să prevenim aceste practici să dăuneze copiilor care s-au născut deja.

Un tribunal italian, de exemplu, l-a înapoiat pe copil în Rusia într-un efort de a opri tendința. Prin urmare, această problemă trebuie abordată urgent în dezbaterea la nivel european, în așa fel încât să protejăm copilul, nu dorința adulților! Am raportat recent cazuri similare în care instanțele nu protejează, ci amenință a scris în acest articol .

NU ESTE DREPT LA COPIL

Are câteva luni sau ani și nu are noroc cu părinții săi, ajungând în grija unui stat care este obligat legal să aibă grijă de el cât mai bine, să-i găsească o familie surogat care să-i ofere dragostea și grijă pe care le-a pierdut. În principiu, ar trebui să fie un serviciu pentru copil. Găsiți-i pe cei mai buni părinți. Dar afară puteți auzi vocile adulților care tânjesc după un copil. Ei plătesc impozite și încă au „dreptul” să aștepte.

Desigur, nimeni nu ar trebui discriminat. Dar dreptul la copil nu există! Prin renunțarea la acest adevăr, esența adopției s-a schimbat în multe țări, statul a încetat să mai servească copiii și îndeplinește în schimb dorințele părintești ale adulților.

Cu toate acestea, logica de bază a problemei este că fiecare copil are o mamă biologică și un tată, altfel nu s-ar naște. Iar statul are singura obligație față de acești copii, și anume este de a înlocui mama și tatăl lor, dacă este necesar.

„Imaginați-vă că ați alege părinți pentru un copil mic și ați avea două cupluri care erau complet comparabile în ceea ce privește psihotestele - unul gay și celălalt heterosexual. Acest copil va fi cel mai statistic heterosexual și trebuie să fie pregătit pentru a deveni un partener al sexului opus, trebuie să cunoască ritualuri inter-partenere, pentru că va trăi în ele toată viața. Cum ați decide în ceea ce privește nevoile copilului? ”Întreabă psihologul Jeroným Klimeš, care a lucrat mult timp în domeniul îngrijirii părintești surogat.

„Este aceeași logică cu a avea un copil vietnamez și două cupluri comparabile - un vietnamez și al nostru. De asemenea, preferați vietnamezii, deci totul este pur și simplu mai ușor ", oferă el un răspuns logic.

Cu toate acestea, o astfel de viziune este deja rară. Cu atât mai mult se vorbește despre copiii săraci, care vor fi mai bine cu părinții iubitori, deși de același sex, decât într-un orfelinat. Cu toate acestea, adevărul este că astăzi, copiii cu vârsta sub șase ani sunt încadrați legal în familii profesionale și nu se află în casele copiilor.

Un alt adevăr este că cuplurile heterosexuale așteaptă de ani de zile copii atât de mici, întrucât interesul este mai mare decât numărul de copii „liberi” pentru adopție. Da, copiii mai mari sunt încă în case, dar practic nu există niciun interes pentru ei în ceea ce privește adopția. Mai ales dacă sunt romi sau nu sunt destul de sănătoși sau nu sunt foarte talentați. Cu toate acestea, din moment ce copiii dependenți nu pot striga și lupta pentru drepturile lor, nimeni nu le aude chemarea.

NU CRED OCHII PROPRI

Mă gândesc la un copil care, conform cartei globale, urmează să fie protejat de orice acte care i-ar putea dăuna, care îi încalcă drepturile și al căror interes este primordial conform constituției noastre.

Și mă uit la un articol într-unul dintre cele mai citite cotidiene slovace, care cere respect pentru pedofilii care nu trebuie persecutați. Da, nimeni nu ar trebui să fie pedepsit sau discriminat sau persecutat pentru ceea ce simte. Dar până în prezent nu am avut un caz în care cineva să fie judecat, condamnat, încarcerat pentru diagnosticarea acestei tulburări. Chiar și ziarele menționate nu au menționat niciun astfel de caz. Deci, de ce articolul? La ce cheamă?

Așa că un profesor care s-a plâns că trebuie să suporte șase ani pentru a-și mărturisi dragostea unei fete de unsprezece ani nu a trebuit să aștepte? Pentru ca pedofilul să le poată spune copiilor ce vrea, pentru că este „din dragoste”?

„Resping includerea pedofiliei în categoria alterității”, a scris psihiatrul și bloggerul Michal Patarák. O astfel de schimbare în opinia publică prin cuvinte precum dragostea pentru un copil sau căutarea realizării și „refacerea sexualității cuiva” în lucrul cu copii este inacceptabilă și servește din nou doar câtorva adulți și dorințele lor. Cu toate acestea, nu un copil a cărui dezvoltare sănătoasă este chiar grav pusă în pericol! La urma urmei, sufletul unui copil sensibil poate fi rănit chiar și prin vedere.

CINE ESTE INTERESAT?

Copiii nenăscuți sunt uciși în fiecare zi când suferă deja, deoarece legea le permite să apere dreptul fictiv al unei femei. În fiecare zi, copiii sunt ordonați de la mame surogat, care sunt ulterior smulși de la ei și expuși la lipsuri emoționale, deoarece cei fără copii și infertili ar trebui să aibă din nou dreptul la acest lucru.

Părinții surogat sunt aleși zilnic pentru copii, nu în funcție de cine este cel mai bun pentru ei, ci în așa fel încât să îndeplinească un drept fictiv la un copil pentru toată lumea. În fiecare zi din lume, copiii sunt abuzați în tot felul de moduri și o astfel de schimbare lentă a granițelor și ignorarea bunăstării lor în serviciul nevoilor adulților a condus societățile noastre într-o situație în care un copil, fără ca noi să observăm, devine o marfă și un obiect al altora.

Ascult în continuare despre dreptul de alegere pentru femei, dreptul de a adopta pentru cupluri de același sex sau dreptul de a „deține” copii de către oricine. Doar voturile singuratice cer drepturi pentru copiii înșiși.

Este jungla potrivită unde câștigă cel mai puternic. Dar o societate care nu se uită la cea mai slabă a ei va începe încet să se erodeze. Este o societate egocentrică, în care toate articolele care țin laolaltă stâlpii fragili ai serviciilor sociale bazate pe altruism și dragostea de aproapele încep să se slăbească treptat.

Dacă vrem să considerăm societatea noastră ca fiind avansată, trebuie să returnăm protecția și demnitatea membrilor săi cei mai slabi și vulnerabili - copiii.