Bratislava, 31 ianuarie 2019 (HSP/Foto: Facebook)

închisoare

Jurnalistul Lukáš Milan din săptămânalul Plus Seven Days este acuzat de defăimare. Se va confrunta cu cinci ani de închisoare dacă va fi găsit vinovat

În articolul său intitulat „Košice caracatiță” cu subtitlul „Arzător Paška”, el a declarat informații pentru care bietul Pavol Paška l-a dat în judecată. Autorul s-a bazat pe o sursă care nu dorea să fie numită de frică să nu piardă contractul. În ciuda fricii, această sursă a furnizat informații specifice pe care Paška, ca membru al partidului Smer, i-a cerut într-o întâlnire personală că va plăti 75% din cifra sa de afaceri în transportul plasmei sanguine. În schimb, Paška a trebuit să asigure o comandă pentru antreprenorul din această zonă. Cu toate acestea, ancheta a arătat că nu a fost anunțată la momentul respectiv nicio ofertă pentru transportul de sânge și plasmă din sânge și probabil că jurnalistul și-a inventat sursa anonimă..

Judecătoria districtului Košice II l-a găsit atunci vinovat de o infracțiune de defăimare prin ordin penal și l-a condamnat la 18 luni închisoare.

Cu toate acestea, la îndrumarea Parchetului General, procuratura raională a trebuit să retragă acuzația. După reevaluarea faptelor, în cele din urmă a acuzat-o din nou pe jurnalist la începutul săptămânii.

Nu este un caz izolat când un jurnalist a scris acuzații absurde, ca în acest caz, că Paška a cerut 75% din cifra de afaceri pentru obținerea victoriei în licitație, deși nu a avut loc o astfel de licitație.

El a declarat în programul Paľba na Markíze Reportajul de investigație al lui Dušan Karolyi, în care îl implica pe fostul președinte al poliției în contrabanda cu țigări într-o sumă absurdă de 40 de miliarde de coroane pe an. Pentru a vă face o idee, un tren cu țigări într-un astfel de volum ar fi mai lung decât distanța de la granița ucraineană până la Bratislava. Colegul său din turma lui Lipšic Monika Tódová și-a elaborat raportul în cotidianul IMM-uri și l-a acuzat direct pe fostul președinte al poliției, generalul Ján Pipta. Generalul Pipta a intentat un proces în 2008 și a câștigat procesul după opt ani. IMM-ul a trebuit să-i ceară scuze și să plătească despăgubiri în valoare de 20 de mii de euro.

Toda a mai înregistrat un alt disc când Ziarul IMM a trebuit să plătească o compensație record de 1 milion de coroane pentru articolul său, în care ea susținea că Harabin l-a condamnat pe preotul franciscan pentru socialism pentru că și-a exprimat credința. După cum sa dovedit un judecător al instanței districtuale Harabin nu l-a condamnat pe franciscan, ci dimpotrivă l-a eliberat. Cu toate acestea, Curtea Regională nu a fost de acord cu decizia, a decis altfel și a returnat cazul în care avizul său juridic fusese deja respectat.

E foarte este necesar ca autoritățile de aplicare a legii să fie active în investigarea, în special, a unor astfel de minciuni intenționate produse de mass-media, al căror singur scop este să distrugă reputația și viața cuiva.. Sancțiunile ar trebui să fie cu atât mai severe dacă astfel de minciuni sunt publicate împotriva unor persoane publice, care sunt obligați să suporte un grad mai mare de negare a propriei vieți și a vieții personale în mass-media, dar care, de asemenea, dăunează acestor minciuni mai mult jurnaliștilor.