Bratislava, 22 ianuarie 2020 (HSP/Foto: Arhiva autorului)

De câteva zile, povestea micuței Viktorka (19 luni) răsună pe rețelele de socializare, care urmează să fie îndepărtată din casa sa stabilă chiar astăzi. Mătușa băiatului, care lucrează ca director al școlii primare și își ajută fratele cu mama ei (bunica lui Viktor), vorbește despre capcanele sistemului social, despre care spune că acum îl face pe nepotul ei cobai atunci când vine vorba să afle dacă poate propria mamă, care nu și-a arătat încă prea mult interes față de copil, să aibă grijă de el. Vă aducem scrisoarea ei

„Fratele meu s-a reunit cu o femeie. Pentru a clarifica lucrurile de la început, vorbesc despre o femeie de 32 de ani, astăzi are 34 de ani. O femeie a rămas însărcinată. Fratele a acceptat-o ​​cu toată seriozitatea, chiar dacă aflase deja ce este o femeie. S-a mutat într-o gospodărie în care locuiesc fratele și mama ei. La un apartament cu două camere. Locuiesc la câțiva metri de ei, sunt în gospodăria lor aproape în fiecare zi, familia noastră este coezivă. Femeia a început să facă probleme, deja în acel moment îl bombardează în mod constant pe fratele meu cu mesaje text, amenințându-se că se căsătorește cu copilul, să-l dea în adopție, în cuibul de salvare. În cele din urmă, s-a mutat înapoi la mama ei, care a spus că a abuzat-o toată copilăria, că este alcoolică și că și-a numit nepotul propriu, nenăscut, un ticălos.

A venit ziua nașterii. Toată familia a fost fericită să-l vadă pe cel mic. Și mama mea. În ciuda faptului că ne-a rănit pe toți, i-am sugerat să se mute din nou cu noi, că suntem acolo după 4 femei, că o vom ajuta cu cea mică până se va recupera după naștere. Ea a refuzat și mai târziu a spus că vrem să-i luăm copilul. Chiar și atunci, în maternitate, am observat comportamentul ei neobișnuit. Nu a apucat copilul în brațe, era confortabilă pe coapse în timp ce alăpta, i-a întins sânul de sus, cu care l-a sufocat de fapt.

Fără îmbrățișări, fără expresii de dragoste, mângâieri, sărutând un nod. Când am ajuns a doua zi, a treia și a patra zi, în loc să ne uităm la bebeluș uitându-se la telefon. Fiecare MAMĂ nu se poate sătura de copilul ei, rătăcește în jurul lui, o mângâie. Fărâmica noastră nu a primit nici măcar o mângâiere de la ea.

A mers de la maternitate la mama „abuzivă”. Nu am ajuns la copil ca familie a tatălui. După trei săptămâni, și-a sunat fratele că trebuie să plece, că este de nesuportat și că mama ei bea în fiecare zi. Desigur, fratele a zburat. A cumpărat tot ce era necesar pentru un bebeluș, o trăsură, un pătuț, sticle, pături.

Femeia a primit concediu de maternitate și nu a cumpărat nimic pentru copil. După trei săptămâni în grija ei, copilul avea capul culcat, capul deformat a rămas până în ziua de azi și îl va avea pentru tot restul vieții. Din acea zi, iadul a început cu noi. Amenințând constant să plece cu puțin, acuzând că fratele meu are pe cineva etc. Nu putea să aibă grijă de cel mic. Nu putea să-l îmbrace, să-l scalde, să-l hrănească, totul a fost făcut de mama mea, de fiica mea sau de mine și de fratele meu. Și a învățat repede. A putut să aibă grijă pe deplin de cel mic. Am privit, învățat, dezvoltat în toate aspectele. Femeia a început să aibă din ce în ce mai multe probleme psihice și, așa, a întrebat-o pe mama dacă va merge cu ea la un psihiatru.

Mama a sunat, echipată, a prezentat-o ​​pe femeia drăguță unui psihiatru. A început să meargă la el în mod regulat. La asta ne-am gândit. Mai târziu am aflat că ne spunea că vine la el, dar ea rătăcea prin oraș, restaurante, canibali, magazine, iar fratele meu a avut grijă de fiul său. Mai târziu a spus în instanță că am forțat-o să meargă la un psihiatru. A luat-o pe cea mică la plimbare în trăsură. Suntem mulțumiți că cel puțin așa își tratează fiul, pe care încă nu l-a mângâiat, nu l-a provocat, nu l-a sărutat, căruia tot nu i-a cumpărat nimic, în ciuda indemnizației de maternitate ridicate și a întreținerii de 120 de euro.

Am fost mulțumiți până când am aflat că stătea în patiserie de două ore, nu ar despacheta copilul, dacă ar ridica capul, l-ar returna acolo și în ciuda avertismentelor din partea personalului unui anumit centru să-l desfacă că afară era frig și transpirat să răcească, așa că nu. Un cunoscut mi-a spus că a văzut-o mâncând pe o bancă în timpul iernii, copilul din trăsură plângea și mânca fericită. S-a întors într-o vreme bună, peste peste o oră. Și femeia încă mânca ... și copilul încă plângea. Dar am aflat abia acum, în ultima lună.

În ianuarie, s-a împachetat fără preaviz și cu unul mic și a plecat. A luat cu ea toate hainele bebelușului, o trăsură și o sticlă. Un ursuleț de pluș cu care a adormit jumătate de an și pe care nu l-a iubit. Nici măcar o altă jucărie preferată. Cu ajutorul poliției, am aflat că s-a mutat din nou la mama ei beată zilnică. Celui care ar fi abuzat-o în copilărie, celui care consumă băuturi alcoolice. Am fost blocați pentru o mică călătorie, ea avea supraveghere socială.

Cunoașterea faptului că băiatul se află într-un astfel de mediu, știind că o femeie nu poate avea grijă de el, că nu-l va mângâia, a fost teribilă. Ne-a torturat cu fotografii ocazionale și scriind că putem veni la el oricând. Fiecare vizită a fost dureroasă. Băiatul nu a progresat, dezvoltarea sa s-a oprit. După fiecare vizită se execută un proces penal. Dacă fratele nu ar fi înregistrat cursul vizitei și nu ar fi avut dovezi fugare că nu s-a întâmplat nimic, ar exista din nou probleme. Așa am lucrat până în aprilie. Apoi m-a sunat, destul de supărată că va face ceva cu ea însăși și cu cea mică și, dacă se întâmplă ceva, să știe de ce.

M-am urcat imediat în mașină și am zburat după ei. Băiatul era într-o stare cumplită. Murdar, într-un fel de zdrențe, mirosea, în ciuda iernii în care era fără cizme, nu răspundea la niciun stimul, încă mai întorcea capul în sus, până când se întoarse către sunetul unei motociclete. Ochii lui purtau. Am rugat-o să meargă la doctor cu micuțul ei, că trebuie să aibă inflamație și că, dacă nu are cum să meargă, voi veni după ea. Asta era duminică. Luni mi-a scris că micuțul e bine, că îi pune unguent în ochi. Vineri a ajuns la JISka cu inflamație bilaterală a ochilor, urechilor și bronhiilor. Primarul l-a evaluat ca ne neglijând. Desigur, copiii tind să fie bolnavi. Dar nu știa că mama lui (NE) l-a lăsat dureros de o săptămână.

În ciuda terorii mele, raportând poliției și mamei, ea și mama ei au primit-o din nou cu minciuni. Nu mai formau un cuplu cu fratele lor în acel moment timp de 11 luni, nu aveau nicio relație, nici măcar o prietenie. Numai copilul a fost un motiv să o sufere, în ciuda faptului că femeia nu are adoptate obiceiuri igienice. Copilul a fost subdezvoltat după 4 luni de îngrijire. La 10 luni, băiatul nu stătea singur, nu șlefuia, nu stătea în picioare, nu avea expresie verbală sau nonverbală, refuza orice expresie de dragoste, nu putea fi mângâiat, sărutat, nu putea fi înfășurat și chiar dacă am vrut să-l ținem în brațe, s-a retras. De atunci, ea a încetat să mai aibă vreun interes pentru copil. A ieșit din casă dimineața, apoi, când el dormea ​​puțin, s-a întors și a plecat din nou. În 3 luni, cu ajutorul nostru, tatăl său l-a învățat să meargă, să se întindă, să comunice non-verbal, astăzi băiatul este afectuos, ne mângâie pe toți, se sărută de parcă nu s-ar putea sătura de expresia iubirii pe care a avut-o neprimit de la (ne) mama sa înainte.

În mai, a avut loc un proces de încredințare a copilului pentru asistență maternală. Avocatul nostru nu a oferit aproape nicio performanță (avem deja un altul), tutorele de coliziune a spus în fața mea că mama ar trebui învățată să iubească copilul ...

Iubirea maternă este codificată într-o femeie și, dacă acest cod nu este prezent acolo, indică o anumită problemă. El a mai declarat în instanță că, dacă mama nu dovedea cu dovezi credibile că și-a găsit o casă stabilă pentru ea și pentru copil, ea va insista să-l încredințeze exclusiv pe grija tatălui. Și din moment ce locuia cu fratele ei la acea vreme, sa ajuns la un acord extrajudiciar și i s-a recomandat să ia 155 de ore de terapie de la un centru pentru a ajuta copiii și mamele. De la un centru de criză pentru a ajuta copiii și mamele abuzate, care nu sunt niciuna. Plecările ei au crescut, a plecat toată ziua și s-a întors noaptea. Am aflat că banii pe care îi avea în contul ei - vorbeam despre mii - au fost irosiți.

A folosit centrul de criză ca un butoi, a operat întotdeauna și și-a apărat crimele, spunând că aș putea, ei știu despre asta. etc. Ea s-a conectat cu două femei într-un bloc, spunându-le minciuni și adevăruri pe jumătate. Au sufocat literalmente planul diavolului de la ei - au mers treptat să facă acuzații inventate. Mai întâi câinelui, apoi fratelui meu - tatăl copilului, mai târziu mamei mele, mie, soțului meu. Probabil că cineva le-a dat sfaturi perfecte că, dacă doreau să-și dezgroape tatăl, trebuie să inventeze fie agresiuni fizice, fie agresiuni sexuale. Cel mai trist lucru este că unul dintre actori și-a folosit fiica, o elevă de clasa a V-a la școala elementară. Copilul este victima propriei mame, ceea ce este implicată în propria mamă este incapabilă să proceseze, iar acest lucru o va afecta de-a lungul vieții sale, punând în pericol dezvoltarea sa morală și mentală. În loc să aibă grijă de un copil, (ne) mama a preferat să se întâlnească cu aceste două femei și au găsit treptat un apetit din ce în ce mai mare în depunerea de rapoarte penale pentru ceea ce s-a întâmplat în urmă cu un an.

Nici măcar nu au ezitat să viziteze gardianul coliziunii celui mic și să ne dea o declarație în fața noastră în secret anonim, care nu se bazează pe adevăr într-un singur cuvânt. Noi, când i-am declarat tutorelui coliziunii că (ne) mamei nu îi pasă, lasă copilul toată ziua, joacă automatele, călătorește în orașul din partea opusă a Slovaciei pentru întreaga zi pentru a vedea un ghicitor și se întoarce la miezul nopții că a găsit existența unui tip tip și îi arată cu el „dragoste” în plină zi pe banca dintre blocuri, că nu gătește pentru copil și poartă cătușe din bufet etc. tutorele conflictului nu a fost verificat în gospodărie nici măcar o dată. El a spus doar că aceasta este o măsură urgentă, fie că ar trebui să o scrie, fie că un avocat ar face acest lucru și a mai spus că această femeie nu aparține centrului de criză, că nu poate comunica cu ea pentru că nu înțelege un cuvânt și pentru a ajuta la interviu.trebuia să cheme un coleg. După ce i-a vizitat pe acești doi informatori, și-a schimbat atitudinea față de noi. Nu din motive obiective, deoarece declarația dvs. urma să fie verificată. Nu cât de mic trăiește, dar dacă este adevărat că (ne) mama doarme la gară, în pivniță și alte amăgiri. Desigur, ea a negat acest lucru, a confirmat că el dormea ​​în gospodărie și totuși a existat o inversare în somn. Nu știm dacă există foști colegi cu unul dintre informatori sau pentru că ...

Conduita tutorelui conflictului este extrem de neprofesionistă, nu ține seama de nevoile copilului, nu acționează în așa fel încât să fie respectat dreptul copilului, ci să protejeze (ne) mama. Toate rapoartele noastre prezentate la ÚPSVaR au fost ignorate de mine, un profesor cu mulți ani de experiență în instanță, care a avut loc la 30.10. m-a demis ca tutore suplinitor pe motiv că am fost personal interesat și m-a respins hotărât ca mic tutore substitut până când instanța a decis verdictul final de încredințare a copilului unui tată sau (non) mamă. Nici mama mea, în a cărei gospodărie a trăit copilul încă de la naștere, și pe care cel mic o adresează mamei mele (în ciuda faptului că îl avertizează constant că este bunică), nici nașei. Deci, micuțul nu poate fi cu nimeni din familia tatălui său care este în contact zilnic cu el, nu unul dintre noi care îl iubesc, care se joacă cu el și îl dezvoltă, dar a sugerat să fie încredințat cuiva din ( familia non) mamei. Mama ei bea alcool, la fel și unchiul ei, iar cealaltă familie nici nu știe cum arată un copil mic. A doua propunere a fost chiar mai tragică și perversă decât cea precedentă. Așezați copilul într-un orfelinat ...

nefericită
În imagine este micul Viktor cu tatăl său

În prezent, situația este de așa natură încât copilul, în ciuda deciziei anterioare a instanței de a încredința copilul unei (non) mame, tatăl nu l-a eliberat pe fiul său, el este încă acasă, unde a crescut, unde este iubit. Curtea ne așteaptă, adică continuarea și dovedirea acesteia de către psihiatri și psihologi, care dintre părinți este mai calificat. Nici aceasta nu este o soluție fericită, pentru că dacă o fac așa cum i-am auzit eliberând copilul și la care dintre părinți va merge, atunci a câștigat. Copilul, chiar dacă mama lui nu va ști să-l abuzeze din toate punctele de vedere, va merge la mama sa (natura) și bineînțeles peste un an și jumătate va fi mai rar decât cel pe care nu l-a mai văzut de mult timp . O altă instanță este așa-numita executare, unde fratele trebuie să apere motivul pentru care copilul nu a fost căsătorit.
Ieri, am primit două rapoarte de la centrul de criză. Au fost nevoiți să completeze 155 de ore împreună cu (ne) mama lor. Avem o adevărată lovitură și aici. În primul septembrie, raportul declară ceea ce spunem în continuare: este bolnavă mintal, ar fi internată în spital, joacă slot machine, nu are competențe financiare. A doua, din octombrie - nu are tulburări psihice, are grijă de copil, copilul merge, se dezvoltă od. Pentru prima dată, da, dar s-au bucurat de tatăl lor acolo. Au ajuns la 9:00 dimineața. Au spus că tatăl nu a dovedit că poate avea grijă de copil. Nu s-a ridicat cu copilul pentru că era după noapte.

Ascultăm de un an și jumătate de la instanțe și de la asistentul social: Să-i dăm mamei o șansă! Cine i-a dat copilului o șansă? Cine este tatăl? Pe scurt, gândirea centrului social și de criză: Ei bine, dacă mamei nu îi place copilul, o vom învăța. Deci, dacă a cheltuit 25.000 de euro pe un ghicitor? Îi vom oferi un centru de criză. Vom avea clientul nostru, statul îl va plăti, o vom urmări să vadă dacă se poate ocupa de el. Ce se întâmplă cu faptul că un copil mic va fi smuls din mediul său acasă stabil și va fi ținut ostatic. La urma urmei, vrem să o ajutăm pe mamă, nu pe copil. Și dacă știm că tatăl are grijă de copil, că îl cumpără, crește, îl învață. La urma urmei, tatăl nu are drepturi în societatea noastră, deoarece nu are uter.

Și întreb ...: Cine poate să-mi demonstreze că unui tată îi place mai puțin un copil decât o mamă? Cine îmi poate spune că îmi place mai puțin nepotul meu decât (non) mama lui? Chiar vom experimenta pe un copil nevinovat? Acum? Când în 6 ani se dezvoltă cel mai mult în toate aspectele și ceea ce dobândește în 6 ani îi va modela întreaga viață? Cine semnează dând-o unei (non) mame, bolnavă mental, care nu-l mângâie, nu-l învață nimic, are un defect de vorbire (cocs), spune doar trei cuvinte - numele copilului, nono, kukuk? Pentru o (non) mamă a cărei sursă de divertisment este o sobă cu lumini, deoarece tăieturile sunt prăjite acolo? Cine va fi responsabil pentru momentul producerii tragediei?

Vom lupta. Până la ultima suflare. Întreaga familie. Chiar dacă nu mai guvernăm, când se varsă o mare de lacrimi, când întâmpinăm incompetență asupra asistentului social, când te înșeală peste tot și te simți deja ca un smucit - vom fi totuși. Copilul este mic, nu se poate apăra. Nu poate spune unde vrea să fie, unde este bine, nu se poate exprima când ceva îl rănește, nu poate cere dragoste sau grijă. Trebuie să o apărăm. Și vom lupta.

Astăzi, Viktor va fi îndepărtat cu forța de acasă, dintr-un mediu stabil în care este iubit, unde este fericit ", spune el cu o voce frântă. „Un asistent social vine să-l smulgă din brațele tatălui meu, al bunicii, al meu, al copiilor mei, al soțului meu, al judecătorului și al oamenilor pe care nu-i cunoaște și care nu l-au văzut NICIODATĂ, în prezența poliției. El va fi pus în mâinile (NE) mamei sale, care îi va rupe din nou sufletul, care nu-i va cumpăra nimic, care, în loc să se joace cu el, a jucat sloturi. Nu va mai dormi în pătuțul său, nu va primi un sărut de noapte bună de la bunica sa, pe care o primea în fiecare seară, tatăl său nu se va mai juca cu el, nu-l va mai putea duce nicăieri. "