(Notă tehnică: articolul a fost scris în grabă, așa-numitul „Cinci secunde până la doisprezece” - vă rog iertare)

după

Ultima dată am urmărit discuția Sulík vs. Fico doar câteva minute. Am aflat că probabil am o alergie la minciunile politicienilor și, în plus, grenada mea virtuală a vrut să detoneze cu imaginație și nu era nimeni care să-mi adune piesa.

Cu un număr necunoscut de ani în urmă, un student universitar necunoscut m-a eliminat pe un drum către Zlaté Moravce, pe care am vrut să-l întreb despre o adresă necunoscută. Înainte de a putea spune o întrebare la adresă, el s-a lovit de mine ... După câteva secunde, m-am ridicat, dar „opoziția” a dispărut. Nici o cameră nicăieri, nicio persoană nicăieri, niciun martor, doar nimic. Dacă m-ar fi omorât, nimeni nu ar fi făcut-o și care nu ar fi dat seama niciodată a fost sau ce s-a întâmplat.

Ieri Sulík a dat vina pe Fică fără șervețel și fără nicio dovadă. De ce îmi amintește de „IT”, ce s-a întâmplat cu mine? stiu ca este violent comparaţie. Dar Richard Sulík nu a încercat să demonstreze ceva, nu s-a bazat pe ceva deja dovedit, nici măcar nu i-a păsat că a folosit mijloace de expresie neloiale ...

Pentru a fi înțeles corect - să recunoaștem, cel puțin pentru o clipă, că vreau și opoziția să schimbe actuala coaliție. Opoziția dă vina pe actuala coaliție pentru minciuni, fraude, furturi și altele asemenea - dar cine s-a „lovit” de cine și unde vom înlocui imoralitatea cu o nouă imoralitate? Acolo unde există vreo garanție că cei care înlocuiesc „aceia” vor fi fără același sau similar - așa cum este cazul actualilor conducători. Zicalele slovace includ și un avertisment - »din ploaia de sub jgheab«...

Bănuiala mea că politicienii de opoziție (și simpatizanții lor) se bazează pe teza veche de secole „Scopul sfântului înseamnă” - este deocamdată de nerefuzat - din păcate, nimeni nu se uită la istorie sau evenimente istorice care demonstrează că oricine a folosit sau a folosit această teză nu s-a descurcat bine și consecințele au fost întotdeauna mai grave decât se credea anterior...

Definiția „înșelăciunii patologice” este departe de a fi stabilită și clar definită. Acest simptom poate apărea ca urmare a unei varietăți de cauze - de la afectarea creierului, prin tulburări complexe de personalitate, tulburări de impulsivitate, mecanisme de apărare psihologică, până la obișnuință - în termeni de „stil de viață” pe termen lung.

Desigur, există și așa-numitele „minciuni nevinovate” și ambele sexe recurg la ele în parteneriatul obișnuit (al oamenilor). Mai degrabă, este o ascundere a faptelor pe care cealaltă persoană nu le-a înțeles așa cum a fost intenționat inițial sau că poate exista șansa ca partenerul să tragă consecințe care nu corespund situației. Un exemplu tipic este gelozia. Dacă avem un partener care este gelos nerezonabil, preferăm să ascundem de el că am întâlnit azi un fost coleg de clasă și am mers la o cafea cu el. Pentru noi este o întâlnire nesemnificativă, dar pentru un partener ar fi o „seară spartă”.

Groaza trebuie să prindă uneori pe fiecare „cetățean decent” (atenție - nu pe cei înșelați decât pe cei decenți care au crezut că le-au spus adevărul despre cazul Kuciak/Kušnírová!) În timp ce ascultați știrile de la radio, televiziune, precum și citiți presa și mass-media, cu aceasta ne întâlnim la fiecare pas. Potrivit unor „politicieni” și „asemenea” jurnaliștilor, ce raport sau comentariu ar trebui să fie un document direct al stării proaste a societății noastre sub conducerea actualului guvern. Nu mai împiedică pe mulți ca astfel de afirmații sau afirmații scrise să fie false, neadevărate, nefondate.

În Republica Slovacă, este posibil să se publice orice, nu numai în unele mass-media, ci și prin intermediul reprezentanților opoziției actuale, care nu au putut să-l numească de la începutul guvernului slovac. Cu declarațiile lor clare, unii deputați europeni au depășit decența și admisibilitatea unui dialog util și necesar între guvern, majoritatea parlamentară și opoziția „neajutorată”. Reprezentanții săi au un sistem dezvoltat și bine stabilit de „dezinformare” la cel mai înalt nivel.

Asasinarea jurnalistului necunoscut Ján Kuciak a fost o bună ocazie de a prelua puterea aflată pe stradă, așa cum au visat mulți politicieni de opoziție: „Nimic nu ne-ar fi putut întâmpla mai bine”, a spus Lucia Ď. N. Să adăugăm cerințele absurde ale lui Richard Sulík SaS ca „Robert Fico să fie inclus în versiunile poliției, care sunt examinate de poliție ca posibil motiv pentru asasinarea lui Ján Kuciak și Martina Kušnírová”. (!) A văzut sau auzit cineva pe Richard scuzându-se? Nu l-a anulat, nu și-a cerut scuze - de ce? Că toată lumea va uita? Despre asta este vorba?

Repet - nu este vorba de a fi unilateral - ci - mă uit la problemă - dacă eu sau cineva dorim să votăm pentru opoziție, deci la urma urmei nu pot să vreau să fie la fel sau chiar mai rau decât cele de înlocuit. Dacă aș folosi un limbaj „religios” - dacă cineva vrea să joace un sfânt, dar nu este, chiar dacă este sfâșiat, nu va reuși.

Chiar și instanțele echitabile ar trebui să respingă dovezile obținute ilegal sau amoral. Dacă imoralitatea nu era o problemă - atunci - înlocuiesc una dintre piese cu primele și totul este la fel de rău sau chiar mai rău decât a fost...

Pe site-ul blogului „blog-pravda-sk”, persoanelor în discuție li se permite să își posteze postările de discuții în articolele autorilor. Există un „expert” pe care Sorosov-Ringelian îl bifează, sculpta, induce în eroare, înșeală sau semi-înșelăciune (ceea ce este uneori chiar mai rău decât o minciună clară) și întrucât nu folosește înjurături evidente sau vulgarism - nu i s-a întâmplat nimic și are deja mii și mii de „opere” sale acolo - dar de ce nu, când pot introduce Galko, Sulík, I.M., Lucia Ď.N., Rajtár etc. și toate acestea, fără nicio problemă, pe care cineva i-ar putea trage la răspundere - la fel poate „ura” în discuții și este cu siguranță atât de abundentă.

Doar câteva exemple:

Mafioții direcționali se încheie în martie 2020.

(Își declară dorința de a fi general - dar dacă deputați în opoziție, de ce nu ar face-o?)

Schweik,

unde te duci la acești boi - a fost complet DIFERIT!

(Administratorii dezbaterilor nu reacționează, deoarece acest lucru este nevinovat - la fel de nevinovat ca deputații de opoziție - așa poate fi în toată republica!)

Potrivit poliției de la Garda de Securitate, fostul Kaliňák a participat la un act de terorism internațional ...

(Afirmație nedovedită, nu a fost justificată nicăieri - dar - dacă deputații opoziției pot induce în eroare, de ce nu poate pălăria Soros-Ringel?!)

Directorul vamal a plecat din cauza textilelor chineze! (Minus 300 milioane EUR per taxă vamală .)

(Directorul vamal a plecat la îndemnul deputaților din opoziție, care nu au vrut să aștepte rezultatele anchetei finale asupra cazului - și cred că nu a fost, dar, de vreme ce deputații din opoziție o fac, poate avea și o discuție bord!)

O minți pe Jozefinka,

Instanța nu a luat NICIODATĂ autenticitatea conversației dintre Baki Sadiki și Štefan Harabín!

Harabín a primit cei 150.000 de euro pentru faptul că GP Trnka nu ar fi avut dreptul să vorbească în public despre conversație, deoarece ar fi afectat numele bun al lui Harabín ...

(Vina fără dovezi - deputații opoziției fac același lucru - la fel poate face și un grup de discuții!)

Tâlharul Fyco

= un avocat urât

= chiar mai rău economist

= Seful mafiei calabrese de la biroul guvernamental

= insidios înseamnă KLAMÁR

= un ateu strict confirmat și un catolic exemplar

= politician urmărit penal ....

si acum

= Anchetator și procuror în cazul Criminalității jurnalistului Kuciak și cazul iubitei sale

(Mințind după minciună - fără dovezi, pălăria de discuție nici măcar nu a încercat să sugereze - dar la fel și deputații opoziției, deci de ce nu el?!)

BIBLIA nu este o carte istorică ... nu bazează în niciun fel faptele istorice ...

BIBLIA este o carte despre CREDINȚA unei secte evreiești care a câștigat popularitate în întreaga lume, la fel ca sora ei mai mică = ISLAM = . = detto

Iudaism, creștinism, islam = unul și același Dumnezeu, o singură lege, profeți comuni ....

(Aceasta este o declarație atât de antisemită încât ar trebui să-și asume responsabilitatea într-o justiție funcțională. Și este înșelătoare. Biblia are și cărți de istorie, demonstrează teologii - împrumutați doar scripturi de la biblioteca universității. Ideologia totalitară, dar uterul nu este Nu trebuie să fac nimic - la urma urmei, deputații opoziției împotriva actualei coaliții fac la fel, deci ce?!)

Important este că SMY SMERÁK KLAMÁR cu aceste numere nu va mai construi un guvern ....

(Își revendică dorința ca o dorință la nivelul întregii societăți - dar - la fel și deputații opoziției, așa că și acest pălărie Soros-Ringel poate!)

- caz Dublă cetățenie = stricat PODLIAK Fyco a mințit

- cazul Hedviga Malinová = strâmb PODLIAK Fyco a mințit

- cazul Igor Matovič = strâmb PODLIAK Fyco a mințit

- cazul Andrej Kiska = strâmb PODLIAK Fyco a mințit

- Caz calabrean MAFIANS = FLOOR stramb Fyco a mințit

- cazul Kuciak = FLOOR stramb Fyco a mințit …………

(Din nou, ura discuțiilor - el învinge, înșeală - dar și opoziția, așa că de ce nu ar putea?)

Taraj și Gagaj

NIMENI nu a dat vina pe Coaliție pentru uciderea lui Kuciak și a iubitei sale.

Aceasta este NENSENSE!

"Aș considera un miracol - dacă mulți infractori ai opoziției ar cere scuze întregii coaliții pentru că au dat vina pe coaliție pentru asasinarea lui Kuciak în avans și fără dovezi".

(A dat vina! Cine nu crede ar trebui să găsească articolul relevant pe blog de la doamna Malin, dar cei care urmăresc mass-media știu acest lucru fără un articol. Discuțiile Hater pot - la urma urmei, face doar ceea ce fac politicienii de opoziție!)

Jozefínka - nu știți, dar cât este împreună% = ?

Câinele tău Bella o va face mai bine decât tine ...

(El este jignit și nimeni nu a intervenit în controlul discuțiilor - de ce? - pentru că opoziția face la fel, deci de ce nu el?)

Aș putea continua. Dar evocă în mine antipatie, chiar până la rezistenţă.

Opoziția acționează amoral, se exprimă amoral - dar - pretinde să înlocuiască coaliția amorală.