Washington, 21 august 2018 (HSP/RT/Foto: TASR/AP-John Minchillo)

sancționa

Vă vom sancționa! Vă vom bombarda! Vă vom ataca ... Statele Unite au multe tipuri de pedepse pentru statele care fac lucruri rele din perspectivă americană. Dar dacă restul lumii stabilește aceleași standarde pentru Statele Unite? - este menționat în articolul pentru RT de aclamatul publicist britanic Neil Clark.

Joi trecut a fost o zi cu totul neobișnuită. SUA nu a impus noi sancțiuni nimănui - cel puțin, dacă nu l-am trecut cu vederea, deoarece stăteam rece pe canapea în frig.

SUA are în prezent programe de sancțiuni active împotriva a aproape 20 de țări: din Belarus până în Zimbabwe. În același timp, în mare parte, motivele prezentate de SUA ca motiv pentru a sancționa aceste țări ar putea fi folosite și pentru a sancționa SUA.

Să ne uităm la reimpoziția recentă a sancțiunilor asupra Iranului, dintre care unele au intrat în vigoare la 6 august, iar altele au fost amânate la 4 noiembrie. Dar nu numai Iranul a primit penalități financiare. Această agresiune vizează și țările și instituțiile financiare străine care fac comerț cu Iranul. Republica Islamică este acuzată de „comportament rău” și de „principalul sponsor mondial al terorii”.

Cu toate acestea, regimul „criminal” al Teheranului contribuie de fapt la înfrângerea terorismului islamic și, în plus, trebuie să combată terorismul intern, descris eufemistic ca „activitate insurgență” susținută de Statele Unite și aliații săi regionali.

Dacă urmează să fie impuse sancțiuni pentru „comportament rău intenționat” și pentru „sponsorizarea terorii”, atunci ar trebui impuse sancțiuni împotriva Statelor Unite de urgență. Mai mult, dacă urmăm logica americană, sancțiunile ar trebui să afecteze și țările și instituțiile financiare care tranzacționează cu America. Imaginați-vă țipătul de la Washington dacă Iranul a anunțat măsuri cuprinzătoare împotriva companiilor și băncilor care tranzacționează cu SUA - aceleași măsuri pe care SUA le-a anunțat împotriva companiilor și băncilor care tranzacționează cu Teheranul.

De asemenea, Rusia a trebuit să suporte sancțiunile SUA din 2014. Kremlinul a fost acuzat că „anexează” Crimeea și „subminează” procesele și instituțiile democratice din Ucraina și că ar fi amenințat pacea, securitatea, stabilitatea, suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei ”.

„Nu în secolul al XXI-lea, dar se comportă mai mult în contextul secolului al XIX-lea, când au putut invada o altă țară”, a declarat secretarul de stat John Kerry fără nicio ironie. Pentru că atunci când vine vorba de invadarea altor țări, nimeni nu a făcut-o mai des sau mult mai rușinos în ultimele decenii decât Statele Unite și aliații săi. Doar menționați expresia armele irakiene de distrugere în masă ...

De asemenea, Statele Unite au ocupat ilegal aproximativ 30% din Siria, zona în care se află cea mai mare parte a petrolului. Întreb - au votat-o ​​sirienii în același mod ca și oamenii din Crimeea? În acest din urmă caz, marea majoritate a populației a decis să se întoarcă la administrația rusă. Desigur, nu auziți pe nimeni spunând că SUA „anexează” Siria - „anexarea” este ceea ce fac doar „dușmanii oficiali”.

Rusia a fost, de asemenea, sancționată pentru „intervenție” în alegerile prezidențiale din 2016. Nu contează că nu avem dovezi în acest sens. Dar ceea ce avem dovezi este intervenția masivă a SUA la alegerile prezidențiale din Rusia din 1996 (revista Time se laudă chiar pe prima pagină), la fel și în cazul multor alegeri din întreaga lume. Acuzația că Statele Unite se amestecă în treburile altor țări este similară cu ceea ce țineam despre speranța morală a contelui Dracula.

Dacă SUA ar aplica standarde de „intervenție electorală”, cel puțin jumătate din țările lumii ar avea dreptul să impună sancțiuni Statelor Unite. Țara care se amestecă cu siguranță în politica americană este Israelul. „Intervenția israeliană la alegerile din SUA depășește cu mult tot ce au făcut rușii.” A culminat cu prim-ministrul israelian Netanyahu vorbind direct în Congres, fără a informa chiar președintele și propriul parlament. El a încercat pur și simplu să susțină politica președintelui Obama.

SUA sunt sancționate de Israel din această cauză? Au contraire: „Parlamentarii cheie americani” propun să crească nivelul ajutorului militar acordat Israelului la 38 de miliarde de dolari! Aceiași „parlamentari cheie americani” care au un astfel de interes în pedepsirea Rusiei!

Ultimele sancțiuni americane împotriva Rusiei, care au intrat în vigoare în această săptămână, sunt impuse în legătură cu cazul Skripal și, în special, în legătură cu „încălcarea dreptului internațional”. Statele Unite susțin acest lucru, deși nu au fost furnizate până acum dovezi care să arate că Rusia i-a otrăvit pe Serghei și Julia. Imaginați-vă că Kremlinul va impune sancțiuni Statelor Unite ca răspuns la otrăvirea nerezolvată a doi cetățeni americani care au lucrat anterior pentru FSB. Ce ar spune SUA? Și mai rău, Washingtonul cere Rusiei să dovedească în termen de 90 de zile că nu mai folosește arme chimice sau biologice și că nu le va mai folosi în viitor. Ce se întâmplă dacă cineva a dat un astfel de ultimatum Statelor Unite? La urma urmei, știm că SUA au folosit arme chimice și probabil arme biologice și încă mai au provizii pentru că nu au respectat acordul OPCW în 2012. Rusia, pe de altă parte, a finalizat procesul de lichidare în 2017.

Să ne mutăm în Africa, unde SUA sancționează Zimbabwe din 2001. Este doar Robert Mugabe? Ei bine, tovarășul Bob a murit, și acum? În această vară, SUA au prelungit sancțiunile înainte de alegerile prezidențiale. Este clar că Zimbabwe este supus sancțiunilor, deoarece are o aliniere „proastă” cu politica externă. Din nou, imaginați-vă că țările ar pedepsi SUA pentru că nu le plăcea ceva în politica lor externă.

Un motiv obișnuit dat în sancțiunile SUA împotriva altor țări este acela că acestea nu au „alegeri libere și corecte”. Și ce zici de SUA? Sistemul politic american este guvernat de sume mari de bani și de grupuri de interese puternice. Democrații și republicanii sunt doar două aripi ale aceluiași lobby pro-război, pro-capital, care este doar puțin mai liberal din punct de vedere social decât celălalt, pentru a oferi alegătorilor iluzia alegerii. Alegeri pentru ca SUA să sancționeze alte țări pentru presupuse lipsuri democratice. Este și mai mult acoperit atunci când SUA citează temerile privind încălcările „drepturilor omului” ca motiv pentru pedepsirea străinilor. Este o țară atât de dedicată drepturilor omului, încât a demisionat din Consiliul ONU pentru drepturile omului în iunie.

De fapt, unele dintre cele mai abuzive state ale drepturilor omului sunt aliați foarte apropiați ai Statelor Unite, precum Arabia Saudită și Israel și, bineînțeles, Washingtonul nu le sancționează, ci le oferă în schimb material militar pentru a comite astfel de încălcări ale drepturilor omului.

„Pace, securitate, stabilitate, suveranitate și integritate teritorială.” Să ne uităm la cuvintele folosite de SUA pentru a justifica sancțiunile împotriva Rusiei și a regândi ceea ce se întâmplă în lume în ultimii 30 de ani. Ei au ajutat Statele Unite și aliații săi la „suveranitatea și integritatea teritorială” a Republicii Federale Iugoslavia, bombardând țara timp de 78 de zile în 1999 pentru a încerca să obțină „independența” Kosovo.?

Au ajutat Statele Unite și aliații săi „pacea, securitatea și stabilitatea” când au invadat ilegal Irakul în 2003, scufundând țara în haos și vărsare de sânge, vărsarea de sânge continuând până în prezent? Ar fi trebuit să aibă grijă de aceste lucruri foarte nobile când au bombardat Libia, țara cu cel mai înalt nivel de trai din toată Africa, până în 2011? Sau în încercările lor de a destabiliza Republica Arabă Siriană?

Statele Unite adoră pedepsirea altor țări, dar nu au nicio bază legală sau morală pentru a fi judecător, juriu sau călăru mondial. Este timpul ca aceștia să fie responsabili pentru aceleași standarde pe care le cer altora și, dacă este necesar, să fie supuși acelorași sancțiuni.

După cum spune colegul meu, comentatorul John Wight: „Doar când trăim într-o lume în care sancțiunile SUA sunt impuse Statelor Unite, vom vedea dreptate reală”.