Nu mă uit la televizor, dar prietenul meu m-a alertat la emisiunea Reflex de la Markiz, după ce am ridicat ochii am început să explorez această problemă cu soțul meu.
nu, nu voi fi afectat de 1 sesiune sau videoclip.
și, de exemplu, am găsit acest lucru:
http://www.slobodavockovani.sk
http://detskechoroby.rodinka.sk/index.php?id=391
http://www.blip.tv/file/2224472/
aruncă o privire și dă-ți părerea.
Nu am timp să mă apăr. realizăm cât timp petrecem la început de ex. Aleg o pisică. spunem că ne iubim copiii, așa că hai să o facem pentru ei.
Micuța noastră nu va mai avea niciun fel de vaccinări, cele 2 pe care le-a avut a fost suficientă, de asemenea, regret foarte mult că nu mi-a trecut niciodată prin cap.
Și, în plus, Polaris:
"Și, mai presus de toate, mă întreb dacă vei fi capabil să interpretezi cuvintele tale în mod similar cu o mamă care și-a pierdut copilul după ce a fost vaccinată".
Imaginați-vă că am un coleg la serviciu care merge să aprindă lumânările fiicei sale la cimitir din cauza unui vaccin infectat. I-au trebuit ani buni din punct de vedere financiar să cumpere o piatră funerară pentru bietul ei copil. De ce poate? Unde s-au dus toate finanțele? A făcut totul pentru a salva copilul. Nimeni nu se va uita la bani într-un astfel de moment. Dar „chiar și cea mai mare geantă are fundul”. Cu siguranță că vorbi cu ea te-ar ajuta să înțelegi de ce caută o compensație financiară pentru moartea copilului ei. A vrut să-l facă pe cel mic o frumoasă piatră funerară, pentru că fiica ei o merita. Ea nu a părăsit această lume în mod voluntar. Nu a invocat adevărul, a rămas doar un imens sentiment de vinovăție și un spațiu gol în inima ei .
Îmi pare rău, dacă vreau să cumpăr o piatră funerară, o voi cumpăra. dacă nu o am, nu o voi cumpăra. Cumpărarea acestuia în detrimentul „celor vii” este un lux. În caz contrar, sintagma „ai meritat o piatră funerară” mă conduce în acest moment. Groaznic ce spun toți oamenii cu milă și milă de sine.
În plus, fiecare persoană are timp în această lume măsurat. cineva vindecă de cancer, cineva moare de gripă. cineva cu un vaccin infectat, cineva este lovit de o mașină când merge cu coșul de gunoi. nu știe unde se termină și de ce mor copiii mici. Chiar și multe boli sunt mai mult un dar decât o pedeapsă. Și multe boli au o cauză complet diferită decât par la prima vedere.
Lydush, cumpără-l dacă poți. Dar colega a folosit toate resursele financiare pentru a trata copilul ucis de stat cu vaccinarea ei obligatorie. În primul rând, a trebuit să-și restituie datoriile către bancă. Apoi a rambursat datoriile pe care le avea cu rudele. Nu ați fost niciodată într-o astfel de situație și mi-aș dori să nu fiți nevoiți să nu vă uitați niciodată la un copil care vă va paraliza din cauza deciziei altcuiva care ține mâna pe piața vaccinurilor și rulează în bani ireali fără să-și asume niciun risc. asociat cu efectele secundare ale vaccinului, mai întâi se estompează din ochi și, în cele din urmă, ajungi la el în cel mai rău caz, ca în cazul colegului și prietenului meu bun.
Nu mă înțelegeți, pentru mine nu există un monument al mormântului pe scara valorilor ca numărul unu de top. Tatăl meu a murit, nu este o dietă, dar este și greu de mâncat. dar am rezolvat monumentul ca fiind ultimul lucru. sunt eu, altfel o iau ca pe o „datorie” - să am un monument nou, frumos - ce ar spune oamenii, eu nu.
Și atunci oamenii se desprind literalmente de gură doar pentru a cumpăra un monument.
Aith
privim lumea cu alți ochi complet diferiți. Am priorități diametral diferite - nu mai bune sau mai rele, ci diferite. Noi doi nu vom fi de acord și nu am niciun motiv să continuăm o dezbatere suplimentară cu dvs., pentru că ați repus IBA. Ok, și acesta este un stil de dezbatere. Pur și simplu nu vreau să arunc mazăre pe perete în mod inutil și pot folosi mai bine timpul meu.
PS: Nu mă pot vaccina, șantajul emoțional nu funcționează deloc pentru mine - mă face destul de ironic, iar banii sunt ultimul lucru la care mă gândesc, dacă cineva este bolnav în țara noastră + nu ne tratăm în mod convențional, dar alternativ și plătesc totul din propriul meu buzunar
PS: ok, îmi iau discuția despre responsabilitate, dar apoi îi las pe toți fumătorii, dependenții de droguri, alcoolicii etc. să plătească pentru tratament
atunci va fi corect despre ce vorbești
Polar, sunt doar la ultimul tău paragraf. Nimeni nu îi obligă pe fumători și alcoolici să-și distrugă sănătatea - o fac voluntar. Pe de altă parte, aceștia plătesc impozite considerabile acestui stat pentru nelegiuirile lor, așa că de fapt „economisesc” bani pentru tratamentul lor viitor.
Dar atunci când un copil se îndreaptă spre vaccinarea obligatorie și, prin urmare, îi dăunează în mod demonstrabil sănătatea, este vorba despre altceva. În opinia mea, Adtin are dreptate că, atunci când se întâmplă așa ceva, ar trebui să existe o anumită compensație financiară, nu pentru a se îmbunătăți financiar, ci pentru a face mai ușor suportarea costurilor tratamentului - de ex. atunci când părintele nu poate începe munca deoarece copilul are nevoie de îngrijire cu normă întreagă etc.
Ar putea fi încă destul de bun dacă contribuțiile la societatea de asigurări de sănătate ar fi, de asemenea, voluntare. Cine a vrut, ar plăti banii și apoi ar avea un medic și medicamente plătite ca până acum. Dacă nu, puteți economisi bani și puteți plăti singur tratamentul. Acest lucru, la rândul său, ar fi cu siguranță mai avantajos în cazul dvs., deoarece sunteți tratat alternativ și, prin urmare, compania de asigurări de sănătate nu va contribui la tratamentul dumneavoastră. Dar am sărit pe un subiect complet diferit
Dulka,
comentarii Am înțeles-o pe Adith că tratamentul unui copil nevaccinat ar trebui să fie plătit de un părinte care nu dorea să fie vaccinat. Nu mi se pare corect !
Dacă l-am înțeles greșit și Adith a spus-o, așa cum scrieți - sunt de acord. Acesta ar putea fi, de asemenea, unul dintre pârghiile pentru „obținerea” unei vaccinări mai bune. Dar încă nu înțeleg un lucru. De ce este o necesitate și o datorie. Cu toate acestea, cine este vaccinat nu trebuie să se teamă. Numai că ar fi complet diferit cu vaccinarea. Dar nu vreau să dezvolt acest lucru.
PS: Ar fi destul de bine pentru mine dacă companiile de asigurări ar avea mai multe linii directoare din plastic. Pur și simplu stabiliți limite și, în aceste limite, plătiți pentru tratamentul pe care pacientul îl alege după consultarea unui specialist (homeopat, medic). Așadar, nu am nicio problemă de a contribui la sistem. Mai degrabă, văd o problemă în faptul că sistemul este înclinat pe o parte.
Am înțeles-o și așa
Polaris, nici o vaccinare nu protejează 100%, în unele cazuri ameliorează doar evoluția bolii. Deci, copiii nevaccinați pot fi, de asemenea, infectați.
Dar știu că nu suntem de acord cu acest lucru, așa că este inutil să discutăm tot timpul, nu contează .
Sunt de acord cu acele companii de asigurări
„Sunt, de asemenea, în favoarea compensării pacienților cu consecințele vaccinării obligatorii (efecte secundare demonstrabile ale vaccinării, dovadă fiind examinările medicale). De ce ar trebui să suport costul tratamentului ... Nu vreau să spun că sunt împotriva vaccinării obligatorii. un anumit procent de copii suferă de efecte secundare. Lasă să fie găsită o persoană responsabilă care să poarte riscul financiar al vaccinării obligatorii atunci când și noi, părinții, riscăm vaccinarea copiilor noștri "
De asemenea, mi-am luat libertatea de a-l cita pe Adthin aici - cred că este clar că ea a vrut să spună că pacienții care au fost afectați de vaccinarea obligatorie vor fi despăgubiți.
Mulțumesc pentru sprijin, dulka
Adtin, îți doresc multă putere și răbdare pentru tine și fiul tău și, cel mai important, că toate acestea îți vor ieși bine.
dulka, multumesc frumos pentru cuvintele tale. De asemenea, vă doresc tot binele, să vă lăsați să întâlniți negativele în viață cât mai puțin posibil și, chiar dacă da, să vă găsiți întotdeauna suficientă putere pentru a le depăși și a merge mai departe