Deci întreaga discuție este despre corelația (uneori proastă) dintre evaluarea ascultării (semnal muzical) și măsurare - sinus.
Vă recomand un test de ascultare sinusoidală.
Un semnal muzical, pe de altă parte, are o componentă DC zero pe o perioadă mai lungă de timp, dar poate fi destul de asimetric (zone identice, dar cu amplitudine + și - secțiuni foarte diferite), iar valoarea sa efectivă variază foarte mult în timp - dacă nu diferit.
Domnul Fourier vorbește și despre TIMP.
El are aici o problemă fundamentală că distorsiunea difuzoarelor/căștilor maschează într-o oarecare măsură distorsiunea celorlalte componente. Vorbesc acum despre armonice pure, să-i lăsăm pe ceilalți deoparte. Dacă propriile noastre difuzoare produc H3 spun 0,2% (difuzor supr), atunci probabil că nimeni nu va auzi adăugat 0,05% suplimentar. Atunci este mai degrabă un test „știți dacă distorsiunea a crescut” și nu propriul THD.
În caz contrar, ascultarea THD este o chestiune destul de subiectivă. Este foarte mult o chestiune de ce fier ascultă persoana în cauză și dacă are vreo idee despre un semnal nedistorsionat. Pe vremea când rulam 2% THD de la cutii Teslaká în fiecare zi, nu știam diferența dintre Tranziwat și DPA, chiar dacă era pe cutii mult mai bune. După ce am cumpărat surdblindere reale - HD555 albastru până la 595, am început brusc să recunosc diferențe destul de fundamentale între componente și calitate foarte înaltă.
(Încă) construiesc cutiile. Acolo, în cel mai rău caz, THD va fi o ordine de mărime mai bună, poate chiar aproape două
Mai ales când se măsoară doar spectrele de amplitudine. Acestea pot fi exact aceleași pentru 2 semnale cu cursuri de timp complet diferite.
2 Jeff111 ar fi ușor să faci ceea ce este disponibil pe pod?
posibil cum diferă rezultatele pentru sinus și semnalul muzical ?