vrei
Nu sunt catolic. Nu sunt botezat, deci nu aparțin comunității credincioșilor care se numesc catolici. Nimeni nu m-a condus la asta și, pentru a crede în ceva, nu trebuie să fiu inclus oficial nicăieri.

Când s-a născut fiul meu, nimeni nu a simțit nevoia să fie botezat. La urma urmei, când crește și vrea, o poate face singur.

Când s-a născut fiica mea, în noua familie era mare nevoie să o boteze. Și cu ea fiul meu, desigur. La urma urmei, era o familie de catolici - creștini și cum ar arăta dacă ar exista copii nebotezați în ea?! Nu voi răspândi despre creștinismul acestor oameni. Este ceva de genul bunicilor care abia ies după Liturghie și bârfă, cu singura diferență că nu mergeau la biserică nici măcar în sărbătorile sărbătorite.

Copiii botezați au crescut și cumva nimeni nu i-a condus la Domnul. O singură dată a venit acasă la o casă mică, spunând că se află într-o biserică. Am largit ochii. La Liturghie. Am stat jos. Faceți un mini-atacant. Care. Un prieten l-a adus acolo și era atât de mic. I-a plăcut, i-a plăcut. A început să meargă la biserică. Duminica și în timpul săptămânii. Nu l-am împiedicat să meargă acolo dacă i-a plăcut. Am fost de câteva ori, chiar și cu grindină. Și am fost foarte mândru că fiul meu îl ajută pe pastor și apoi ține o tavă sub bărbia fiecărui credincios în timp ce primește sacramentul altarului.

Când a ales-o pe cea din urmă între etică și religie la școală, nu am fost surprinsă. Recent a venit cu ideea că ar vrea să meargă la prima Sfântă Împărtășanie. „Du-te”, i-am spus. Cu toate acestea, acest lucru este precedat de pregătirea pentru acest eveniment solemn. La urma urmei, el trebuie să cunoască contextul, legile, relațiile și tot ceea ce îl înconjoară pentru a fi demn de acceptat. Prin urmare, s-a înscris pentru orele de pregătire.

Din prima, i-au recomandat cinci clase mai mici. Catehistul (într-adevăr, este ea catehist sau un tânăr catehist? Doar pe margine) le-a dat viitorilor creștini - catolici o mică încercare. Întrebarea a fost: Ar putea trăi Isus astăzi? Copiii s-au gândit și au scris ceea ce au considerat potrivit. Nu știu ce au expulzat ceilalți, dar în capul adolescentului meu a existat un răspuns simplu, dar practic și adevărat. „Nu putea, pentru că mergea pe jumătate gol.” Așa a scris acolo și catehistul trebuie să se fi încrucișat pe măsură ce o citea. Deodată, ea l-a trimis pe băiat în clasa a III-a, unde ar fi reușit dintr-un astfel de motiv. Și se presupune că, dacă vrea să răspundă așa, nici nu trebuie să meargă la pregătire. Deci, copilul surprins de acasă s-a întrebat unde a fost greșeala. Dar cel mai important - care a fost răspunsul corect? Și de ce doamna/doamna catehist nu și-a îndreptat ignoranța cu câteva întrebări adecvate pe calea cea bună, în scopul căruia băiatul însuși ar afla că a fost într-adevăr un răspuns recesiv, mai degrabă decât un adept adecvat pentru o unire solemnă. Așadar, acasă ne-am uitat de ce Iisus era sau nu acolo până acum. Am găsit o mulțime de răspunsuri. Pur și simplu nu știm care are dreptate. Poate vom afla în următoarea oră. Cu excepția cazului în care, desigur, catehistul (doamna? Domnișoară?) Nu mai dă un test insidios.

Cred doar că îi va permite acestui mic să vină la Isus. Pentru că o vrea.