Membrii Losers Club se întorc la Derry pentru a distruge demonicul Pennywise o dată pentru totdeauna. Ar trebui să fii acolo?

acest

Salvarea modificărilor nu a reușit. Încercați să vă conectați din nou și încercați din nou.

Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.

a avut loc o eroare

Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.

Prima parte a groazei Acea a sosit în cinematografe în 2017 și a șters toate înregistrările de gen posibile. Chiar și atunci, se anticipa că Andy Muschietti va înregistra și două posibile, dar în Warner Bros. au vrut să aștepte mai întâi vânzările. Acestea au fost cu adevărat impresionante. În plus, critici mulțumiți și spectatori s-au alăturat, așa că capitolul 2 nimic nu mai stătea în cale. În această săptămână, intră în cele din urmă în cinematografele noastre.

Au trecut 27 de ani de la vara fatidică a anului 1988, când membrii clubului Losers Club au învins un rău misterios sub forma clovnului Pennywise (Bill Skarsgård). Căile personajelor principale s-au divergit și doar Mike (Isaiah Mustafa) a rămas în orașul Derry. El va fi cel care va chema din nou acasă membrii rămași pentru a îndeplini un vechi jurământ. Pennywise se trezește din nou și nu va renunța atât de ușor.

După premiera primei părți, le-am prezis creatorilor că în cazul celei de-a doua le va fi mult mai greu. Pe de o parte, au fost nevoiți să organizeze un casting excelent, ca în cazul eroilor copiilor, și de data aceasta nu se mai pot baza pe puternicul element de vârstă majoră și nostalgia din anii 80, care zboară în prezent datorită Stranger Things. Cu toate acestea, nu eram îngrijorat de faptul că Muschietti și colab. au eșuat și remorcile mi-au dat dreptate. Dar cum sa dovedit în realitate?

Voi începe prin a spune asta castingul a fost din nou extrem de reușit. Actorii sunt o distribuție excelentă și exact așa mi-am imaginat că membrii adulți ai Losers Club ar arăta și se vor comporta. Acest lucru este ajutat și de faptul că toți participanții sunt actori foarte capabili și își pot împinge viața în personajele lor. Chimia dintre ele funcționează excelent, ne plac personajele lor și suntem interesați de modul în care acestea se transformă în poveste.

Din distribuția totală, aș menționa cu siguranță James McAvoy, Jessica Chastain, Isaiah Mustafu A mai ales Bill Hader, care se bucură și anunță solid. Umorul este frumos și mai ales funcțional, deși uneori rupe inutil scene dramatice. De asemenea, creatorii nu au ratat reintroducerea tinerilor eroi, așa că îi vom întâlni în mai multe flashback-uri.

Implicarea lor în poveste poate părea de prisos pentru unii, dar, în opinia mea, ilustrează destul de frumos personajele personajelor individuale. În plus, se armonizează cu motivul central al imaginii, care este amintirile și puterea lor. Andy Muschietti este un meșter cu experiență și o dovedește în A doua. În ceea ce privește audiovizualul, cu siguranță nu există nimic de reproșat.

Este mai rău în inducerea tensiunii sau cel puțin o preocupare elementară. În acest sens, Muschietti bâjbâia deja în unitate, iar în capitolul 2 tocmai continua tendința care începuse. Îmi pare rău să spun că toate marionetele sunt previzibile și nu pot funcționa decât pentru cineva care nu a văzut niciodată groază în viața lor.

De aceea, funcționează pentru mine mai mult ca o fantezie întunecată ciudată, cu elemente de groază. Muschietti contribuie, de asemenea, la această impresie folosind pe larg CGI, dintre care există mult mai mult decât înainte. Îmi pot imagina că susținătorii sperieturii mai subtile vor fi otrăviți de acest lucru, dar nu m-a deranjat atât de mult.

Văd problema mai mult în scenariu. Introducerea este relativ rapidă, întâlnirea vechilor cunoscuți are emoții frumoase, dar apoi filmul începe să pășească în loc. În practică, se pare că membrii Losers Club stau în oraș, amintiți-vă și Pennywise produce efecte BAF puternice asupra lor.

Deși toate aceste scene sunt filmate cu pricepere, ele sunt și foarte schematice și în timp par obositoare. Dar Pennywise însuși, interpretat de Bill Skarsgård, este din nou un ticălos bine jucat și fură cu ușurință scene pentru el însuși. Dar chiar și cu caracterul său, apar mai multe întrebări.

De exemplu, știm deja din unitate că Pennywise este o entitate puternică care poate manipula pe alții, poate crea viziuni înfricoșătoare sau poate schimba forma. Cu toate acestea, incapacitatea sa generală este foarte ciudată. Personajele principale nu sunt aproape niciodată în pericol real, Pennywise îi sperie puțin și dispare. În același timp, are mai multe oportunități de a trimite membrii Losers Club în cealaltă lume.

Clovnul s-a comportat în mod similar în unitate, dar în acest caz s-ar putea justifica prin faptul că o entitate malefică extrem de puternică a subestimat grupul de copii în mândria sa și, atunci când a aflat că pot rezista, a fost prea târziu. Cu toate acestea, m-aș aștepta ca după 27 de ani să fie puțin mai hotărâți, mai ales când știe deja de cine are onoarea.

De asemenea, văd cât de problematic este faptul că filmul are aproape trei ore. Din fericire, Muschietti este un regizor destul de priceput, așa că plictiseala probabil nu amenință, dar totuși. Trei ore sunt pur și simplu prea multe și, după un timp, nu eram prea curios despre următoarea variantă CGI a Pennywis. Scenaristul Gary Dauberman (Nun) a vrut să facă multe într-un singur film. Pentru a ne familiariza cu trecutul lui Pennywise însuși, pentru a redesena psihologic personajele și a le forma relațiile reciproce și pentru a pune capăt tuturor conflictelor.

Ca urmare, apare un paradox: Datorită lungimii sale, filmul are un efect repetitiv, resp. într-un mod în care povestea nu merge mai departe, dar unele renașteri în comportamentul și personajele eroilor au loc prea repede. De asemenea, informații despre ce este Pennywise, va funcționa destul de repede.

S-ar putea să simțiți că sunt extrem de critic, dar recomand încă o vizită la cinema mai devreme. Nu este un film de groază rău și, dacă vorbim despre un mainstream clasic, este cu siguranță unul dintre cele mai bune. Dacă ți-a plăcut unitatea, există o presupunere că vei aprecia al doilea capitol. Pentru mine personal, To: Capitolul 2 este echivalentul unei plimbări într-un castel bântuit într-un parc de distracții. Îmi place să admir acele atracții, dar nu mă tem cu adevărat și nu va lăsa o experiență mai profundă în mine.

În general, prin urmare, trebuie să spun că a existat o oarecare scădere a calității. Unitatea a beneficiat, de asemenea, de nostalgia vremii, de tema recunoscătoare a adolescenței și, în același timp, a avut o mutare clară către obiectiv și emoții mai puternice. Povestea ei a fost holistică și a avut loc. Capitolul 2 este rulat pe mai multe pagini și uneori în detrimentul lucrurilor. Sunt destul de la scară cu evaluarea. Este fie mai puternic șase puncte și jumătate din zece sau șapte puncte mai slabe.

Ce să spun în concluzie? În ansamblu, cele două părți ale This sunt încă printre cele mai bune adaptări ale lui Stephen King. Acesta este încă un standard ridicat în filmele de groază obișnuite și probabil că nu trebuie să vă faceți griji cu privire la dezamăgirea exprimată.

Rețineți că, mai degrabă decât o poveste complexă, amintește: Capitolul 2 a menționat o plimbare într-o atracție obsedantă. Este frumos și este frumos să te uiți, deși e cam plătit peste loc pe ici pe colo. Dar distracția este decentă. Deci, dacă suferiți de astfel de atracții obsedante.