Cred că toată lumea știe proverbul în care există înțelepciune populară "Nu au încredere în cei flămânzi", Puține saturate se vor schimba. De ce poate? Afirmația atribuită lui Gandhi este „Nu este o problemă să hrănești un miliard de oameni înfometați, ci să hrănești un milion de oameni bogați„. Aceste adevăruri inalienabile creează evenimente pre-electorale în Slovacia și, prin urmare, este de dorit să le amintim. Proverbul "Peștele dă duhoare din cap".

credeau

Cine ne va convinge de eforturile lor sincere de a servi binele social?

Șefii peștilor în acest caz sunt liderii electorali sau președinții entităților politice, deoarece, în cazul participării la coaliția de guvernare, vor muta pârghiile în guvernarea statului.

Peter Pellegrini (Direcția SD) Actualul prim-ministru este un politician profesionist pe termen lung, un pragmatist cu carismă, fără scandaluri de corupție, ancorarea valorii sale este lizibilă, comportamentul său este demn de stat, iar proprietatea este adecvată veniturilor sale legale. El a ocupat o serie de funcții, confirmându-și abilitățile manageriale peste tot. În doi ani, ca prim-ministru, a câștigat respect atât în ​​țară, cât și în străinătate, și a fost acceptat de cei mai importanți politicieni din lume. El a fost confirmat de adunarea partidului ca lider electoral până în PV 2020. Peste 30% dintre respondenți îl pot imagina ca viitorul prim-ministru. Stabilitatea clubului parlamentar Smeru SD este garantată mult timp.

Robert Fico (Direcția SD) politici cu experiență din cei 10 ani de conducere a 3 guverne, din parlament și din politica internațională. El a căzut victimă liniei media în 2018, s-a resemnat pentru a salva coaliția și a preveni haosul iminent. Căuta deja o cale de evadare din funcția de prim-ministru, dar nu a putut convinge suficienți alegători să se schimbe. Smer SD va demisiona probabil din funcția de președinte al partidului după ce va câștiga alegerile, poate că își va lua rămas bun de la politică. Nu a fost găsit a fi corupt sau altfel vinovat, deși s-a bucurat de acuzații și încă se bucură de sațietate. Proprietatea are un venit rezonabil.

Marián Kotleba (Kotlebovci - ĽSNS) președintele partidului a fost descris ca extremist, dar propunerea medicului general de a-l dizolva a fost respinsă de instanța competentă și, de atunci, Kotlebovci își cresc aripile. Expoziția Mazurek a fost condamnată, iar în martie va continua procesul împotriva lui Kotleb pentru donarea a trei cecuri cu o sumă simbolică de 1.488 €. Programul partidului este irealizabil, populism de primă clasă de acest tip: ne vom retrage din NATO și UE, vom face ordine cu întreținătorii ... Potențialul de coaliție al partidului este aproape de zero, partidul nu are experți. Dacă acest partid inutilizabil pentru coaliția de guvernare câștigă mai mult de 10%, va contribui la impasul post-electoral.

Michal Truban (PS) Un antreprenor din sectorul IT, o elită politică fără un vârf de carismă, are un discurs slab. El este stigmatizat de trecutul drogurilor, pe care îl poate explica printre colegi, dar nu în ochii publicului. Este destul de bogat și ia politica ca hobby, iar comportamentul său arogant corespunde cu asta. Sociologul Baránek a spus în repetate rânduri despre Truban că este un lider rău. Doar 4% dintre respondenți îl pot imagina ca următor prim-ministru. Stabilitatea clubului parlamentar al noului partid nu este garantată.

Miroslav Beblavý (Împreună - OD) 2002 - 2006 Secretar de stat al Ministerului Muncii și Afacerilor Sociale pentru SDKÚ, la alegerile din 2010 și 2012 a candidat cu succes pentru membrul SDKÚ, a demisionat din partid în decembrie 2013, a devenit vicepreședinte al Rețelei din septembrie 2014, a demisionat din Rețea după alegerile din 2016 pentru coaliția de guvernare, membru neafiliate, din aprilie 2018 președintele Partidului - Democrația Civică. Acest vagabond politic este un alibi fals, el neagă orice responsabilitate pentru funcționarea SDKÚ, nu poate și pentru amendamentele lui Kaník în domeniul social și ar fi știut despre Gorila! Are o educație bună în economie, dar performanța sa nu are parametrii unui om de stat, în plus, nu inspiră încredere atât de necesară pentru trecutul său. Bunurile sale sunt peste standard, soția sa lucrează la Transparenty International, părinții lui au privatizat Palma. În conducerea partidului sunt turiști politici similari dl. Mihál și p. Macháčková. Stabilitatea grupului parlamentar al noului partid nu este garantată.

Igor Matovic (OĽaNO) în politică din 2010, după expulzarea sa din SaS, a creat o mișcare cu 4 membri, care a durat până în toamna anului 2019. Om de afaceri și deputat în același timp. A comis infracțiuni fiscale în afaceri. Ca om politic, a adus în parlament agresivitate, un vocabular grosolan, atacuri verbale și fizice asupra colegilor deputați. Politica sa este presupusa luptă împotriva corupției și, din 2018, lupta împotriva mafiei, pe care o desfășoară prin medierea cazurilor, demiterea miniștrilor, a presei și scandalizarea adversarilor politici. A contribuit la căderea guvernului în 2011. A folosit abuziv de înregistrările colegilor săi, a operat un detector de minciuni și a pierdut jumătate din deputați din 2016. Merge la alegerile din 2020 cu un candidat de care depind personalități din NOVA, KÚ, Zmena de jos. Numele acestor mini-pagini prin satelit sunt, de asemenea, date în titlul Buletinului de vot! De fapt, dacă ar exista 4 coaliții, el ar trebui să obțină cel puțin 10% din voturi. Alegătorii care râd sunt umoristul Pročko, cu numărul 7 pe lista candidaților. Stabilitatea clubului parlamentar al acestui partid nu va fi garantată, diviziunea clubului și transferul deputaților sunt garantate. Specificul personalității lui Igor Matovič, tendința sa de distrugere și instabilitatea clubului parlamentar sunt factori de risc pentru fiecare coaliție.

Boris Kollár (Suntem o familie) se spune că un mare om de afaceri este implicat în politică pentru a ajuta oamenii. Operează în domeniul turismului sportiv (Donovaly) și deține, de asemenea, un radio comercial fără nume. A cumpărat petrecerea și a redenumit-o. De ce și-a numit familia harem necunoscută, multi-tată susține 11 copii și cele 10 mame ale acestora, contribuie la caritate. A crescut cu mafioti săraci, a plecat în vacanță cu ei, dar acum se bucură de favoarea de 7% a agențiilor de cercetare și chiar va impune condiții dure pentru participarea la coaliția de guvernare! Construiește structurile partidului și, ca urmare, stabilitatea grupului său parlamentar poate fi satisfăcătoare. Președintele Kollár este un model tipic al unui politician bogat care exacerbează sărăcia cu sentimentele sale sociale, care este în contradicție fundamentală cu tradiția care spune că „Cei sinceri nu au încredere în cei flămânzi”.

Richard Sulík (SaS) a intrat în politică ca o mare apă în 2010, nu a gestionat funcția de președinte al Consiliului Național al Republicii Slovace, a luat micul dejun de cel puțin 11 ori cu Marián Kočner (Kauza Sasanka), l-a consultat pe alegerea GP, cumpărarea voturilor deputaților El a desființat coaliția guvernamentală din cauza dezacordului cu Euroval și a fost eliminat din funcția de președinte al Consiliului Național. El a susținut că Grecia intră în faliment și a fost o prostie să-i împrumute, astăzi este clar că nu a avut dreptate, Grecia s-a salvat, crește și paradoxal - SaS-ul lui Sulík intră în faliment. Sulík a petrecut 5 ani în PE ca europarlamentar, majoritatea experților l-au părăsit în mai multe valuri, a rămas doar a doua ligă. Sulík se caracterizează printr-o vorbire puternică, dar în fapte el este un slabinger! Partidul său prezintă un pericol grav pentru muncitori și pentru cei defavorizați social! El vrea mai puține impozite de stat și mai mici, cu alte cuvinte, mai puțin control asupra afacerilor și mai puține garanții de stat în politica socială, stabilitatea grupului său parlamentar este în stele.

Alojz Hlina (KDH) s-a alăturat partidului candidând direct la funcția de președinte și reușind surprinzător! În anii 2012 - 2016, a fost membru al NRSR pentru OĽaNO, și-a arătat tendințele anarhiste și a cooperat adesea cu Matovič. Un antreprenor în gastronomie, dezechilibrat personal, are propriile mijloace de exprimare, uneori amuzante, dar deseori ilizibile. Cooperarea pre-electorală cu așa-numitele opoziția democratică ridică întrebarea dacă stabilirea valorii KDH este compatibilă cu setarea PS, Pentru Popor și SaS? Cei care au fost crescuți de KDH sunt cei mai contrari KDH. Încercările de a uni partidele creștine într-o singură alegere au eșuat. În ciuda tuturor, KDH este un partid politic standard cu un număr larg de membri. Stabilitatea grupului parlamentar este bună. KDH se aplică într-o coaliție de guvernare, dar este îndoielnic dacă aderați la o coaliție de guvernare.

Andrej Danko (SNS) a vindecat partidul și l-a adus în parlament. În funcția de președinte al Consiliului Național, el a acționat în principiu, a acordat atenție și construirii de relații cu țările străine. El a desemnat experți pentru funcții ministeriale și le-a acoperit tot timpul spatele. Nu a reușit întotdeauna să comunice cu adversarii politici și teroriștii mass-media. Din vara anului 2019, s-a distanțat mai semnificativ de Smer SD, punându-și astfel la îndoială meritele din coaliție. El a căzut în dizgrație după respingerea contractului cu SUA privind reconstrucția aeroporturilor militare din Sliač și Kitchen. Ca act de răzbunare pentru acest lucru, a fost publicată comunicarea sa privată cu Alena Zs., Care i-a fost oferită cu identitatea unui model rus. Partidul este un grup parlamentar consolidat, complet stabil, utilizabil într-o coaliție de guvernare.

Béla Bugár (Pod - Pod), Tomáš Drucker (Bună alegere) conduce partidele utilizabile în coaliția de guvernare, dacă va intra în NR este discutabil, dar este sigur că demarcarea de la Direcția SD nu îi va ajuta în niciun fel.

Stefan Harabin (Patria) partidul său este cel mai tânăr dintre toți, programul populist - irealizabil. Președintele însuși este un tip ceartă, incapabil de negociere și compromis. Viitorul Parlamentului este foarte îndoielnic, dar dacă aruncă sapa, această entitate aflată în conflict va fi greu utilizabilă într-o coaliție de guvernare.