este

  • obiecte
  • abstract
  • introducere
  • Rezultatul
  • Test experimental
  • Test de teren
  • discuţie
  • metode
  • Instruire
  • Test experimental
  • Test de teren
  • Comentarii

Video: peste 3000 de cuvinte comune spaniole cu pronunție (februarie 2021)

obiecte

abstract

Cheia protecției lor este de date exacte privind prezența/absența și distribuția spațială a speciilor de faună. Cu toate acestea, colectarea unor astfel de date poate fi consumatoare de timp, laborioasă și costisitoare, în special pentru speciile de faună care se caracterizează prin densitate redusă, un număr mare de case, comportament misterios sau evaziv. Pentru astfel de specii, inclusiv koala (Phascolarctos cinereus), indicatorii prezenței speciilor pot fi o prescurtare utilă: peletele fecale, de exemplu, sunt utilizate pe scară largă. Sondajele Scat nu sunt lipsite de probleme și conțin adesea o rată ridicată de fals negativ. Am folosit experimente experimentale și de teren pentru a determina acuratețea și eficacitatea primului câine special antrenat pentru șobolanii koala. Câinele de detectare a efectuat în mod constant doar echipe umane. În urma ghidului, rata de detectare a câinilor a fost de 100%. Câinele a fost, de asemenea, de 19 ori mai eficient decât metodele actuale de sondaj scat și cu 153% mai precis (câinele a găsit șobolani koala în care echipa nu a făcut-o doar pentru oameni). Acest lucru demonstrează în mod clar că utilizarea câinilor de detectare reduce negativele false și timpul de anchetă, permițând o îmbunătățire semnificativă a calității și cantității colectării datelor. Având în vedere aceste rezultate clare, susținem că, pentru a îmbunătăți protecția koala, anchetele câinilor de detectare pentru șobolanii koala ar putea înlocui în viitor echipe exclusiv pentru oameni.

Datele exacte privind prezența/absența și distribuția spațială a speciilor de faună stau la baza biologiei conservării 1. Cu toate acestea, obținerea unor astfel de date critice poate fi adesea consumatoare de timp, laborioasă și costisitoare, toate acestea fiind exacerbate pentru speciile de faună care se caracterizează prin densitate scăzută, zone mari de origine și comportament criptic sau evaziv. Pentru aceste specii, cum ar fi plantele de pin (Martes martes), vulpea (Vulpes vulpes) sau koala (Phascolarctos cinereus), ele se bazează adesea pe metode indirecte, dintre care cele mai frecvente sunt sondajele cu pelete fecale 5, 6 .

Ca rezultat, câinii de detectare sunt din ce în ce mai folosiți în anchetele de protecție a animalelor, inclusiv în sondajele Scat ale carnivorelor precum urșii negri (Ursus americanus), vulpile pisoiului (Vulpes macrotis mutica) sau leguminoasele (Lynx rufus) 15, 16, cu toate acestea, această procedură este rar angajat în Australia și încă nu a fost folosit pentru a detecta petele koala.

Dezvoltarea unor instrumente mai bune pentru conservarea koalei este foarte importantă, deoarece în 2012 a fost clasificată ca specie vulnerabilă la nivel național sub guvernul australian în temeiul Legii privind mediul și biodiversitatea din 1999. Numărul de koala este în scădere în majoritatea populațiilor rămase în Australia continentală 17 din cauza proceselor care amenință koala, inclusiv susceptibilitatea la boli (de exemplu, Chlamydia), fragmentarea habitatului, dezvoltarea urbană, decesele legate de drumuri și atacurile câinilor domestici 18. În ciuda unor astfel de tendințe alarmante, încă ne lipsesc date cuprinzătoare privind distribuția actuală a koala în întregime.

Aici, am folosit teste experimentale și de teren pentru a determina acuratețea (definită ca numărul de constatări împărțit la numărul de oportunități 19) și eficacitatea (timpul pentru a găsi scats 20) a unui câine de detecție special dresat în studiile koala scat.

Rezultatul

Test experimental

În 150 de experimente, în cazul în care site-urile scat erau cunoscute de o terță parte, câinele de detectare a găsit și a marcat locația șobolanilor koala de 146 de ori (rata de succes 97%). Toate erorile de detectare a locului au apărut atunci când câinele de detectare a fost ghidat. Timpul mediu pentru găsirea scorului a fost de 56 secunde (SE = 54, Tabelul 1) cu un timp minim și maxim de 2 s și 5 min.

Tabel în dimensiune completă

Numărul redus de eșecuri a însemnat că nu am reușit să analizăm dacă eșecurile au fost afectate de prezența unui indiciu, de vârsta scatului, de numărul de scat sau de distanța de la scats la sau de-a lungul transectului. În schimb, am modelat timpul necesar pentru a găsi pete în fiecare test de succes. Nu s-a găsit nicio variabilă care să afecteze timpul pentru detectarea punctelor (Tabelul 2). Într-adevăr, un model care a inclus doar poziții scat (de-a lungul tranziției și departe de tranziție) a fost semnificativ mai bun decât oricare altul (AIC> 4). Cu toate acestea, timpul pentru detectarea punctelor s-a corelat doar cu distanța petelor de-a lungul transectului (p 2 = 24, 90, p

Imagine la dimensiune completă

Imagine la dimensiune completă

discuţie

Tabel în dimensiune completă

În limitele testate în testul de control, vârsta nu a afectat probabilitatea de detectare a scat. Observațiile oportuniste au confirmat că câinele poate detecta chiar solzi mai vechi decât în ​​acest studiu, descompuse și degradate (sau chiar pete arse) (R. Cristescu, pers. Observație).

Impactul negativ al lesei asupra performanței câinelui în testul de control provine în principal din restricția mișcărilor câinelui datorită conexiunii fizice cu manipulatorul. Mai ales dacă câinele detectează un miros, conul mirosului trebuie să urmeze până la originea sa, pe care câinele ar fi putut să o treacă, adică câinele nu călătorește liniar. Ghidul se poate încurca și pierde timp sau poate întrerupe căutarea. Drept urmare, lesa a redus plimbarea câinelui. Dificultatea de a lucra cu un câine în lesă crește, de asemenea, cu forța vântului 21. Cu toate acestea, în testul de teren, câinele de detectare, deși adesea în lesă, a depășit încă metoda exclusiv umană utilizată în mod obișnuit pentru sondajele scat.

Dezvoltarea unor instrumente mai eficiente și mai precise pentru protecția speciilor pe cale de dispariție este importantă având în vedere că, în climatul politic actual, economia necesită în mod necesar multe decizii de conservare22. Aici arătăm că echipa de anchetă koala, care folosește un câine de detectare, va economisi în cele din urmă timp și, astfel, bani. Am comparat costul utilizării unei echipe de câini de detectare cu o echipă exclusiv pentru persoanele formate din patru angajați ai administrației locale, în timpul necesar fiecărei metode de detectare. Recunoscând că fiecare sondaj specific ar furniza numere diferite, în acest caz pentru fiecare sit, metoda de detectare a câinilor pentru client a fost de peste șase ori mai ieftină decât metoda numai pentru oameni. Cu toate acestea, pentru un furnizor care folosește un câine, trebuie luată în considerare și investiția în instruirea și întreținerea câinelui de detectare.

De asemenea, câinii de detectare s-au dovedit a fi mai rentabili decât alte metode de anchetă, cum ar fi camerele foto, capcanele, analiza părului sau redarea apelurilor telefonice 23, 24. Costurile reduse, împreună cu o precizie crescută, vor avea ca rezultat sondaje care pot acoperi zone mai mari cu un nivel mai mare de fiabilitate decât ar putea face echipele numai pentru oameni. Acest lucru ar crește, fără îndoială, cunoștințele despre distribuția koala, ceea ce ar facilita deciziile de gestionare mai bine informate 25 .

O reducere cu 24% a numărului de rezultate fals negative ale echipei câinilor de detectare în comparație cu echipa destinată doar persoanelor din experimentul de teren ar afecta în mod semnificativ calitatea datelor din sondajul privind prezența/absența koalelor. Acest lucru ar avea un impact semnificativ asupra evoluției exacte a hărților de distribuție a koalei și, prin urmare, ar afecta orice analiză ulterioară, cum ar fi preferința habitatelor koala și impactul habitatelor variabile asupra prezenței koalelor. De exemplu, în documentul de simulare 7, Gu și Swihart au comparat efectul detectării imperfecte (adică fals negative) asupra variabilelor de habitat. Au fost utilizate modele care prezic distribuția speciilor pe baza a două covariabile de habitat și a fost determinat efectul detectării imperfecte asupra estimărilor acestor două covariabile. Pentru cea mai mare rată de detectare imperfectă din modelele lor (15% până la 20%), tendința asupra covariabilelor de habitat a fost de câteva%. Prin urmare, ne-am aștepta la tendințe similare sau mai proaste, având în vedere că doar echipa umană a avut cel puțin 24% rezultate false negative.

Detectarea imperfectă este, de asemenea, foarte influențată de tiparele spațiale ale prezumției apariției speciei. Modelele de distribuție a speciilor care sunt notorii arată o detectare imperfectă 26. Modelele de ocupare care determină detectarea imperfectă câștigă, prin urmare, popularitate (vezi, de exemplu, 27), dar nu sunt întotdeauna mai bune la prezicerea distribuției speciilor 28. Acesta este motivul pentru care reducerea negativelor false create prin detectarea imperfectă rămâne cel mai eficient mod de a distribui cu precizie.

Am arătat că câinele de detectare este o metodă eficientă pentru studierea prezenței/absenței koalelor și utilizarea acestuia ar putea îmbunătăți semnificativ capacitatea noastră de a proteja și proteja koala. Aceasta este o evaluare preliminară a acestei noi metode de sondaj pentru koala și arată în mod clar rezultate promițătoare. Cu toate acestea, rezultatele acurateței și eficacității câinilor de detectare vor varia în funcție de abilitatea atât a câinelui, cât și a celui care se ocupă de manipulare 29, 30. Acest lucru trebuie testat atunci când alți câini sunt funcționali pentru detectarea scalelor koalei. Foarte important, credem cu tărie că trebuie dezvoltate standarde și teste naționale pentru a ne asigura că viitorii câini de coadă koala sunt la cel mai înalt nivel (exact, consecvent, fără a pune în pericol viața sălbatică).

Cântarele conțin, de asemenea, un set de informații ecologice importante, cum ar fi dieta 31, genetică 32, 33, stres fiziologic și activitate reproductivă 34. Deși informațiile dietetice pot fi obținute din șobolanii koala (a se vedea, de exemplu, 35), rămâne mai mult de făcut pentru a determina dacă șobolanii koala pot fi folosiți pentru a extrage alte informații ecologice, cum ar fi genetica, stresul fiziologic, activitatea reproductivă și, eventual, mai important, Chlamydia, o boală foarte răspândită în koala 36. Combinația de colectare a datelor privind distribuția koala și efectuarea de evaluări ecologice ale populațiilor de koala pe baza anchetelor scat ar fi o schimbare de paradigmă către metode neinvazive, oferind o cantitate mare de date în cercetarea koala.

metode

Instruire

Maya, o femeie adultă Border Collie, a fost selectată în iulie 2011 și instruită de către un antrenor profesionist de câini Gary Jackson, care detectează și indică prezența șobolanilor koala. Maya a fost aleasă pe baza atașamentului ei intens față de mingile de tenis (recompensă) și a unui nivel ridicat de motivație personală (denumită și „câine” 19). Maya a fost antrenată pentru a-i da recompensa parfumul unui koala scat. Scaturile de koala erau ascunse de-a lungul parfumului liniei și, odată ce Maya mirosea a scaturile de koala, a fost oferită o recompensă. Acest lucru a condiționat-o cu o căutare intensă a parfumului koala scat. Maya a fost instruită în continuare pentru a indica când a găsit parfumul unui koala scat cu un avertisment specific instruit: ea este în declin. Acest lucru a permis manipulatorului să recunoască momentul în care parfumul a fost plasat într-un mod relativ neinvaziv (adică nu a existat lătrat, deoarece acest lucru ar putea crește stresul în sălbăticie în timp ce lucra pe câmp). Când câinele a fost considerat eficient într-un mediu controlat, antrenamentul a continuat în afară cu conducătorul (dr. Romane Cristescu). Când Maya s-a comportat în mod constant bine într-o varietate de medii în aer liber și nu a arătat interes pentru natura din jur și alte potențiale distrageri, au început studiile acestui studiu.

Experimentele au fost efectuate în conformitate cu orientările și reglementările relevante și aprobate de Comitetul de etică pentru accesul la animale în Comunitate CA 2012/05/610 și autorizația DEHP în scopuri științifice WITK1167712 și WISP11677512.

Test experimental

Experimente experimentale au fost efectuate pe Insula Minjerribah (Insula Stradbroke de Nord), Queensland, Australia, în pădurea de eucalipt între lunile mai și august 2012. Aceste studii au constat dintr-un grup de câini și manipulatori în căutarea unor locuri ale căror locații erau cunoscute doar de o terță parte. Un terț, independent de conștiința manipulatorului sau câinelui, a impus mai multe vite (de la 1 la 5) după transmiterea a 25 m. Poziția în care au fost stocate cântarele a fost selectată aleator (un număr generat aleatoriu între 0 și 25 m), iar distanța de la linia de căutare a transectului a variat între 0 m (scale pe linia transectului), 1 m sau 2 m perpendicular pe linie de transect. Petele au fost colectate proaspete (adică încă acoperite cu mucus) de la koala sălbatice de pe Insula de Nord Stradbroke, astfel încât vârsta lor să fie cunoscută. Acest lucru a permis utilizarea alternativă a petelor proaspete și vechi pentru testarea vârstei. Vârsta scatului a variat de la 0 la 91 de zile. Între experimente, solzii au fost păstrați într-un loc uscat.

Manipulatorul a parcurs întreaga tranziție cu câinele de detectare pornit sau oprit pe lesă. Când a ieșit din lesă, câinele a fost redirecționat în timp ce se îndepărta de transectul stabilit. Au fost înregistrate rezultatele căutării (succes sau eșec) și timpul până la succes.

Modelele au fost construite, comparate și validate în R 2.12.0 (Fundația R pentru Calculul Statistic, Viena, 2010). Înainte de a include orice variabilă în modele, am testat colinearitatea folosind factori de inflație de împrăștiere (VIF) și nu a trebuit eliminată nicio variabilă (toate VIF-urile 37 folosind doar un ghid, numai caracteristicile scat (vârsta în zile și numărul de scats) sau doar pozițiile scat (de-a lungul tranziției și departe de transect) și le-am comparat cu modelul global (vezi Tabelul 2). „Opportunity” (data specifică la care au fost efectuate diferitele experimente) a fost folosit ca efect aleatoriu. Am estimat adecvarea globală între modelul global și modelul nul folosind un test de probabilitate. Am folosit criteriul de informație Akaike 39 pentru a clasifica modelele, iar validarea modelului a inclus reprezentarea reziduurilor Pearson ale celui mai bun model pe valorile ajustate și pentru fiecare variabilă explicativă (inclusă sau neincluse în model), histograma reziduurilor Pearson și QQ Grafic al eșantionului împotriva cuantilelor teoretice.

Test de teren

Testul de teren a fost conceput pentru a compara performanța echipei de detectare a câinelui de detectare cu o echipă destinată numai oamenilor care a detectat pete printr-o metodă convențională utilizată în mod obișnuit în studiile de koala. Ambele echipe nu au cunoscut locația știrilor, așa cum este obișnuit într-un sondaj scat.

Curtea a avut loc în total 33 de locuri în nouă parcuri din consiliul local Logan din Queensland, Australia. În fiecare parc, au fost evaluate patru locuri, la 250 m distanță de-a lungul unui drum de incendiu, pistă de biciclete sau potecă și 50 m perpendicular pe trotuar până la tufiș - această fâșie de 1 km era adesea lungimea parcului. Au fost căutați până la 30 de copaci în fiecare locație. Primul copac a fost selectat ca fiind cel mai apropiat de punctul atins în câmp, în timp ce ceilalți 29 de copaci cei mai apropiați de arborele central au fost căutați. Patru persoane au efectuat inspecții la o echipă exclusiv umană, așa că au adăugat timp pentru a calcula „timpul pentru găsirea petelor” sau „timpul pentru detectarea absenței petelor”. Din cauza limitărilor de teren, doar trei situri au fost evaluate de cele trei parcuri. Două metode de sondaj (doar câine de detectare versus om) au fost testate în aceleași locuri și pe aceiași copaci pe o perioadă de patru săptămâni.

Echipa exclusiv umană a examinat scale bazate pe Koala pe baza Metodei de evaluare rapidă Koala 40, care este adesea utilizată de agențiile guvernamentale din South East Queensland pentru a cartografia habitatele Koala (a se vedea, de exemplu, South East Queensland Koala Habitat Assessment and Mapping Project) Queensland, 2009). Căutarea s-a concentrat pe până la 30 de copaci pe locație și s-a oprit când au fost găsite pete de koala sau au fost evaluați 30 de copaci, fără limită de timp pentru căutare .

Echipa câinelui de detectare a repetat apoi căutarea a 30 de copaci identici. Pentru a se asigura că câinele a căutat aceiași copaci ca și echipa exclusiv umană, câinele a fost condus, cu excepția cazului în care site-urile aveau o acoperire de sol aspră care a făcut dificilă căutarea, deși era limitată. La fel ca în cazul metodei de analiză rapidă Koala, căutarea s-a oprit când s-au găsit cântare de koala sau când au fost căutați temeinic 30 de copaci.

Rezultatul (prezența sau absența locurilor) căutării și timpul de căutare (pentru 28 de locuri) au fost înregistrate pentru ambele metode în fiecare loc.

Am comparat eficiența ambelor metode de sondaj scat folosind un test perimetric nonparametric (test semnat Wilcoxon). De asemenea, am comparat eficacitatea ambelor metode atunci când s-au găsit pete și când nu s-au găsit pete cu teste de clasificare Wilcoxon nonparametrice.

Comentarii

Prin trimiterea unui comentariu, sunteți de acord să respectați Termenii și condițiile și Regulile comunității. Dacă găsiți ceva jignitor sau nu respectați termenii sau liniile directoare, marcați-l ca fiind nepotrivit.