Lumea 3 aprilie 2018 (HSP/LN/Foto: LN)

Vă aducem o declarație a doctorului Kathi Aultman, care dezvăluie minciunile și manipulările care au dus la uciderea a 60 de milioane de copii nenăscuți doar în Statele Unite.

Pe 19 ianuarie anul acesta, statul Mississippi a reușit să ușureze legea avortului. Până în prezent, legea stabilea limita pentru uciderea unui copil nenăscut în a 20-a săptămână de sarcină, iar noua lege (care devine și cea mai strictă din Statele Unite) stabilește această limită în a 15-a săptămână. După această dată, avortul va fi permis în două cazuri - când copilul se află într-o stare în care medicii spun că nu poate supraviețui sau când viața sau „funcțiile corporale de bază ale femeii” sunt în pericol. Incestul sau violul nu vor fi, de asemenea, un motiv pentru avort după săptămâna a 15-a de sarcină.

Cu toate acestea, Clinica Avortului din Mississippi respinge o astfel de „intervenție” în domeniul avortului. Proprietarul său încearcă acum să obțină un verdict conform căruia până când fătul va putea trăi în afara uterului, statul nu are dreptul să interzică avortul. Din păcate, procesul clinicii de avort are șanse mari de succes, întrucât Curtea Supremă a susținut până acum o astfel de opinie.

În acest context, povestea doctorului Kathi Aultman, fost avortist care a decis să scoată la lumină minciunile și manipulările unui sistem care a dus la uciderea a aproximativ 60 de milioane de copii doar în SUA, a ieșit la iveală pentru CBN News.

Nimeni nu-l poate pune în discuție pe Aultman, întrucât ea însăși a fost directorul uneia dintre clinicile de avort din cea mai mare rețea de avorturi, Planned Parenthood, și acum a vorbit despre lupta ei ca fiind pro-viață în parlament și cu politicieni. După ce a studiat medicina, a fost convinsă de la bun început că „o femeie trebuie să aibă dreptul să fie gravidă sau nu”, oferindu-i fătului egalitate în fața legii.

Întrebat cum este posibil chiar ca un medic să intre în ciclul uciderii în serie a copiilor, Aultman a spus: „Am privit totul din punct de vedere științific, am lăsat deoparte toate emoțiile. A fost uimitor, am trimis diverse rămășițe (copii avortați, ed. Note) până la secția de patologie, ne-am uitat la ei și am fost fascinat de ea. ” avort intenționat: „Nu am avut nicio problemă cu ceea ce făceam”, chiar și atunci când ea însăși era însărcinată. Ea a argumentat după cum urmează: „Copilul meu este căutat, copilul lor nu.” Pentru ea, exista doar o femeie: Nu am văzut nicio problemă, nicio contradicție ".

Cu toate acestea, ea a simțit primul impuls când a început să lucreze în secția de terapie intensivă a secției de neonatologie, unde a ajutat la supraviețuirea copiilor la vârsta pe care a ucis-o. Contradicția în a-i ajuta pe acești copii și a-i ucide pe ceilalți din secția a doua a uimit-o. Ei bine, așa cum se întâmplă în căutarea adevărului, ea a încercat să tacă imediat vocea conștiinței sale.

După ce a născut primul ei copil, au venit alte fapte care i-au tulburat pacea. Primul se referea la o tânără care venise la avortul lui Aultman pentru a avea al treilea copil: „M-am dus la clinică și i-am spus că nu voi mai face acest avort, deoarece folosește avortul ca contraceptiv. Dar mi-au spus că nu am dreptul să decid. ”Un alt eveniment este descris după cum urmează:„ O altă femeie a venit cu prietena ei lesbiană și i-a spus: „Vrei să vezi părțile (organele și țesuturile copilului)?” Și ea a spus supărată: "Nu vreau să mă uit la ea, vreau doar să o ucid!" Apoi m-am gândit: „Ce ți-a făcut copilul acela?”.

Un alt impuls a fost atunci când o femeie care avea deja patru copii a ajuns la avort. Soțul ei nu și-a dorit un al cincilea copil și a condus-o la avort. „Soțul ei a crezut că nu-și permit un al cincilea copil și a plâns tot timpul. Cred că indiferența și ostilitatea primelor două femei în comparație cu durerea și distrugerea celei de-a treia femei, cred că prin această comparație am realizat că simplul fapt că un copil este nedorit nu mai poate fi un motiv pentru mine să fiu una. a făcut un avort. "

Holocaust versus avort

Aultman s-a convertit mai târziu la creștinism, dar a crezut totuși că o femeie ar trebui să aibă o „alegere” de a-și ucide copilul. Abia câțiva ani mai târziu, citind un articol care a evidențiat similitudinea dintre Holocaustul nazist și capitularea și realizarea tuturor răurilor pe care le-a făcut: „Probabil că am ucis mai mulți oameni decât Ted Bundy sau orice alt criminal în masă”, recunoaște odată Aultman din nou răul, descris în lucrarea ei de un evreu secularizat și politolog principal Hannah Arendt, care a dus, de asemenea, la SS-urile paramilitante din Germania nazistă să comită crime fără să-și dea seama, deoarece, așa cum mulți dintre ei au mărturisit mai târziu, „am respectat doar ordinele” sau „toată lumea a făcut așa”.

mulți
Paralel cu avorturile cu Holocaustul: în imaginea din stânga, o evreică a fost ucisă, în dreapta, a fost ucis un copil nenăscut, al cărui avort zilnic în Slovacia moare aproximativ 30

Astăzi, nu este ușor pentru Aultman să trăiască cu trecutul ei, nu în ultimul rând pentru că „unul dintre cele mai frumoase lucruri pentru un ginecolog și obstetrician este că întâlnește copiii pe care i-a ajutat în lume, sau chiar copiii acestor copii. Are un gust amar pentru mine, deoarece mă gândesc la toți oamenii pe care nu îi voi întâlni niciodată pentru că am practicat avorturi ".

Fosta avortistă a apărut și ea în Congres anul trecut, apărând un proiect de lege care interzice avortul din momentul în care o inimă bătută poate fi capturată și exprimând, de asemenea, „recunoștință” pentru că a fost „folosită” pentru a salva copiii, deși ea însăși i-a ucis cu ceva timp în urmă. Așa cum afirmă ea însăși, a durat ani până să-și dea seama ce crimă umanitară a comis și, de asemenea, ani de zile să se ierte.