Din fetița eroină a cărții lui Lewis Caroll, ea are vreo douăzeci de ani după psihoterapie.

Este distractiv să reîmprospătezi comentariile urâte ale spectatorilor acum șase ani. Să repetăm ​​ceea ce a împiedicat toată vocea oamenilor despre Tim Burton și Alicia sa în Țara Minunilor (2010):

Efectele vizuale sunt inutile și plătite în exces, imaginea 3D nu are sens, întregul film este steril. Johnny Depp nu are spațiu în el. Johnny Depp salvează filmul, dar Mia Wasikowska nu poate juca deloc. Este o fată goală Disney, cu siguranță nu prinde desenul animat Alice din 1951 (de asemenea, o fată Disney).

Este prea puțin Burton în film, alunița de la Hollywood i-a sufocat talentul. Există prea mult Burton în film în detrimentul originalului. Oricum, de ce este Alice în ea după pubertate? Unde este lolita din romanul lui Carollow?

Se auzeau voci, ciudat era că erau în minoritate. De fapt, filmul cu două premii Oscar nu a fost un eșec, cu un miliard de dolari câștigat, acesta fiind printre cele mai mari 20 de realizări din istoria filmului.

Ce este și mai amuzant, de data aceasta situația se repetă. Spectatorii nici măcar nu s-au răcorit după premieră, iar Hater urmărește deja vechea primă lucrare, care a devenit de atunci un punctaj clasic incontestabil în sondajele pentru cel mai bun film bazat pe cartea lui Lewis Carroll.

Locul său în comentariile odioase a fost înlocuit de partea a doua. Cu toate acestea, chiar și acesta nu este un film atât de teribil, așa cum susțin primele reacții prea rapide.

Alice a făcut în URSS

Faptul că aventurile lui Alice în țara miracolelor nu sunt doar un clasic literar, ci și un film, este dovedit de lista adaptărilor cu zeci de articole. Prima încercare de a transfera povestea pe ecran este din 1903, astăzi pare înfricoșător.

Este posibil să continuăm cu alte încercări de a surprinde lumea fanteziei nelimitate de la Disney-ul american menționat până la Alisa rusă în partea miracolelor din anii '80.

Faptul este că cartea lui Lewis Carroll face parte integrantă din cultura pop globală de mai bine de o sută șaizeci de ani de la prima ediție, fie în spatele feței unui autor victorian, a unui pedofil (speculație) sau a unui utilizator avid de substanțe psihotrope (o fapt istoric confirmat).

Cu toate acestea, această călătorie halucinantă a întâlnit de mult posibilități de afișare. Cum ar trebui să aștepți trei lucruri: tehnologia CGI, a treia dimensiune a imaginii și talentul lui Tim Burton.

Suntem în 2010, când a avut premiera și Avatar. Cinema 3D este o noutate completă, publicul se așteaptă ca Alice să fie fermecată de o altă lume care îl poate înghiți. Exact asta obține în mixul de acțiune dintre thriller și basm, unde Alice - nu mai este o fată, ci o femeie adultă, emancipată - rezolvă un conflict în lumea reală și imaginară.

Nu a fost un „burton”, nici o adaptare a originalului. Nu a fost doar un film pentru copii, ci mai ales pentru ei, ceea ce a însemnat un spațiu limitat pentru avangarda vizuală cu un gust mai conservator pentru copii. Rezultatul a fost acceptabil pentru familiile unui oficial slovac obișnuit ca un startupist de tendință din California cu microdoze LSD.

Este un mister pentru piață de ce a durat șase ani, dar partea a doua ar dori să repete succesul cu Burton pe scaunul de producție și James Bobin (Da Ali G Show, Muppets) în rolul regizorului.

spatele
Foto - Walt Disney Pictures

Un film prea ascuțit

Scenariul Lindy Woolverton nu are nicio legătură cu intriga cărții.

Cu toate acestea, el are umorul său special, poetica prostiei și a paradoxului. La fel ca creatorii Stăpânului inelelor, autorii lui Alice din spatele oglinzii au înțeles că, dacă ar respecta lumea fictivă în întregime, spirit, (in) logică, ar putea mișca povestea și nu ar fi un viol al originalului.

Umorul ei este întruchipat de personajul Time (Sasha Baron Cohen). Există un paradox. Comparativ cu prima, a doua parte este mai departe de originală, dar în același timp este mai aproape de spiritul său. Continuă vizual. 3D-ul nu ar mai trebui să fie un fel de noutate care se salvează de sine, ci o dimensiune pe care lumea din spatele oglinzii pare să o fi așteptat.

Cartea ar putea fi deja citită prin optica feminismului, care evidențiază eroina feminină activă, care nu este doar un pandantiv sau un obiect al unui bărbat. Filmul continuă să lucreze cu asta.

Alice, un căpitan de mare curajos și încrezător în sine, descoperă după ce s-a întors în Marea Britanie că succesul ei în societatea victoriană conservatoare nu înseamnă nimic. Căpitanul navei „nu este o profesie pentru o femeie”. Străinul pleacă într-o călătorie în spatele oglinzii pentru a-și ajuta prietena, iar misiunea o ajută în fața oglinzii să rezolve o problemă reală.

În timp ce Alice din carte ar fi putut fi o oglindă a pubertății fetelor, filmul Alice este o femeie adultă în psihoterapie. Ea trebuie să adâncească în trecut pentru a înțelege că istoria nu se va schimba, dar poate vindeca traume vechi.

Singura întrebare poate fi dacă acest scenariu nu exagerează cu psihologia.

Intriga, care amintește prea mult de Time Thieves a lui Terry Gilliam, pare și ea recombinată. Poate vrea să fie un film inteligent prea deștept pentru copii. Sau creștini ingenioși cresc în grădinițele noastre?