Posibilul transfer de arme nucleare și un alt arsenal militar nu va spori securitatea, așa cum susțin SUA, ci mai degrabă crește tensiunile, spune Moscova. Televiziunea de stat rusă care transmite RT scrie despre asta.

amenințări

Săptămâna trecută, au apărut informații potrivit cărora Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) are în vedere implementarea navelor militare cu arme nucleare ca răspuns la rachetele nucleare rusești.

Tensiunea crește

De când Rusia a anexat Crimeea anul acesta și războiul civil din Ucraina, unde Moscova și Washington se acuză reciproc de implicare directă, s-a vorbit din ce în ce mai mult despre desfășurarea de noi rachete balistice NATO în țările UE.

Polonia și Estonia, în special, au solicitat acest lucru. Estonia a solicitat chiar și o bază NATO permanentă pe teritoriul său. În mod similar, Letonia și Lituania învecinate au cerut o prezență militară NATO sporită.

Acest lucru a înfuriat Moscova, care a anunțat că va răspunde prezenței crescute a trupelor Alianței în Europa sau chiar la granițele Rusiei, cu propriul său arsenal militar.

„Lobbyiștii de război”

Cunoscutul și respectatul politician american, Ron Paul, a criticat recent unii congresmani americani pentru că vor să apropie SUA de războiul cu Rusia.

A vorbit chiar despre amenințarea reală a unui conflict real.

Potrivit acestuia, Camera Reprezentanților SUA a aprobat o rezoluție (rezoluția 758), care este plină de propagandă militară. Nu este pentru prima dată când critică foarte mult acțiunile elitei politice americane față de Rusia în urma evenimentelor din Crimeea și Ucraina.

De data aceasta, însă, se teme de o amenințare militară reală. El numește unii congresmeni șoimi care au în esență mâna liberă pentru a începe un alt război.

Umbrela cu probleme

Washington susține că acesta este un sistem strategic care vizează captarea focoaselor balistice - inclusiv rachete balistice intercontinentale, care transportă nucleare, chimice, biologice etc. cap. Este o componentă majoră a strategiei SUA de apărare antirachetă.

Încă din 2007, Statele Unite au început negocieri oficiale cu Polonia și Republica Cehă pentru a construi un sistem pe teritoriul lor care să protejeze Europa de atacurile cu rachete. S-a susținut că sistemul ar putea proteja Europa de posibilitatea unui atac cu rachete pe termen lung din Iran. Au întâmpinat însă reticența locuitorilor.

În Polonia, 57% dintre oameni au declarat la referendum că nu sunt de acord și doar 21% au susținut acest lucru. În Republica Cehă a fost și mai rău, împotriva a 67% dintre oameni, pentru doar 15%.

Amenințări

Rusia s-a alăturat activităților și atunci când președintele de atunci Vladimir Putin a amenințat că Războiul Rece ar putea reveni. Moscova a anunțat că va lansa în curând rachete nucleare la frontiera NATO dacă SUA nu abandonează planul. În 2008, secretarul de stat american Condoleezza Rice și ministrul polonez de externe Radoslaw Sikorski au semnat un acord pentru localizarea unei baze umbrelă de rachete pe teritoriul polonez. Rusia este furioasă. În același an, președintele american Barack Obama anunță că își va desfășura navele de război în Marea Neagră, unde ar trebui să fie plasată o umbrelă de apărare. Putin îl salută.

Mai târziu, însă, Moscova va exprima de mai multe ori un „Nu” serios și hotărât să construiască o umbrelă. În 2010, România a fost de acord cu desfășurarea unui sistem de apărare pe teritoriul său (valabil din 2015).

Umbrela în funcțiune

La summitul NATO din mai, secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a anunțat că umbrela antirachetă este funcțională și că este „capabilă temporar” să doboare rachetele primite. Potrivit acestuia, umbrela are „capacități operaționale temporare”, adică nu este încă în funcțiune 100%.

"Umbrela antirachetă nu amenință Rusia și nu va supăra actualul echilibru strategic", a declarat secretarul general al NATO.

Cu toate acestea, Kremlinul are o altă părere.

(articolul continuă să animeze activitățile umbrelei antirachetă)

Video: animație a eficacității unei umbrele antirachetă

Doar o bucată de hârtie?

Criticii spun că, dacă SUA ar crește efectiv numărul de arme nucleare cu rază medie și scurtă de acțiune în Europa, ar încălca de fapt Tratatul privind armele nucleare de rază medie din 1987.

În aceasta, SUA și Uniunea Sovietică (predecesorul Rusiei actuale) s-au angajat să scoată din arsenalul de rachete nucleare și convenționale cu rază medie de acțiune (500 - 5500 km)

A fost un acord cheie al Războiului Rece privind controlul armelor între marile puteri.

În 2001, președintele american George W. Bush a anunțat Rusia că intenționează să se retragă din tratat, astfel încât SUA să poată construi un sistem național de apărare antirachetă.

Șase ani mai târziu, președintele rus Vladimir Putin a criticat tratatul, spunând că nu servește intereselor Rusiei. Iuri Baliuievski, șeful de stat major al armatei ruse de atunci, și-a exprimat o părere similară în acel an. El a condiționat retragerea Rusiei din tratat dacă SUA continua să planifice construirea unui bine-cunoscut sistem de apărare antirachetă. Ar trebui să includă poziția de bază în Polonia și Republica Cehă.

În urmă cu doi ani, Statele Unite, în special republicanii conservatori, au criticat Rusia pentru încălcarea tratatului. Ei au susținut de multă vreme că Rusia a încălcat tratatul de atâtea ori, încât practic vrea să se retragă din el.

Și astfel se pare că tratatul, care a însemnat un lot incredibil în lupta pentru pacea mondială la sfârșitul anilor 1980, devine doar o bucată de hârtie fără valoare.