Arheologul Balázs Komoróczy a criticat faptul că garajelor li s-a acordat prioritate față de situl celtico-roman de la Castelul Bratislava. O vede diferit la imensul cimitir Avar.

pohrebisko

Balázs Komoróczy, care lucrează la Academia de Științe din Republica Cehă din Brno, spune că arheologia actuală poate determina, de asemenea, cărei familii îi aparținea moneda francă din depozitul Avar, ce au mâncat oamenii îngropați în timpul vieții și cu cine au fost legate de. În același timp, asigură că cimitirul, spre deosebire de Castelul Bratislava, nu este un motiv pentru a devia autostrada.

Știți pe scurt descoperirea cimitirului Avar de la periferia orașului Bratislava? Ce îi spui?

Mai mult sau mai puțin am auzit doar ce a apărut în mass-media. Pare un rezultat extrem de interesant al cercetărilor arheologice de bază. Mai ales că există mai multe avioane temporale. O parte din epoca romană mi se pare a fi o așezare relativ standard, este un cimitir foarte unic. Probabil că ne va schimba cunoștințele și va îmbogăți trecutul teritoriului slovac.

Sub ocolul Bratislava este un imens cimitir Avarov, au fost îngropați acolo cu un cal (+ foto)

Prin urmare, putem considera că constatarea este semnificativă?

Arheologii pot aplica o gamă largă de metode științifice, au nevoie doar de finanțare. Găsind până la sute de morminte, este posibil să se găsească rudenie. Au găsit toată lumea localnicii, ce mâncare mâncau în mod normal, care erau anomaliile. Vom afla cel mai mult despre el în laboratoare. Descoperirea în sine este unică, deoarece este al doilea cimitir din faza avar-slavă mai tânără. De asemenea, se poate stabili cărei familii îi aparținea moneda pe care o purtau ca amuletă. Interesant este că moneda a fost bătută în aproximativ 771. Cincisprezece ani mai târziu, francii și Carol cel Mare au învins kaganatul avar și a predominat populația slavă. Avarul nu avea atunci nicio putere.

Avarii sunt cunoscuți sub numele de nomazi. Este posibil să fi trăit mult în Podunajské Biskupice?

Bazinul Carpatic nu permite un mod de viață nomad. În secolul al VIII-lea, la care arheologii datează preliminar cimitirului, cu siguranță Avari nu a mai cutreierat. S-au oprit practic la sfârșitul secolului al șaselea, în timpul imperiului lui Sam. În era mai tânără căreia îi aparține această descoperire, nu ne așteptăm să călătorească. Faptul că arheologii nu au găsit arme acolo nu indică neapărat că nu au luptat. De asemenea, presupunem că există un amestec natural de avari și slavi.

Găsirea unui cimitir poate însemna și așezarea lor în apropiere?

Da. Ei bine, nu trebuie să fie așa. Peste patru sute de morminte sunt suficiente, nu vor fi doar douăzeci de ani de înmormântare. Așezările se schimbă constant în funcție de condiții, câmpuri, acest lucru nu înseamnă că arheologii pot identifica așezarea exactă care i-a aparținut. Poate fi în câmpurile înconjurătoare, dar și în intervalul de câțiva kilometri. Este important ca acestea să determine orizonturile de timp.

Arheologii sapă sub viitoarea autostradă. Statul ar trebui să ia în considerare o posibilă schimbare de traseu?

Cu siguranță nu în acest caz. Scopul arheologiei de bază este de a construi ceea ce oamenii au nevoie pentru viața de astăzi, fără a distruge urmele trecutului. Arheologii au excavat practic cimitirul, oferind un potențial cultural enorm pentru cultura paneuropeană. Nu aș presiona o amânare, dar aș sublinia că oamenii de știință vor avea grijă de material. În caz contrar, valoarea sa excepțională, care trebuie expusă și publicată, nu ar fi găsită niciodată.

Balász Komoróczy

A studiat arheologie și istorie clasică la Universitatea Charles din Praga. A fost vicepreședinte al Consiliului la Institutul Arheologic din Brno de mai bine de douăzeci de ani. El este șeful bazei din Dolné Dunajovice și șeful Centrului de cercetări privind perioada romană și perioada de migrație. Lucrează ca profesor la Facultatea de Arte a Universității Masaryk din Brno.

Cum funcționează în lume? Un muzeu va crește în astfel de locuri sau este o practică obișnuită să luați concluziile, să acoperiți locul și să continuați construcția?

Da. Există exemple în care cercetările au arătat că ceva este atât de semnificativ încât merită modificat un proiect. Cred că acest cimitir nu ar provoca o astfel de procedură nici în Franța, nici în Germania. Natura acestor surse este potrivită pentru muzee și literatura profesională. Este diferit dacă arheologii găsesc monumente arhitecturale. Va suna lipsit de respect, dar cimitirele sunt găuri în pământ în care au așezat morții. Această soluție este relevantă doar în momentul în care puteți promite o diversiune, deoarece veți pune la dispoziție, de exemplu, o frumoasă clădire antică, pe care o puteți păstra deja la fața locului și faceți un parc în apropiere.

Expert ceh în Roma: Nu ar fi trebuit să-i demolezi pe celți de la Castelul Bratislava

La ce arheologi ar trebui să fie atenți în timpul procedurii?

Pentru ca interesul pentru monument să nu se stingă după munca de teren, pentru că atunci arheologia abia începe, nu se termină.

La Castelul Bratislava erau celți și romani și avari la marginea orașului Bratislava, care spune că aici s-au amestecat multe grupuri etnice. Am explorat deja zona cu atenție?

Deloc. Zona a fost întotdeauna un hub major de comunicații de care au beneficiat oamenii. Celții târzii erau bogați acolo, și triburile germanice. Gluma arheologiei este că este dificil să găsești un eșantion reprezentativ, deoarece funcționează în știință, de exemplu. Există zone în care nu ne așteptăm să găsim nimic. Nu putem exclude că ceva extraordinar va fi găsit în timpul construcției ulterioare, cum ar fi neoliticul. Vorbim despre o zonă foarte plăcută din punct de vedere climatic și fertilă, deci există potențial un număr imens de alte monumente.

În calitate de expert, ați fost invitat și pe site-ul de la Castelul Bratislava. Garajele subterane sunt deja în funcțiune, unele dintre descoperiri au fost expuse în muzeu, dar locuri specifice de descoperiri cu coloane și pavaj istoric nu sunt încă accesibile publicului. Nu este o rușine?

Din punctul meu de vedere, arheologia și monumentele mai vechi au fost deteriorate în interesul conceptului de clădire, în ciuda eforturilor arheologilor.

Capitala celților se pierde la Castelul Bratislava (+ video aerian)

Puteți compara aceste două cazuri?

Am avut o altă viziune asupra celților. Cu toate acestea, constatările și nevoia actuală au diferit acolo. Cimitirul este un context de teren și există posibilitatea unei prezentări adecvate, monumentul nu este atât de pus în pericol. Cred că publicul de la Castel ar fi trebuit să vadă monumentele în starea lor originală și mai potrivită. Utilizarea socială a clădirii joacă, de asemenea, un rol. Este mai mică decât autostrada, care servește tuturor.