An în semnul amintirilor

non-ficțiunii

O privire asupra non-ficțiunii slovace în 2004

Cartea unuia dintre cei mai cunoscuți autori slovaci de non-ficțiune, Drahoslav Machal, Wind Boots II, cu subtitlul Cartea Italiei, completată de bogate materiale picturale, nu este una dintre cele mai reușite. Drahoslav Machala a scris deja și va scrie cu siguranță cărți mai bune. În cea mai recentă operă literară a sa, copiază și transcrie mai multe din alte cărți decât creează și interpretează. În șaisprezece eseuri extinse, el prezintă zece slovaci importanți în legătură cu Italia și italienii. Acestea includ Ján Kollár, Alexander Dubček, Štefan Žáry, Ján Smrek, Blahoslav Hečko, Milan Rastislav Štefánik și mulți alții. În mai multe texte mai scurte, Machala descrie propriile sale rătăciri prin Italia, o noapte în casa lui Niccol Machiavelli, o călătorie pe urmele lui Ján Kollár, care în secolul al XIX-lea a scris două călătorii despre Italia, o călătorie la mormântul Sf. Francisc de Assisi, un boem poetic slovac care bea la Antico Caffé Greco din Roma, Florența, Veneția, Padova, Bologna, Siena și Roma. Cu toate acestea, chiar și o bogăție de informații valoroase și diverse nu poate ascunde cea de-a unsprezecea carte a lui Machal indistinctă conceptual.

Anul trecut, un pachet de autobiografii și memorii părea să se spargă pe piața de carte slovacă. Din punct de vedere stilistic, compozițional, factual, interpretativ, în termeni de valoare și design, acestea sunt foarte diverse, ceea ce confirmă marea pluralitate a publicării și, pe de altă parte, atracția și popularitatea cititorului acestui tip de literatură. De asemenea, dorim să vă reamintim că nu toate publicațiile de non-ficțiune ar putea fi incluse în această evaluare a non-ficțiunii originale pentru 2004, fie din lipsă de spațiu, fie din cauza indisponibilității acestor lucrări. În același timp, am dori să invităm toți editorii să furnizeze publicațiile lor în timp util editorilor Revistei de carte, pentru a evita orice comentarii cu privire la adresa recenzorului.

Meditațiile autobiografice ale suprarealistului Albert Marenčina Nezabudanie (F. R. & G.) pot fi, de asemenea, incluse într-o ordine similară de scriere. Micul istoric privat al lui Marenčin este împărțit formal în cincisprezece interviuri realizate și pregătite de Oleg Pastier. Toate au fost publicate în săptămânalul Mosty în 1999. Memoriile de dialog nu sunt nimic nou în literatura mondială sau slovacă, dar ale lui Marenčin sunt interesante în ceea ce privește durata perioadei, formatul mic și limba frumoasă. Dialogurile curg lin, răspunsurile lui Marenčin alunecă peste apele copilăriei petrecute într-o moară din estul Slovaciei, anii studenților în Prešov, Bratislava și Paris, ei zboară peste tonurile mai întunecate ale anilor petrecuți printre partizani, în filmul de stat cehoslovac, anaba de normalizare în Galeria Națională Slovacă, în cele din urmă, se revarsă într-o perioadă postrevoluționară plină de vise împlinite, traduceri emise și planuri noi. Cartea suferă de simplitate și concizie excesive, ceea ce este de înțeles în domeniul său de aplicare, dar mai presus de toate îi lipsesc întrebări „mai grele” și mai bine direcționate.

Marenčin devine mai adânc sub piele până când prietenul său și colaboratorul său de multă vreme Juraj Mojžiš, care a participat la unul dintre interviurile viitoare (Interviu într-un interviu). Aici, Marenčin trebuie să ajungă mai adânc în interiorul și trecutul ei și să facă compromisuri, explicând într-un mod vag și multisensiv. Întrebările lui Moise sunt precis vizate, dezvăluie puncte slabe și, prin urmare, interesante. Această intrare roșie în conversație ar fi putut fi o trambulină bună pentru Oleg Pastier, din păcate, nu a luat șansa oferită și a continuat într-o linie calmă și non-confruntativă. Poate că ar merita cu adevărat să scriem încă o dată memorii concepute în acest fel, spunând că de data aceasta îi va pune întrebări lui Albert Marenčin, însă Juraj Mojžiš, care este mai înrudit cu autorul și este mai bine familiarizat cu opera sa. În ciuda micilor greșeli făcute în presă, trebuie să afirmăm că „Nu uita” (F.R. & G) de Albert Marenčina este unul dintre cele mai importante momente ale non-ficțiunii originale din 2004.

Un personaj controversat din literatura și istoria slovacă, boem, estet, umanist creștin și naționalist de salon, excelent retor, viețuitor, șef al Oficiului de propagandă și primul dramaturg slovac al SND, Tido J. Gašpar, avea memoria sa în două părți (VSSS), spre deosebire de toți ceilalți autori tratați în această postare, scriu doar într-un „sertar”. Ca o figură tabu și demonizată în viața publică slovacă, el a fost supus supravegherii dogmatice a clasei, ceea ce a dus și la o divizare conceptuală și compozițională ciudată, aproape paranoică, a cărții sale. Autocenzura strictă nu i-a permis să reflecte perioada muncii sale în pozițiile oficiale de vârf ale statului slovac, politica culturală a vremii și chiar și astăzi probleme politice și rasiale dificile. Prin urmare, chiar și Memoriile sale nu sunt atât de controversate pe cât ar putea părea la prima vedere. Cu toate acestea, acestea sunt materiale extrem de valoroase pentru istorici și toți cei interesați să studieze istoria primei republici, cerându-și scuze autorului pentru atitudinile sale nu întotdeauna corecte și, în același timp, pentru o remușcare tăcută a societății slovace.

A doua parte a Memoriilor lui Gašpar este publicată cu o întârziere lungă la șase ani de la publicarea primei părți. Gašpar își începe amintirile, scrise în stilul său tipic, ușor exagerat, în 1922, când a venit de la Martin la Bratislava și a devenit una dintre figurile importante ale vieții culturale și politice slovace. El se concentrează în principal pe probleme de autonomie slovacă, separatism slovac, începutul dificil al culturii slovace în condiții noi, personaje politice din anii douăzeci și treizeci și lupte grele din culise. Ele sunt adesea prea amintitoare de astăzi (se pare că nimic nu s-a schimbat în iazul politic slovac de optzeci de ani) și construiesc monumente literare pentru figuri individuale ale istoriei și culturii slovace: Smrek, Hodž, Kukučín, Šrobár, Štefánik, Krask, Jesenský, Gall, Votrub, Jurig, Hlinka, Clementis, Bagar, Borodáč și alții. Personalitatea autorului cere o postfață extinsă și erudită, care, din păcate, nu se regăsește în carte, ceea ce este cu siguranță un mare păcat atât pentru experți, cât și pentru laici. În orice caz, cartea de memorii a lui Tid J. Gašpar oferă o mulțime de informații diverse despre condițiile din cultura și politica slovacă din prima jumătate a secolului al XX-lea și poate deveni un stimulent important pentru noi interpretări ale istoriei noastre.

Silvester Lavrík și-a prezentat călătoria de vară cu Mikuláš Dzurinda prin Slovacia cu cartea Slovacia în vară. Povestirile sale de vară, uneori amuzante și alteori inteligente, dar mai ales prea sloganice (stilul revistelor pentru domni) despre turneul lui Mikuláš Dzurinda în regiunile slovace, sunt scoase din medie doar de fotografiile lui Pavel Pekarčík și de designul general al cărții de către Vladimír Yurkovic. Impresiile de călătorie ale lui Lavrík sunt intercalate cu interviuri cu Mikuláš Dzurinda, inițiatorul întregii călătorii în cadrul implementării programului european Let's Renew Our House. Poate de aceea această carte este cea mai slabă în ceea ce privește informațiile, dar în ceea ce privește designul și conceptualitatea, cea mai bine procesată publicație a literaturii originale de non-ficțiune din 2004. Chiar nu am nicio idee pentru cine este. Cu siguranță nu turiști străini (ar trebui să fie în engleză), cititorul slovac cu greu va fi interesat, cehul sau polonezul nu îl vor cumpăra, iar maghiarul nu îl înțelege. Slovacia în timpul verii poate fi caracterizată în general ca o impresie dintr-o călătorie de vară prin Slovacia sub forma unui album reprezentativ de cărți poștale cu un scurt comentariu inițiatic (sau profanator). Prin urmare, obiectivul său principal va fi să devină un accesoriu interior adecvat în birourile funcționarilor publici.