Recent, tocmai am navigat pe Internet și, desigur, din întâmplare, am aterizat pe un site fără nume.
Da, probabil știți deja care dintre ele.
Pe lângă alte lucruri inutile pe care le fac acolo, operează și așa-numitul Consiliere.
Deci, râul, îmi spun, să vedem ce deranjează oamenii și ce îi sfătuiesc să facă.
A doua postare din partea de sus - a doua la momentul în care o priveam - cu data 13.1.2013 este scrisă (adăugate semne de punctuație):
„După iritațiile stomacale, partea arsă s-a desprins, ceea ce a făcut ca peretele inferior al stomacului să se lipească și mâncarea să devină impracticabilă. Nici infuziile nu au ajutat. Vă rugăm să informați. Ei bine, multumesc"
Când am observat, îmi spun: „Pentru numele lui Dumnezeu, este acest medicament modern, bazat pe știință?! După decenii și miliarde de investiții în cercetarea științifică, când cineva poate zbura în spațiu și ateriza pe lună, este acesta cel mai bun lucru pe care îl avem pentru cancer? ”
Stomac ars ... parte detașată ... obstrucție alimentară ... infuzie. Oncologia de astăzi nu poate face cu adevărat ceva mai mult? Și mai are curajul să-l numească „tratament”? Acesta nu este un remediu, ci este o șarlatanie slabă, amatorism, inumanitate și abuz de pacienți.
Pentru aceasta, oncologii nu trebuie glorificați, ci închiși. Pentru aceasta ar trebui obținute diplome medicale. Pentru aceasta, oncologul în cauză ar trebui să plătească despăgubiri victimelor sale pentru vătămări corporale grave pentru tot restul vieții sale.
Și care a fost răspunsul „experților”? Să aruncăm o privire mai atentă ...
„Aș vrea să vă sfătuiesc, dar cel mai probabil aș putea să vă derutez doar din cauza lipsei informațiilor actuale despre starea de sănătate. Cele mai profesionale sfaturi și ajutoare pentru medicul oncolog la care merge pacientul vor face cu siguranță tot ce îi stă în putință și cunoștințe. "
Acum știi de ce facem totul?
Știți ce frustrare ne-a lovit citind contribuția acestui cititor necunoscut? Mai mult, dacă știm că suferința sa este complet inutilă, că există alte modalități mai bune de a trata cancerul, dar că, din păcate, nu știe despre asta și chiar și oncologul său nu-i va spune despre asta ...
În loc de răspunsul de mai sus, o persoană normală și o persoană judiciară ar răspunde la așa ceva:
„Pleacă de acolo cât poți de repede. Nu vă permiteți să efectuați aceste experimente și practici de șarlatan, pentru care nici inchizitorii și torționarii medievali nu s-ar rușina.
Dacă viața îți este dragă și îți mai rămâne puterea la urma urmei, respinge-i pe nemernici și nu te mai prezenta niciodată! Este destul de evident că în cazul dumneavoastră nici măcar un tratament nu ar fi de 100 de ori mai bun decât ceea ce arată capacitățile oncologice iluminate ... "
Dar nu, răspunsul este așa cum este. Să încercăm să-l traducem într-un limbaj mai clar:
Concluzie
Sperăm că alegoria noastră a reușit să arunce puțină mai multă lumină cu privire la ceea ce sunt conectate Ziua Narciselor și toate acele organizații. Caritate? Omenirea? Ajutor și interes pentru pacient? Prostii! Marketing sofisticat, fantezie și propagandă. Nimic mai mult, nimic mai puțin.
Este un complex mediatic bine gândit care influențează mintea oamenilor, care vizează consolidarea încrederii în acest sistem oncologic insidios și inuman. Nu este vorba doar de companii farmaceutice sau de diferite organizații caritabile de trai care acționează ca măști pentru industria cu chip uman. Acesta este întregul lanț, așa-numitul mafia oncologică.
Începe cu companiile farmaceutice, urmate de companiile de distribuție, medicii oncologi, facilitățile medicale, producătorii de dispozitive complexe și costisitoare (CT, raze X, mașini de iradiere, echipamente de diagnosticare), diverse organizații caritabile care se desfășoară în scopuri caritabile și se încheie cu asigurătorii de sănătate și statul .
Toate acestea se potrivesc sistemului actual de tortură și morții inutile de oameni. Anterior, am scris un articol detaliat despre aceasta, care descrie cum funcționează totul, cine face totul și cum să câștige bani din asta. Nu ați spune, dar chiar și companiile de asigurări de sănătate câștigă bani din asta, ceea ce plătește totul. Cum? Consultați articolul pentru mai multe informații:
Ți-am deschis ochii măcar puțin? Au pus un gândac în cap să se gândească? Știți deja de ce facem totul? Dacă da, suntem fericiți. Dacă nu, nu contează, vom încerca din nou în următoarele articole.
Aceasta este a treia parte a unei serii de articole „Aruncați narcisa, cumpărați un măr!”, Al cărei scop este să-mi arate falsitatea în zona așa-numitelor oncologie de caritate, dar nu numai acolo. Iată toate părțile seriei:
Ai, de asemenea, experiență, fie a ta, fie a cuiva din jurul tău, cu privire la abordarea greșită și prostia tratamentului convențional împotriva cancerului? Ne-ar plăcea să le împărtășiți cu noi și cu alți cititori. Alăturați-vă nouă, scrieți și împărtășiți mesajul nostru către lumea largă! Nu este nimic mai eficient în combaterea acestei mafii decât expunerea și publicarea lor.
Articole similare
Abonați-vă la articole noi prin e-mail!
Economisiți timp și abonați-vă pentru a primi articole noi direct în căsuța de e-mail:
Garanția noastră: Nu vă vom trimite niciodată spam și vă puteți dezabona în orice moment.
Avertizare: Acest articol este opinia autorului său și nu înlocuiește în niciun caz consultarea sau examinarea de către un medic într-o unitate medicală. Postările și comentariile pot exprima puncte de vedere care nu reflectă neapărat cele ale editorilor.
Comentarii
Vaz atât de dragă, ai citit în continuare cererea de sfaturi din 10.01. cu privire la utilizarea chlorella. Răspuns: „Recent, medicii din întreaga lume au avertizat că iau în considerare utilizarea suplimentelor nutritive și a tratamentului alopat nejustificat, deoarece poate crește numărul efectelor secundare”.
este corvoada. Nu mi-aș permite niciodată un tratament convențional împotriva cancerului. pe de o parte în domeniul fermelor. Am studiat chimia, așa că știu ce sunt „mnamky”, în al doilea rând, dacă nu ar funcționa alt tratament pentru mine, atunci vreau să supraviețuiesc restului vieții mele la cea mai înaltă calitate (și eventual durere legată de cancer pentru a face față marijuanei sau opiu) și să nu sufere rău și să moară într-un fel sau altul. dar sunt convins de marile succese ale terapiilor alternative pentru cancer. Eu personal am rezultate excelente cu un tratament alternativ, când medicina convențională nu numai că nu m-a ajutat, dar renumitele lor medicamente au produs multe alte probleme de sănătate, ale căror consecințe le îndepărtez încet acum.
dar recunoașteți ce se adaugă la arderea stomacului sau a mucoaselor un tratament oncologic dezgustător al unor 6 luni sau chiar 5 ani de viață ridicol, când supraviețuiesc în agonie. sau uitați-vă la un astfel de centru de consiliere, nu știu unde l-am găsit pe net, despre tumorile laringelui și nazofaringelui, de asemenea consiliere. și acolo am aflat câți s-au plâns de calitatea vieții absolute slabe după incendii. tânărul a scris acolo, interogând medicul în cauză din clinică, care, bineînțeles, i-a dat același răspuns „profund” ca și acesta din articol. s-a distanțat și de tot și tot măcina ca o mantră - „urmați instrucțiunile oncologului dumneavoastră, nu sunt informat exact despre starea voastră de sănătate.” Și bărbatul s-a plâns că, deși tumorii i-au fost îndepărtate celulele operatorii, ele încă l-au obligat să aleagă aproximativ 30 de iradiatori. și că, pe lângă durerea cumplită, după terminarea tratamentului, funcția de formare a salivei normale nu a fost restabilită, că este foarte lipicioasă și densă, că nu poate dormi pentru că se sufocă în fiecare noapte etc. Mulțumesc, te rog. și dacă omul din acest articol a avut chiar „norocul” de a supraviețui poate chiar mai mulți ani, atunci va avea consecințe pe tot parcursul vieții, în mod normal nu va consuma niciodată mâncare etc. asta e viața. este agonie
Și, prin urmare, centrul de consiliere se află pe site-ul Fundației pentru Cercetarea Cancerului, nu scriu numele exact, dar este și o „fundație”, încep să am o alergie la ele. A sam Dr. Într-unul dintre răspunsurile pe care le scriu, citez:
„Radioterapia postoperatorie pentru tumorile gastrice este foarte des recomandată pacienților, adesea în combinație cu chimioterapia. Opiniile cu privire la contribuția sa după o operațiune efectuată corespunzător sunt contestate, dar sunt totuși acceptate în general. ”Deci vor accepta că se va face în acest fel, chiar dacă contribuția este discutabilă, așa cum recunosc, după o operațiune bună, a fost în cazul bărbatului cu laringe, tot nadorul l-a operat și l-a supus la radiații. Doar o dau întotdeauna și, prin urmare, nu cred că este pentru consistența tratamentului, ci pentru banii lor.
Cred că luptă cu un astfel de tratament de reasigurare. Datele ar trebui eliminate sau suprimate și apoi metabolismul și imunitatea ar trebui prevenite, astfel încât cancerul să nu se răspândească, organismul să fie perturbat etc. Și nu aceasta. Chiar dacă spun că alternativa cu suplimentele și ierburile nu funcționează (ceea ce este mult), atunci procedurile lor de martiriu cu chimio și radio nu funcționează la fel, și chiar și așa, până după ierburi, când nu există altceva tu via calico