experiment

Funcționează astrologia? Cel mai simplu experiment pentru a-i testa fiabilitatea

Ipotezele științifice trebuie să furnizeze predicții verificabile pentru a le confirma sau infirma. Prognozele verificabile „au reușit” (probabil prin oarecare inadvertență) și în astrologie. Să le testăm!

Pasionații de astrologie cred că poziția și mișcările corpurilor cosmice la momentul nașterii afectează personalitatea unei persoane și destinul său viitor, care poate fi citit din horoscop. Și se spune că stelele nu ascund doar soarta oamenilor. Mulți astrologi prezic, de asemenea, evenimente socio-politice majore și literal și literele schimbării lumii.

Acest lucru ne permite o experiență simplă. Mulți astrologi respectați au venit cu o predicție foarte specifică.

Italianul Agostino Nifo se aștepta ca acest eveniment să aibă loc în 1500.

Austriecul Johann Virdun a stabilit anul 1524, la fel ca astrologul german Johannes Stöffler.

Teologul, matematicianul și astrologul englez William Whiston de la Universitatea Cambrig au identificat 1736 la începutul secolului al XVIII-lea.

Italianul Leonardo Aretina (cunoscut și sub numele de Leonardo Bruni) de la începutul secolelor XIV și XV i-a dat data de 15 noiembrie 1881.

Și astrologi indieni din orașul Delhi la 5 februarie 1962.

Avem în spate toate datele stabilite. Și astfel putem verifica dacă ceea ce au promis s-a împlinit.

Au promis sfârșitul lumii.

Așadar, uită-te bine în jurul tău. Gândește și ia în considerare.

Dacă răspundeți da, puteți spune că astrologia a eșuat în mod repetat în predicțiile sale și, prin urmare, nu este de încredere.

Desigur, nu trebuie doar să apelezi la micul nostru experiment. Este foarte instructiv să luăm literatura contemporană din ultimele decenii sau începutul secolului trecut și să începem cu modul în care predicțiile socio-politice ale faimoșilor astrologi de atunci erau „împlinite” - așa cum zeci dintre ei au prezis eșecul politic căderea prematură a lui Adolf Hitler sau dimpotrivă evenimente surprinzătoare care au avut loc de fapt.

Sigur, acești șarlatani de încredere pot face impresie. Ele oferă informații care, la fel ca analizele („lecturi”) ale personalității clarvăzătorului, sunt aparent specifice, dar de fapt valabile pe scară largă. Și folosesc memoria selectivă a oamenilor care își amintesc „loviturile” aleatorii mai des decât greșelile mai frecvente.

Testele astrologice au fost, de asemenea, testate în mod repetat de oamenii de știință. De exemplu, psihologul francez Michel Gauquelin și soția sa au petrecut patru decenii (!) În această activitate. El a descoperit că, în general, oamenii nu pot recunoaște că analiza de personalitate bazată pe horoscop pe care au primit-o a fost calculată din datele nașterii altor persoane. Au adoptat chiar de bună voie horoscopul unui criminal în masă, de exemplu. Gauquelin a rezumat în 1991: „După colectarea a peste o jumătate de milion de date de naștere de la o mare varietate de oameni, am observat că majoritatea elementelor din horoscop nu par să aibă niciuna dintre proprietățile care le-au fost atribuite”.

Gauquelin a observat doar un fenomen numit mai târziu „efectul Marte” - când Marte se află în anumite părți ale cerului, se spune că marii sportivi se nasc în număr care nu poate fi accidental. Cu toate acestea, acest fenomen nu a fost confirmat în cercetări ulterioare (de exemplu, într-un studiu amplu al Comisiei franceze pentru cercetarea fenomenelor paranormale CFEPP, care a folosit un protocol agreat de Gauquelin).

În mod curios, Gauquelin însuși nu a identificat efectul la persoanele născute după 1950, când mai multe date de naștere nu au fost raportate de părinți, ci de medici.

Christopher, M.: Văzători, psihici și ESP. 1970.
Shermer, M. (ed.): Enciclopedia sceptică a pseudostiinței. 2002.
Smith, J. C.: Pseudoscience and Extraordinary Revendications of the Paranormal: A Critical Thinker’s Toolkit. 2010