Atacul tragic asupra unei școli pline de copii capturați din Beslan a început deoarece Kremlinul nu a vrut să permită negocieri cu cecenii, crede președinta comisiei Vocea Beslanului. „Nu am vrut să știm acest adevăr teribil, dar când vom ajunge la el, nu vom fugi nicăieri de el”, spune Ella Kesajevová, care și-a pierdut fiica într-o școală aglomerată în urmă cu doi ani.

salveze

Ce înseamnă pentru dvs. raportul dlui Saveliev?
Aceasta este atitudinea civică a unei persoane care nu este indiferentă la suferința și durerea celor afectați. A muncit doi ani pentru a ajunge la adevăr. Raportul său de șapte pagini, bazat pe analize științifice, demonstrează că sute de martori spuneau adevărul: exploziile au venit din afară. Ostaticii au fost împușcați chiar de salvatori. Lansatoarele lor de grenade au provocat un atac. Saveliev a dovedit științific că tancurile au tras în timpul zilei. Și până la nouă și jumătate seara, la trei ore și jumătate după ce teroriștii nu mai erau în mâna niciunui ostatic, așa cum susține comisia parlamentară. Am văzut cu ochii mei și am depus mărturie în fața instanței că tancul a început să tragă în jurul orei două după-amiaza, când era încă plin de răniți la școală.

Cu toate acestea, președintele comisiei parlamentare, Alexandr Torshin, a pus sub semnul întrebării raportul Saveliev. Comisia ar fi respins-o deoarece faptele menționate nu erau convingătoare.
Torshin nu este o autoritate. Are un singur expert în explozii și fizica arderii la comisie și își ignoră concluziile. Este un om a cărui misiune este să ascundă adevărul. El a descris versiunea parchetului și a respins-o drept poziția unei comisii parlamentare. El nu poate aduce argumente împotriva versiunii lui Saveliev. Se pare că a cedat presiunii și astăzi este doar un slujitor al guvernului.

Deși Torshin nu este la fel de expert în pirotehnică ca Saveliev, raportul său se bazează și pe expertiza științifică. Nu ai încredere în asta?
Nu știu ce fel de experți are, pentru că, deși am cerut-o, autorii expertizei nu ne-au permis să-l cunoaștem. Experiența anonimă nu poate fi de încredere. Dacă oamenii nu au nimic de ascuns, trebuie să se înscrie pentru munca lor. Au trebuit să lucreze cu martori, să-și confrunte concluziile.

Saveliev se bazează și pe multe mărturii ale martorilor oculari, foști ostatici. Cu toate acestea, există și mărturii ale martorilor care au spus că primele explozii au avut loc în sala de sport.
Sunt așa. Cu toate acestea, dacă există sute de mărturii ale ostaticilor care vorbesc „din afară” într-un singur castron și „înăuntru” din zece voci, atunci este ciudat să nu ne gândim unde este înclinată greutatea. De ce ancheta oficială și-a bazat versiunea pe mărturia unei minorități clare? Acei oameni nu au mințit, așa că li s-a părut pur și simplu. Iar statul a abuzat de ea.

Saveliev afirmă că, la începutul tragediei, două grenade au fost trase într-o sală de gimnastică a școlii din case rezidențiale opuse cu patru etaje. Cu toate acestea, el nu spune cine a tras. Ar putea fi localnici, dintre care mulți erau înarmați sau unii complici ai teroriștilor?
În procesul singurului terorist care a supraviețuit, am obținut convocarea unor membri ai forțelor speciale și aceștia au mărturisit că doar oamenii lor se aflau pe acoperișurile din jur. De aceea numai ei puteau trage la școală. Cine, în mod specific, rămâne un secret. Serviciile secrete au refuzat să elibereze numele participanților la operațiune.

Dacă într-adevăr ar exista doar membri ai forțelor speciale în acele clădiri, cum ar putea astfel de profesioniști să pună în pericol viața a sute de ostatici? Ar fi putut fi o greșeală neintenționată?
Forțele speciale au urmărit școala asediată timp de două zile și jumătate. Știau tot ce se întâmpla în sala de sport. Dacă au tras dintr-un lansator de rachete, trebuie să fi fost conștienți de ceea ce făceau. S-a întâmplat într-un moment în care exista speranța că totul se va termina bine. În data de 3 mai, în jurul prânzului, am reușit să stabilim contactul cu oamenii (liderul insurgentului cecen Aslan) Maskhadov. El a fost dispus să vină la Beslan și să medieze eliberarea ostaticilor. Dacă i-ar salva, ar fi un capital politic imens pentru el. La acea vreme, conducerea țării ar fi trebuit să se gândească doar la salvarea copiilor, nu la reputația sa. Conform versiunii noastre, atacul trebuia lansat tocmai pentru a nu permite negocierile.

Potrivit dumneavoastră, a fost vorba de a face atacul să sune forțat?
Da, a fost provocat. Persoanele care au tras lansatorul de grenade la școală din casa opusă și cei care au comandat-o sunt aceiași criminali ca teroriștii. Salvatorii trebuiau să ne salveze și, în schimb, să ne ardă copiii în viață. Nu am vrut să știm acest adevăr teribil, dar când am ajuns la el, nu am fugi nicăieri de el.

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.