putea

Pe baza analizei, Ministerul Justiției propune o modificare a Legii privind instituțiile de învățământ superior, care va permite examinarea retrospectivă a tezelor finale. Ar trebui să fie dreptul universității.

Greșeli grosolane

Revizuirea nu ar trebui să fie cerută de lege în general, dar domeniul de aplicare și motivele revizuirii ar trebui lăsate la latitudinea universității. Peter Bubla de la departamentul de presă al Ministerului Justiției a informat SITA despre concluziile analizei ministerului.

Cum vor universitățile să lupte împotriva plagiatului? Tehnologiile moderne ar ajuta, de asemenea, probabil

În cazul în care universitatea găsește greșeli grave în scris și în apărarea tezei finale, potrivit ministerului, ar trebui să aibă dreptul de a iniția proceduri administrative împotriva autorului în cauză, în cadrul căruia autorul se va putea apăra.

Mai multe despre acest subiect: teza de diplomă a lui Matovič

Aceste abateri grave pot include, de exemplu, drepturile de autor, drepturile de proprietate intelectuală sau încălcările plagiatului.

De asemenea, poate renunța la diplomă

Dacă universitatea insistă asupra constatărilor sale, autorului în cauză i se va oferi de către universitate posibilitatea de a scrie o nouă teză finală pe tema inițială într-o perioadă de cel puțin 150 de zile. Autorul va trebui apoi să-l apere.

Elevii au adresat un link către Gröhling. El trebuie să demonstreze că nu a încălcat regulile și nici nu a demisionat

Legea ar trebui, de asemenea, să introducă posibilitatea autorului în cauză de a renunța la diploma cu efecte juridice. Dacă autorul în cauză nu este de acord asupra oricăreia dintre alternative, acesta ar trebui inclus în așa-numita listă neagră, care va fi nepublică, dar pe care publicul o va putea vizualiza la cerere.

Mai multe despre acest subiect: teza de diplomă a lui Gröhling

În același timp, potrivit Ministerului Justiției, legea ar trebui să reglementeze dreptul, astfel încât autoritățile publice care decid asupra autorului tezei finale să poată vedea examinarea retrospectivă a operei sale.

Cazuri de plagiat la politicieni

Ministerul a pregătit analiza pe baza mai multor cazuri de plagiat ale politicienilor. Au început în noiembrie 2018 aflând că activitatea riguroasă a președintelui de atunci al Consiliului Național al Republicii Slovace Andrej Danek (SNS) este plagiat.

La sfârșitul lunii iunie 2020, membrii partidului neparlamentar Împreună au descoperit că teza de diplomă a Petrei Krištúfková (Suntem o familie), care urma să ocupe funcția de plenipotențiar guvernamental pentru familie, este, de asemenea, plagiată.

În aceeași zi, 23 iunie, au mai dezvăluit că teza de diplomă a actualului președinte al Consiliului Național al Republicii Slovace, Boris Kollár (Suntem o familie), este, de asemenea, plagiat. Pe 13 iulie, teza de diplomă a actualului ministru al Educației, Branislav Gröhling (SaS), a cărei teză de diplomă era identică cu 57% identică cu teza de licență, a fost, de asemenea, marcată ca plagiat și compilare.

Ultimele descoperiri de joi, 16 iulie, arată că teza de diplomă a prim-ministrului Igor Matovič (OĽaNO) este, de asemenea, plagiat. Opera sa urma să fie creată prin fuzionarea a două publicații profesionale publicate.