- Despre universitate
- Relatii Internationale
- Facultăți și locuri de muncă
- Biblioteca Universității
- Servicii pentru studenți
- Sistemul informațional universitar
- UPaC
- Avizier oficial
- Calendarul evenimentelor
- Știință, cercetare, artă
- Solicitanții de studiu
- 20 de ani de KU
- DOD 2021
- Facultatea de Educație
- Despre facultate
- Locurile de muncă ale facultății
- Departamente
- Solicitanții de studiu
- Studiu și educație
- Bc. studiul
- Mgr. studiul
- Doctorat. studiul
- Programe de studiu
- Învățarea pe tot parcursul vieții
- Educație pre-certificare
- Educație funcțională
- Educație inovatoare
- Educație de specializare
- Educație complementară
- Studiu de extindere
- Conduită riguroasă
- Sistem informatic
- Departamentul de studii
- Informații de studiu
- Practica pedagogică
- E-Learning
- Examenele de stat
- Lucrări finale
- Reduceri pentru studenți
- Știință și cercetare
- Relatii Internationale
- Finanțe și dezvoltare
- Avizier oficial
- facultatea de filozofie
- Facultatea de Sănătate
- Facultatea de Teologie
- ------------------------------
- Institutul Teologic
- Departamentul Infrastructură IT și Sisteme de Informații
- UaSZ
- Biblioteca Universității
De ce au reclasificat monografia științifică AAA/AAB în categoria monografie profesională BAA/BAB?
Alternativ: de ce au reclasificat un capitol din monografia științifică ABC/ABD într-un capitol din procedurile AEC/AED?
Pot exista mai multe motive, de exemplu:
Răspuns CVTI SR:
„Publicația este rezultatul unui congres (menționat în introducerea sa) și, prin urmare, nu poate fi raportată ca o monografie științifică. Conform definiției unei monografii științifice, este de obicei o lucrare științifică de la unu la trei autori, care în acest caz nu este respectată, întrucât există un total de 20 de autori în publicație. piesele nu sunt autorizate, nici publicația nu poate fi inclusă în categoria AFC. S-a constatat, de asemenea, că unele părți au fost deja publicate în alte documente sursă, ceea ce este, de asemenea, în conflict cu definiția monografiei științifice și perturbă continuitatea capitolelor din monografie. Din aceste motive, publicația a fost reclasificată în categoria BAA. "
În cazul tezelor finale, motivul poate fi:
„Întrebările de cercetare au rămas neschimbate, surse sunt adăugate în literatura de specialitate folosită, care a fost reflectată în text de câteva propoziții noi. În ceea ce privește codurile, a fost adăugată o jumătate de pagină cu coduri diferite în comparație cu teza de diplomă.
Teza de diplomă nu poate fi considerată o monografie științifică dacă conținutul acesteia este completat cel puțin în acest mod, cercetarea rămâne neschimbată, se adaugă câteva propoziții și literatura de specialitate înrudită și, în același timp, conducătorul este menționat ca coautor.
În ciuda calității tezei de diplomă, finalizarea, reelaborarea și completarea acesteia cu cercetări suplimentare și rezultate științifice sub formă de carte în conformitate cu decretul valabil este insuficientă și nu poate fi considerată o monografie științifică, mai ales dacă tezele finale nu sunt deloc înregistrate în în conformitate cu legislația din Crepč și teza a fost susținută în același an cu publicarea. "
Care sunt condițiile EPC pentru înregistrarea unei monografii științifice?
Ce se întâmplă dacă articolul a apărut în versiuni lingvistice diferite, în surse diferite?
Motivul pentru reatribuirea AAA/AAB la BAA/BAB este că examinatorii monografiei nu sunt profesori sau profesori asociați?
Acesta nu este de obicei un motiv pentru reatribuire.
În ce condiții poate fi înregistrat un articol ca bază de date (ADN/ADM)?
Articolul bazei de date = căutabil în baza de date Scopus sau pe Web of Science.
Important: Faptul că un jurnal este indexat nu înseamnă că fiecare articol din jurnalul respectiv se bazează automat pe baze de date. Este necesar ca un anumit articol să poată fi căutat în baza de date Scopus sau WoS pentru un ID specific.
cu. 33.
Ce nu poate fi înregistrat în CREPČ2?
- publicații care nu au fost încă publicate,
- teze de licență și diplomă publicate în cărți,
- bloguri și site-uri personale,
- cursuri de e-learning,
- Prezentări și prelegeri PPT,
- articole în presa zilnică și în suplimentele presei zilnice,
- interviuri în programe de radio și televiziune,
- interviuri, dacă singurul angajat al universității este participant la interviu (autorul interviului nu raportează),
- documente interne disponibile publicului (politici interne, strategii de dezvoltare, orientări organizaționale și metodologice, orientări etc.).
cu. 5
Este posibil să se facă recurs împotriva deciziei OHO CVTI SR?
Cum pot găsi articolele mele în CREPČ2?
REGULI PENTRU ÎNREGISTRAREA CODURILOR
De ce răspunsul la publicație nu are codul 1 sau 2 când jurnalul se află în baza de date?
Aceeași condiție se aplică răspunsurilor bazei de date ca și articolelor, răspuns - articolul trebuie să poată fi căutat în baza de date (numai atunci poate avea codul 1 sau 2), altfel are codul 3 sau 4, în revizuirea 5 sau 6. În funcție de dacă răspunsul este localizat în surse interne sau străine.
Nu este suficient să existe un jurnal indexat în baza de date. Este necesar să existe un articol specific care să aibă ID-ul său care trebuie aruncat în sistem - conectați-l.
AVERTIZARE:
Nu totul intră în Web of Science și/sau în baza de date Scopus. După toate probabilitățile, nu vor primi recenzii sau adnotări în cărți, așa că vor rămâne cu un cod de răspuns de 5 (sursă străină de răspuns) sau 6 (sursă internă de răspuns).
De ce răspunsul din 2020 nu este în CREPC2?
Ceea ce contează este la ce articol este atașat răspunsul. Fie că este un articol până în 2017 (apoi este adăugat la CREPC1) sau este un articol înregistrat în CREPC2 (din 2018 și apoi este conectat prin CREPC2).
Ce baze de date sunt relevante pentru EPC?
De ce un articol din baza de date Erih plus nu este considerat o bază de date?
Baza de date Erih plus nu este relevantă pentru înregistrare, decretul nu o consideră ca atare. Dacă doriți ca un articol să aibă o categorie de baze de date, respectivul articol trebuie să poată fi căutat în cel puțin una dintre bazele de date Scopus sau WoS .
Apoi, este posibil să îl alocați categoriei ADM - reviste străine indexate în bazele de date WoS sau Scopus. Sau categoria ADN - jurnale interne indexate în bazele de date WoS sau Scopus .
În baza de date Conținut curent Conectați-vă cu cat. ADC - articol într-un jurnal evaluat de colegi.
Care sunt criteriile pentru includerea unui articol în categoria studierii naturii unei monografii științifice în reviste și lucrări publicate de editori străini ABA/editori interni ABB?
Pe lângă alte criterii necesare conform anexei la Decretul Ministerului Educației, Științei, Cercetării și Sportului din Republica Slovacă din 18 decembrie 2012 privind registrul central al evidențelor activităților de publicare și registrul central al evidențelor activităților artistice, consultați apendicele http://cms.crepc.sk/Data/Sites /1/pdf/vyhlaska-crepc,creuc.pdf
este necesar să
- înainte de publicare, au fost revizuite de cel puțin doi experți ale căror nume apar în publicații; dacă recenzorii nu sunt enumerați în publicațiile publicate de editori străini, autorul dovedește procedura de revizuire, cu excepția publicațiilor publicate de editor, care se află pe listă în conformitate cu § 108a alin. 8 din lege,
- ei au interval de cel puțin 3 AH, încărcare de cel puțin 100 de exemplare, date relevante de publicare, ISBN, resp. ISSN,
- dacă aceste lucrări au un interval mai mic de 3 AH, acestea vor fi incluse în categoria AEC, AED.
De ce nu s-a schimbat categoria AFC post în ADM/ADN când postarea mea se află în baza de date Web of Science sau Scopus?
Dacă un capitol din proceduri este indexat în baza de date Scopus sau Web of Science, se va observa în CREPC2 că capitolul este indexat în baza de date Scopus sau Web of Science, dar categoria rămâne AFC. Nu se schimbă în ADM sau ADN. Motivul este că categoria ADM/ADN poate fi atribuită numai articolelor din jurnale (documentul sursă trebuie să fie un jurnal) și nu capitolelor din proceduri. Colecția, care este publicată doar o dată pe an, este, de asemenea, considerată o colecție!
Autorul este responsabil pentru activitățile sale de publicare.