Care sunt opțiunile practice pentru rezolvarea unui câine agresiv, greu de gestionat în spațiile publice? Care sunt competențele într-un astfel de caz?
Să dăm un exemplu de impas în Slovacia în a face față câinilor agresivi și în același timp incontrolabili. O cruce puternică, considerabil crescută, dar subnutrită, ținută în spatele curții satului în spatele unei grămezi de lemne depozitate, stă pe lanțul de metri de câțiva ani din cauza sunetului enervant, presupus „necontrol” și a agresivității sporite față de câini și oameni. Lutul înfundat în jur, când plouă, deci noroi, în el o mulțime de excremente (îndepărtate sporadic de o lopată), un miros puternic de urină. O oală veche, ruginită, care nu se curăță niciodată, supă de aluat nemâncat cu pâine aluată. Un vechi castron de apă din tablă este gol, câinele se joacă cu el - ca înlocuitor pentru câinele absent și societatea umană. Setea persistentă.
Întrebarea este: Cum să faceți față unei astfel de situații?
Între timp, zi de zi, nimic nu se schimbă în situație. Câinele se mișcă pe străzi parțial mai liniștit, aerisindu-și treptat anii de lipsă. Cu toate acestea, rămâne periculos, atacând în special câinii. Un activist naiv local pentru drepturile animalelor susține publicului că este agresiv pentru că nu a primit suficientă dragoste și se spune că este în mod constant bătut și abuzat fizic când era mic (deși vecinii nu au văzut niciodată așa ceva), în timp ce explică cum să corectează acest câine cu o „rație crescută de dragoste” - pe care totuși ea nu-i poate da cumva. Și același protector, deși nu are nicio relație juridică cu câinele, fără cerere, chiar fără să ceară sau să consimtă pe nimeni, permite cu o îndrăzneală considerabilă, dar pentru protectorii de animale să ofere câinele celor interesați de un câine, presupus pentru „adopție”, sau cel puțin URGENT la „timp”. El convinge publicul și comunitatea de nevoia de a salva un câine „bătut”. El ascunde caracteristicile negative ale câinelui din motive tactice și ideologice.
Între timp, câinele hărțuiește satul și creează tensiune între locuitori și reprezentanții satului. Plimbările cetățenilor prin sat au dispărut, cumpărăturile se fac cu îngrijorare și în grupuri. Poliția de stat efectuează excursii obligatorii în municipalitate de mai multe ori pe parcursul zilei, după fiecare apel. Excursii destul de inutile, care nu rezolvă nimic, deoarece în momentul prezenței sale în sat, câinele nu atacă pe nimeni sau se află acasă, în curte și doarme. În mod repetat, acesta îi avertizează doar pe membrii familiei să facă ordine cu câinele, în timp ce nu este clar ce anume explică ei sub cuvântul „ordine” și ce explică familia câinelui. Familia nu are mijloacele de a repara gardul perforat, câinele nu poate fi legat de ele. El mârâie la ei și îi evită.
Cele mai înalte autorități veterinare de stat și raportul veterinar, care nu au acționat (argumentând în absența propriei stații de carantină, despre care se spune că ar fi motivul pentru care nu pot captura oficial câinele. Ehm.) Pe baza sugestiilor indignat doisprezece cetățeni și jumătate din Republica Slovacă., dacă motivele eutanasiei au fost rezonabile, evaluate corect și dacă totul a decurs corect. Acțiunile unui cinolog care și-a cheltuit aproape 100 de euro pentru a cumpăra un câine, pentru eutanasie și pentru o plantă de redare li se par de neînțeles și caută motive mai mult negative decât pozitive. Nu este adevărat în țara noastră și nu este obișnuit să avem o idee pozitivă sau o considerație teoretică că un cinolog ar fi putut fi îngrijorat de nemulțumirea cetățenilor pe cale de dispariție, poziția proastă și viitorul trist al câinelui, plin de restricții și, prin urmare, de grație de a dormi pe cont propriu - în primul rând, falsa morală și ideea de a salva viața unui câine cu orice preț și indiferent de oameni și de animalul în sine și numai pentru că unii protectori o doresc așa. Și ceea ce vor și gândesc, potrivit lor, au datoria de a gândi și doresc ca toți ceilalți să facă! Dacă nu, vor vorbi cu ei în luptele lor și în fața jurnaliștilor pentru a nu-și aminti.
„Națiunile ar fi uimite dacă ar ști cât de puțin bun simț stăpânesc”, spunea clasic cu multă înțelegere cu mult timp în urmă.