ceață

Imagine oferită de Michael Elliott/FreeDigitalPhotos.net

Deci, să mergem pas cu pas ...

Putem justifica toate bolile civilizației spunând că corpul nostru s-a îndepărtat de regulile sale evolutive de funcționare. În acest stadiu al argumentelor, mulți încă stau pe premise similare, considerând că vremurile sociale actuale nu sunt probabil foarte benefice pentru sănătatea noastră. Direcțiile aparente din marasmus oferă multe, dar fără să ne dăm seama că cine suntem și ce facem, va fi întotdeauna doar un succes temporar pentru o sănătate durabilă. O abordare cuprinzătoare a prevenirii și tratamentului este conceptul de medicină germanică nouă, dar astăzi vom aborda tema cancerului din alte domenii, nu mai puțin interesante.

Chiar ești ceea ce mănânci? O alimentație sănătoasă este esențială atât pentru prevenire, cât și pentru bunăstarea interioară. Impactul său real asupra sănătății este calibrat de experți în intervalul 30-70%. În acest spirit, este și în cazul influenței sale asupra dezvoltării cancerului. Dacă de ex. pentru cineva 30% puțin, nu schimbă faptul că impactul este evident. Cu siguranță, mulți pacienți ar fi recunoscători dacă cei 30% nu ar fi fost subestimați înainte de debutul bolii. În ceea ce privește dieta, elementele cheie par să fie următoarele: vitamine, minerale, steroli vegetali, polifenoli, izolate, saponine, grăsimi. Le vom analiza treptat din cauza dezvoltării cancerului.

* Seleniul este profilat din minerale ca fiind cel mai mare luptător împotriva cancerului. Utilizarea agresivă a terenurilor agricole este rezultatul unei reduceri a conținutului său de sol. În provinciile Chinei, unde utilizarea intensivă a terenului determină o valoare nutritivă scăzută a culturilor cultivate, utilizarea prescrisă în masă a seleniului a redus incidența cancerului hepatic cu până la 50%. Potrivit cercetărilor din SUA, administrarea a 200 micrograme de seleniu pe zi timp de 5 ani reduce incidența cancerului cu 63%. Trebuie remarcat faptul că prezența puternică a fructelor și legumelor în dietă are efecte anticanceroase. Ce se află în spatele asta? Steroli vegetali. Componenta lor principală este beta-sitosterolul care se găsește în: palmier, soia, dovleci, crupe de secară, germeni de grâu. Aportul lor regulat are un efect dovedit asupra prevenirii cancerului de prostată, colon.

* Dintre polifenoli, cei mai renumiți sunt flavonoizii găsiți în ceaiul verde, vinul roșu, fructele, legumele. Soia are un conținut semnificativ de izoflavone cu efect dovedit împotriva cancerului de prostată, col uterin, ovarian și mamar. Resveratrolul găsit în ambalajul strugurilor roșii, în vinul roșu, arahidele are ca efect prevenirea diviziunii celulare, dar după ingestie se dizolvă rapid în organism, astfel încât efectul său este incert. S-a demonstrat că semințele de in care conțin lignan sunt eficiente împotriva cancerului de sân, iar aportul zilnic al acestora trebuie să fie de cel puțin 25 de grame. La fel ca izolatele, ele își interpretează efectul prin blocarea receptorilor de estrogen.
* Asociații conținuți în broccoli, conopidă, varză de Bruxelles previn cancerul de plămâni, prostată, colon, sân.
* Saponinele sunt deja prezente în soia. Conform studiilor științifice coreene, funcția preventivă în grupul observat a fost de până la 70%.
* Din punctul de vedere al grăsimilor, omega-3, care lipsește cronic din dieta noastră, se dovedește a fi cheia. Doza zilnică de 15 grame pe o perioadă de 5 ani a ajutat la eliminarea completă a tumorilor pulmonare inoperabile la un pacient aflat inițial în stadiul terminat al cancerului. Pe de altă parte, un exces de omega-6 în dieta noastră are un efect negativ.

Concluzia recomandărilor dietetice pentru prevenirea cancerului poate fi rezumată după cum urmează: o mulțime de legume, fructe și ulei de pește.

Detectarea deja menționată a cancerului este al doilea subiect discutat astăzi. Așadar, să descoperim împreună culisele unei mamografii atât de cunoscute. Prof. Michael Baum, tatăl primului centru de detecție a cancerului din Marea Britanie, primul președinte al Societății Britanice a Cancerului în 1988, a demisionat ulterior din Comitetul de screening al cancerului de sân, susținând că mamografia era clar justificată doar la femeile unde predispoziția genetică la cancerul de sân a fost stabilit.pe baza cazurilor anterioare din familie.

Mamografia a devenit literalmente o vacă sfântă de medicină în lumea occidentală. Se crede că cu cât este mai devreme detectarea unei modificări a bolii, cu atât sunt mai mari șansele de a vindeca boala. Dar cât de productiv este să căutați modificări fără boală în populație fără simptome? Și ce se întâmplă dacă majoritatea sau cel puțin multe dintre cancerele de cancer detectate, care, conform cercetărilor, sunt fie intraductale, benigne și cu creștere lentă, nu vor duce la boli sau chiar la moarte.?

Ce se întâmplă dacă prețul găsirii unor bulgări benigne și inofensive sunt ani de viață în anxietate, intervenții medicale potențial periculoase.

Amenințări potențiale: falsurile pozitive pot duce la stres psihologic disproporționat și la intervenții medicale potențial periculoase.

Problema mamografiei constă în principal în informarea părtinitoare a femeilor, care se concentrează doar pe avantajele acestui mijloc de detectare. Multe falsuri pozitive care se termină cu angoasa mentală a pacienților și ulterior tratament „preventiv” sunt păstrate în tăcere. În cercetarea științifică, de ex. au demonstrat un nivel mai ridicat de detectare a cancerului la femeile care au avut o mamografie regulată decât la un grup de control care nu a avut o mamografie regulată. Acest fapt sugerează că, în grupul de control, o anumită parte a modificărilor cancerului nu a ajuns la stadiul în care simptomele bolii s-au manifestat sau au pus în pericol sănătatea, chiar viața unei femei. Cu cât este mai detectată, cu atât mai bolnavă. Propaganda mediată a fricii susține doar pierderea credinței în înțelepciunea propriului corp și subminează necesitatea intervenției medicale.

În Anglia, femeilor li se permite mamografia gratuită pe baza vârstei de 50 de ani pe baza vârstei de 3 ani, justificată de faptul că 9 din 10 femei nu vor dezvolta cancer mamar decât după menopauză. Nu e cam târziu? Furnizarea gratuită sub o anumită grupă de vârstă este prevenită din motive fariseice, ceea ce economisește costurile. Faptul că o astfel de aplicare a Herceptin după apariția cancerului costă 20.000 de lire sterline pe pacient relevă lipsa de dinți a argumentului lipsei suportului pentru detectarea gratuită a femeilor de orice vârstă. De ce nu avem prevenire gratuită dacă știm că tratamentul este foarte scump?

Cu alte cuvinte, nici o prevenire sistematică, nici o consiliere în spiritul principiilor unui stil de viață sănătos, imposibilitatea detectării gratuite a femeilor de orice vârstă, răspândirea panicii și așteptarea ca dispozitivul medical să poată aplica un tratament costisitor pacientul. Cunoașterea cauzelor cancerului de sân în lumina acestor constatări nu este cu siguranță vorba de prevenire, ci doar de un nivel scăzut de detectare susținut masiv de sistemul de sănătate.

Vă puteți imagina chiar că tot acest aparat de detectare, devorând miliarde din buget, poate fi inutil și posibil dăunător?

Dar să revenim pentru o clipă la dieta noastră zilnică. Mâncăm pentru a trăi și nu trăim pentru a mânca ... O afirmație bine cunoscută, care, totuși, nimic detaliat, de ex. dieta nu vorbește despre prevenirea cancerului de sân prin dietă. Cercetări recente care examinează dieta umană pe o bază evolutivă au confirmat fapte interesante. În spatele cancerului de sân nu se află consumul excesiv de carne, ci carbohidrați = zaharuri. O dietă „cu conținut scăzut de carbohidrați” bazată exclusiv pe zaharuri din legume, fructe și o cantitate suficientă de proteine ​​și grăsimi devine răspunsul la multe întrebări legate de nutriție. Cercetarea a confirmat că la femei, unde 62% din caloriile din dietă erau carbohidrați, riscul de cancer a fost dublat. Pentru cei al căror venit a fost de 52% sau mai puțin, acest risc nu a fost confirmat. În special, zahărul rafinat promovează producția de insulină, care are un efect consecvent asupra diviziunii celulare. Acest lucru crește, de asemenea, riscul de a dezvolta celule canceroase, dar cercetările nu au confirmat încă acest lucru, deși există presupuneri în acest sens. Nivelurile suficiente de fibre din dietă afectează absorbția carbohidraților din intestin, care este, de asemenea, preventivă. Desigur, aceste descoperiri nu justifică deloc legitimitatea aportului excesiv de grăsimi și proteine ​​animale sau omiterea carbohidraților sănătoși în dieta noastră, așa cum mulți, din păcate, interpretează greșit.

Am scris despre vitamina D și efectul său anti-cancer la începutul articolului. În lumina cercetărilor medicilor Anthony J. Yun, Sigismund Peller, Cedric F. Garland, ajungem la descoperiri interesante. Paradoxal, de la lansarea campaniei împotriva razelor solare periculoase, mortalitatea cauzată de melanomul pielii s-a triplat pe Pământ și nici măcar nu vorbesc despre ignorarea efectului pozitiv al vitaminei D asupra proceselor biologice din organism. Studiile de cercetare a cancerului din America de Nord arată până la 2,5 ori mai multă mortalitate prin cancer în nordul țării decât în ​​sud. Incidența cancerului, în general, imită și acest factor geografic. Context?

Efectele pozitive anti-cancer ale soarelui sunt atribuite în mod clar radiației B (UVB), care produce vitamina D3. Vitamina D3 derivată din vitamina D2 poate fi suplimentată și din ouă, pește, pâine integrală, lapte etc. Prin urmare, studii recente percep nivelurile de vitamina D în organism într-o manieră multi-sursă.

Deficitul de vitamina D, în special în lunile de iarnă, afectează 40-50% din populația emisferei nordice, care are și efecte evidente asupra sănătății. De exemplu. cancerele detectate în lunile de vară au arătat un curs mai puțin complicat, supraviețuirea mai lungă a pacienților.

Pigmentarea pielii joacă, de asemenea, un rol în utilizarea razelor benefice. Pielea bronzată, maro, absoarbe razele soarelui în cantități mai mici. Acesta este unul dintre motivele pentru care incidența cancerului este de 1,5 până la 2 ori mai mare în rândul afro-americanilor din cauza deficitului cronic de vitamina D. O altă constatare suplimentară este nivelul mai scăzut de procesare a vitaminei D de către organism, în funcție de nivelul de obezitate.

În 2005, profesorii William Grant și Michael Hollick au confirmat că raportul dintre UVB benefic și radiația UVA dăunătoare este paradoxal cel mai favorabil la prânz. Un sondaj la pacienții cu melanom din anii 1980, efectuat în 2005, a confirmat din nou un fapt interesant. Cei dintre ei care au făcut baie mai des în viața lor au supraviețuit mult mai mult. În mod surprinzător, rata de supraviețuire a pacienților „de vară” a fost cu 30% mai mare decât a pacienților „de iarnă”. Permiteți-mi să adaug că aportul zilnic recomandat pentru un adult de 1000-2000 NJ crește nivelul de vitamina D din sânge cu doar 6 nanograme/ml, în timp ce nevoia reală este la nivelul de 30-50 nanograme/ml, chiar până la 150 nanograme/ml nu asistăm la efecte negative asupra sănătății. Potrivit lui Cedric F. Garland.-o supradoză de vitamina D este realistă numai după utilizarea pe termen lung de cel puțin 10.000 NJ pe zi.

Pentru cei care încă nu recunosc acest lucru, voi exprima ideea: tratamentul cancerului este o afacere cu profit de miliarde și prevenirea acestuia nu reprezintă o oportunitate de afaceri suficientă pentru anumite cercuri ale societății. Nu puteți pune o vitamină D eficientă în cătușele unui brevet și să scoateți din monopol pe piață. Nu puteți genera bani suficient. Din păcate este așa ....

Cu toate acestea, pentru fanii teoriilor conspirației, nu aș descrie starea cercetării noastre fără succes a problemelor de sănătate ca un grup de agenți sub acoperire ai industriei farmaceutice care zboară cu bani încărcați în plicuri, mituind sperjurul oamenilor de știință. Mecanismul este mai sofisticat, mai inteligent. Este vorba mai mult despre susținere - suprimarea percepției oamenilor în direcția dorită. Un punct important în acest spirit este, de asemenea, subestimarea financiară a științei, care este susținută într-o direcție interesantă și profitabilă pentru partidul finanțator. Pentru comparație: dacă credem doar în biologia corpului fizic, material, atunci încercăm să dezvoltăm doar mijloace materiale pentru a preveni modificările corporale nedorite. Nu studiem alte contexte .... Știința merge înainte, dar nu în același ritm pe toate fronturile - dar este un mare păcat în detrimentul pacienților în special. Pentru că pierd alternative de tratament eficiente la o fracțiune din cost ...

O direcție interesantă, un pionier în spargerea barierelor materiale ale medicinei ortodoxe deja menționate, este noul domeniu al psihoneuroimunologiei. Chiar și în rândurile medicinei academice ortodoxe, sufletul legăturii dintre corp = stare hormonală și imună și psihic = suflet, sentimentele umane încep să se domesticească încet.

Aceste cazuri de interconectare în corpul uman sunt departe de a fi misterioase, au o bază științifică reală, documentată. Unul dintre cazurile cunoscute de mass-media este așa-numitul Povestea Krebiozen de la secția de oncologie a Spitalului Universității din California în 1957. Pacientul cu sarcom de ganglion limfatic în stadiul final s-a recuperat complet în scurt timp din cauza efectului placebo. Moartea sa a fost cauzată ulterior de o reapariție a temei mediatice despre ineficiența serului „miracol” folosit. Pacientul și-a pus la îndoială recuperarea, iar simptomele au revenit. O lectie? Credința se vindecă? Da. Un pic mai științific: procesele psihice au un efect confirmat asupra imunității, funcționării corpului, deoarece psihicul este stăpânul corpului. Nu este un mistic, este un fapt confirmat. Multe tratamente alternative, fără a le compromite eficacitatea, își trag puterea în principal din dobândirea controlului simbolic al pacientului asupra bolii.

Experimentele pe animale au confirmat fenomenul că în cazurile fără speranță vindecarea pentru cancer este de doar 27%, în grupul de control expus la stres zero nivelul a atins 54%, în timp ce acele animale care au avut ocazia conștientă de a influența, combate efectele negative, nivelul supraviețuirea a ajuns până la 63%. Sentimentul de luptă conștientă, non-predare, luarea activă a cârmei vieții în propriile mâini a fost confirmat ca un element cheie în cercetarea de 15 ani asupra efectelor psihicului asupra dezvoltării cancerului Greer Pettingale, care a confirmat că în timp ce la pacienții cu neputință 90% până la 10 ani pentru așa-numitele grup de luptă doar 30%. Relația dintre stres și imunitate este, de asemenea, eliminată de cercetări care confirmă faptul că emisfera stângă susține creierul, în timp ce emisfera dreaptă suprimă imunitatea corpului, sentimentul de luptă reușită se reflectă pozitiv în emisfera stângă, în timp ce lipsa de speranță în partea dreaptă a creierului. Și ce zici de tipologia personalității?

Pacienții cu cancer își descriu părinții ca fiind respingători, reci, rigizi, formali. Că personalitatea unei persoane predispuse la cancer s-a format în familie? Este așa-numitul Tipul C = cancer predispus la o persoană predispusă la cancer se caracterizează prin următoarele caracteristici tipologice: anxietate, nevoia crescută de adaptare, de satisfacere a mediului, evitarea și evitarea excesivă a conflictelor din viață, suprimarea emoțiilor negative, incapacitatea de a exprima sentimente profunde, tipul de persoană nu analizează, ci „uită sentimentele negative, stresante din viața sa. În același timp, este dificil pentru el să-și amintească evenimente negative negative din viața sa, în timp ce trăiește intens fiecare situație stresantă. Mai degrabă, acestea sunt tipuri de persoane antiemoționale, excesiv de raționale.

Cu toate acestea, oncologii de astăzi nu au timp să analizeze personalitatea pacientului, chiar dacă aceasta este cheia pentru rezolvarea bolii lor. Astăzi, medicamentul nostru nu este încă dotat cu personal sau orientat spre gândire, în același timp industria farmacologică, care produce medicamente sintetice și dispozitive medicale, nu este interesată să se asigure că singura dogmă de gândire bazată pe necesitatea unei intervenții chirurgicale, iradiere și chimioterapie este subminat. În același timp, se știe că alte căi sunt ... eficiente, mai puțin dureroase, pentru o fracțiune din preț ....

David Spiegel de ex. hipnoterapia a reușit să prelungească viața pacienților cu cancer de două ori mai mult decât în ​​grupul de control. Cel mai ieftin și în același timp foarte eficient tratament pentru cancer este terapia de grup. Singura problemă este că doar pacienții sunt interesați de aceasta.

Falsul sprijin al raționalismului, care este susținut de industria farmaceutică, ne fură convingerea de bază că suntem capabili să facem ceva în beneficiul propriei noastre sănătăți. Ar fi timpul să credem în forța noastră că suntem capabili de auto-medicație, indiferent de ce. Credința se vindecă cu adevărat. Acesta nu mai este misticism.

Autor: Mons. František Nagy

Toate informațiile furnizate pe site-ul web EZOpress provin de la colaboratori independenți sau doar o colecție de informații din surse interne și străine disponibile în mod gratuit și, în niciun caz, nu instruiește cititorii să înlocuiască îngrijirile medicale de rutină necesare sau medicamentele de urgență sau revendicările cu privire la efectele vindecătoare ale produselor sau proceduri. Opiniile autorului nu reflectă neapărat punctele de vedere ale acestui site, care nu este responsabil pentru orice informație incorectă.
EZOpress oferă spațiu libertății de exprimare și dreptului la informație, care este garantat de Actul Constituțional nr. 460/1992 Coll. Artă. 26 din Constituția SR.
. Orice persoană are dreptul să-și exprime opiniile sale oral, în scris, tipărit, în imagini sau altfel, și să caute, să primească și să transmită liber idei și informații, indiferent de frontierele naționale.