cazul

(Comunicat de presă, 29 septembrie 2019)

În Moravia de Sud, a existat un caz de tetanos la un copil. Inițiativa de conștientizare a riscului de vaccinare, o. z., solicită publicului profesionist și laic să învețe din acest caz.

Tetanosul nu este o boală de la om la om. Este cauzată de bacterii, care se găsesc frecvent în praf și sol - dacă pătrund în corp printr-o rană murdară, pot produce o toxină puternică, care este cauza bolii.

În acest caz, a fost un punct de intrare neconvențional - un băiețel de 3 ani și-a introdus în nas o baterie ruginită cu celule monede. La 18 august 2019, a fost tratat și i s-a îndepărtat bateria, medicul declarase deja că mucoasa murea la locul leziunii și i-a prescris antibiotice, care însă nu ar fi fost date copilului. Doctorul nu s-a gândit să afle dacă copilul a fost vaccinat împotriva tetanosului - nu pentru că mama a considerat că vaccinarea este cauza sclerozei sale multiple și astfel i-a fost frică să vaccineze copilul.

15 zile mai târziu (2 septembrie) copilul a prezentat primele simptome ale bolii - grimase nenaturale și fața tensionată, alte 2 zile a fost obosit și a avut dificultăți la înghițire. Pe 5 septembrie, medicul a aflat că copilul nu a fost vaccinat și l-a trimis la spital cu suspiciune de tetanos. Copilul a primit imunoglobuline și o doză de vaccin, iar primele crampe la tetanos în ziua respectivă. Chiar și după 2 săptămâni, a fost încă internată în spital cu tratament de susținere și simptomatic, dar în afara pericolului imediat pentru viață. [1]

Cazul trezește pasiuni și este probabil să fie abuzat pentru o lungă perioadă de timp pentru a impune vaccinarea obligatorie și pentru a persecuta părinții care doresc să ia decizii în cunoștință de cauză cu privire la vaccinarea copiilor lor. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că această boală este rezultatul unei serii de greșeli regretabile.

Considerăm că este o greșeală semnificativă din partea medicului că acesta nu a determinat starea de vaccinare, deoarece copilul a pierdut astfel posibilitatea administrării în timp util a imunoglobulinelor, care ar fi putut preveni boala.

Considerăm că este greșit să acuzăm mama pentru faptul că a refuzat să vaccineze copilul în trecut. Ea suferă de o boală autoimună foarte gravă și se temea în mod natural că copilul ar fi putut moșteni o susceptibilitate la efecte secundare grave din vaccinare, cu un risc statistic mult mai mare decât riscul de tetanos. Din păcate, însă, sa dovedit că copilul nu ar fi primit antibioticele prescrise, deoarece acestea ar preveni probabil dezvoltarea tetanosului sau a unei alte infecții.

Potrivit raportului, copilul a fost vaccinat în ziua internării. Deși această procedură este obișnuită în astfel de cazuri, importanța sa în debutul bolii este considerată discutabilă, deoarece copilul a primit imunoglobuline (anticorpi finisați), care au un efect semnificativ mai rapid decât vaccinul. Sperăm că situația copilului nu a fost abuzată pentru a-l vaccina împotriva voinței mamei, de ex. utilizarea nejustificată a unui vaccin combinat dincolo de sfera tratamentului și altele asemenea.

Publicul profesionist ar trebui să învețe încă o lecție din acest caz - încrederea și comunicarea cu părinții copilului sunt extrem de importante. Escaladarea pasiunilor și prejudecăților în societate, precum și raportarea impusă de stat, dăunează grav acestei încrederi. Experiența asociației noastre civice este că unii medici încă nu pot comunica cu părinții care sunt îngrijorați de efectele secundare ale vaccinării. Cunoaștem cazuri de reacții neprofesionale, neprofesionale, chiar isterice.

Un astfel de comportament poate duce la renunțarea părintelui la comunicarea cu medicii, iar acest lucru poate duce în unele situații la omiterea unor informații importante pentru tratamentul copilului. Nu sugerăm că acest lucru s-a întâmplat în acest caz, dar ne temem că astfel de daune vor avea loc mai devreme sau mai târziu dacă accesul medicilor nu este îmbunătățit și nu se restabilește încrederea, ceea ce, potrivit medicilor pediatri experimentați, este cheia unei bune asistențe medicale.

Asociația noastră civică a recomandat întotdeauna și continuă să recomande tuturor să studieze suficiente informații despre bolile și vaccinurile relevante pentru a lua propriile decizii. Medicii ar trebui să poată recunoaște bolile în cauză, deoarece unii cetățeni nu sunt vaccinați, iar unii care sunt vaccinați pot fi încă bolnavi.

De exemplu, în 2018, în districtul Nitra, un tânăr de 27 de ani a primit tetanos, în ciuda faptului că a fost vaccinat împotriva tetanosului de 6 ori și a primit, de asemenea, revaccinarea după o leziune. [2]

Inițiativa de conștientizare a riscului de vaccinare, o. din.