comentarii

Cotidianul E a publicat conținut editorial în care comentează adresa Asociației Municipiilor de origine și, de asemenea, persoana mea (articol aici: https://e.dennikn.sk/1718410/). Deoarece considerăm că acest lucru este neadevărat și frivol și reprezintă o ingerință gravă în drepturile asociației, precum și drepturile președintelui acesteia de a proteja reputația, am decis să exercităm dreptul de răspuns în temeiul articolului 8 din Legea presei. În timp ce editorii procesează cererea, puteți citi răspunsul nostru aici.

Asociația municipalităților de origine (ZDS), ca asociație civică de mediu, își exercită dreptul la informații despre mediu, precum și dreptul său de a îmbunătăți mediul în singurul mod constituțional disponibil, și anume de a comenta intențiile. În același timp, folosim în special legislația europeană, care oferă publicului posibilități relativ largi, care însă sunt insuficient aplicate în Slovacia. Entitățile de afaceri slovace (precum și multe autorități) nu sunt pregătite să răspundă în mod adecvat la legislația europeană în acest domeniu și sunt cu câțiva ani în spatele Europei dezvoltate. Cu toate acestea, antreprenorii și unele autorități nu sunt dispuse să accepte publicul ca un partener cu care este necesar să comunice despre problemele și nevoile lor. Chiar și în lume, antreprenorii au rezistat inițial asociațiilor de mediu, în timp ce lumea a ajuns într-un stat în care Uniunea Europeană vorbește despre o stare de amenințare climatică. Din păcate, situația din Europa, dar și din lume s-a schimbat.

În proiectul de reconstrucție a halelor pentru Matador automotive Vráble în zona Nitra Plastika, am solicitat implementarea măsurilor de regenerare și recuperare a zonei existente prin măsuri adecvate, printre care am propus amenajarea teritoriului, plantarea copacilor, gestionarea apelor pluviale, măsuri pentru a îmbunătăți aerul în special împotriva particulelor mici de praf, separarea și recuperarea consecventă a deșeurilor, precum și plantarea copacilor în părțile locuite ale orașului. Dacă Oficiul a ordonat implementarea amenajării teritoriului și finalizarea unui proiect de gestionare a deșeurilor, atunci considerăm că aceasta este o determinare insuficientă a măsurilor de mediu, mai ales că Oficiul a impus aceste măsuri multor alți antreprenori din Nitra.

În Nitra, a fost în principal situl Jaguar-Land Rover, unde am fost implicați în pregătirea măsurilor de mediu încă de la începutul managementului JLR, care sunt, de asemenea, aplicate în mod consecvent (de exemplu, amenajare extinsă și plantare de copaci, acoperișuri verzi la birou clădiri, gestionarea apei, gestionarea deșeurilor care se apropie de standardul zero deșeuri). Ni s-a cerut, de asemenea, să cerem în mod constant același standard de la subcontractorii Jaguar. Până în prezent, marea majoritate a furnizorilor au respectat acest lucru, iar companiile nu numai din zona Jaguar au participat la ecologia nu numai a plantelor lor, ci și a împrejurimilor lor.

În activitățile sale, ZDS nu ia în considerare proprietatea sau interesele economice și contextul proiectelor evaluate; sunt indiferenți și neinteresanți pentru noi. ZDS este interesat și promovează interesele stricte de mediu ale publicului și este strict profesional în activitățile sale. Pașii sunt deciși numai de expertiza juridică și de mediu și nimic altceva nu joacă un rol. Cu toate acestea, din faptul că suntem indiferenți la interesele economice ale antreprenorilor, nu se poate spune în niciun caz că mergem împotriva lor. Dacă antreprenorii respectă publicul (și, prin urmare, și ZDS) și se comportă în mod ecologic în mod constant în activitățile lor, ZDS își respectă și celelalte interese și, în cooperare reciprocă, acționăm în mod coordonat pentru a proteja atât interesele ecologice, cât și interesele economice ale participanților. În acest caz, am aflat cine este proprietarul proiectului din acest articol și, în ciuda faptului că în declarațiile noastre Matador automotive Vráble (angajații intenționați ca contacte) au informat în mod continuu despre opiniile și pașii noștri, precum și le-am chemat la sinergie; reprezentanții acestei companii nu au reacționat și nu au comunicat în niciun fel. Prin urmare, am fost obligați să protejăm legal interesele de mediu datorită pasivității lor.

O notă despre adresa editorului și a editorilor de la DenníkE

Cu declarația sa de evaluare, editorul Ivan Haluza al așa-numitului Denník E încearcă să evoce o impresie inadecvată și neadevărată că ZDS resp. statutul său se opune activităților sale și astfel se opune dacă încearcă să împiedice antreprenorii să își pună în aplicare proiectele sau că aceștia se opun intereselor lor. Contrar codului etic al jurnalistului, el nu ne-a solicitat opinia, un neajuns care i-a fost reproșat în trecut de alte entități, după cum reiese din comunicatele de presă urmărite prin Google. Întrucât, conform Registrului Comercial, el este și managerul unei agenții de marketing, se dă impresia că acționează la ordinul cuiva abuzând de poziția sa jurnalistică. Jurnalistul ar trebui să informeze obiectiv și imparțial, dar articolul său acționează ca un PR plătit, pe care fabrica încearcă să-l dezvolte din faptul că nu poate îndeplini condițiile contractuale și încearcă să „transfere” responsabilitatea sa altcuiva. Dacă reprezentanții Matador automotive Vráble nu au fost inițiatorul acestui articol, dar a fost procesat din proprie inițiativă a editorului, editorul a făcut și un serviciu de urgență pentru această fabrică ...

Marcel Slávik, președintele Asociației Municipiilor de origine