„Mafián Piťo a fost surprinzător de fermecător și de înțelept în instanță, făcând imposibili toți martorii”, își amintește doar regizorul de treizeci de ani, TEODOR KUHN, care a vizitat, de asemenea, un proces cu un mafiot din Bratislava ca parte a pregătirilor pentru filmul inspirat de cuțitul ascuțit în 2005. . Filmul are premiera în cinematografe pe 21 februarie.

uciderii

Filmul tău, care comemorează moartea lui Daniel Tupý, merge la cinematografe la aniversarea morții lui Ján Kuciak. Există o oarecare legătură?

Data este doar o coincidență. Într-adevăr. Ar fi lipsit de respect să combinăm aceste crime. Crima lui Daniel Tupý a fost un act accidental de brutalitate, care a fost tragic în sine, dar tragedia a fost eșecul său de a investiga.

Și nu a fost cercetat pentru că acuzații, deși aveau statutul ultimilor pioni de stradă dintr-un grup infracțional organizat, i-au costat pe Piťa desculți să-i taie prin conexiuni în politică și între avocați.

Se pare că a vrut să trimită un semnal restului grupului că ascultarea față de mafie va da roade: oricine perseverează este practic impun. În anii zero, s-ar fi putut întâmpla așa ceva. Probabil că nu s-ar putea întâmpla astăzi.

Astăzi suntem probabil mai buni la asta?

Mai rău. În timp ce asasinarea lui Blunt a fost un act accidental de agresiune, a cărui neinvestigare a dezvăluit ceva despre natura sistemului, asasinarea lui Kuciakov și Kušnír nu a fost un act accidental, ci o consecință directă a sistemului de corupție - indiferent dacă este investigat sau nu va fi.

Până acum, se pare că peste tot în care înțepi, se va desfășura o mare de puroi, pentru că nu există nimic în Slovacia. Următorul nostru film va fi despre fermierii din Est. Poveștile pe care le-am auzit acolo sunt absurde. Acolo fură atât de idiot, pe margine încât, dacă ne-am așeza amândoi acum, vom veni cu siguranță cu un mod mai sofisticat de a fura.

Mă voi întoarce la Tupé și Kuciak, pentru că din film simt că conexiunea sugerează. De exemplu, sloganul că „fiecare generație are propria victimă”.

Când am aflat că Ján Kuciak a fost ucis, eram la Praga, tocmai editam filmul. Cunosc oameni din mișcarea Pentru Slovacia decentă, am trăit-o puternic. Am început să ne întrebăm dacă formula nu s-a repetat aici sau dacă povestea trecutului nu era cu adevărat despre astăzi.

Au influențat montarea demonstrațiilor de film în piețe?

Nu au afectat direct. Nici nu ar funcționa. Materialul era răsucit, nu mai putea fi schimbat.

Dacă ar exista o astfel de posibilitate, ați face ceva diferit, mai actualizat?

Deloc, am crezut că povestea noastră s-a suprapus. Nu am copiat cazul lui Daniel Tupý, dar am scris o poveste simptomatică cu același cadru: au ucis un băiat nevinovat și statul sare în jos în familia victimei în loc să investigheze crima.

Acest lucru a trecut prin familiile lui Tupý, Kuciak și Kušnírova. Cazurile cu circumstanțe diferite sunt legate de suferința persoanelor care au pierdut un copil și, în loc de justiție, autoritățile publice împiedică realizarea acestuia.

Nu vă voi mai întreba unde ați fost în seara zilei de 4 noiembrie 2005, când neo-naziști și mafioți au înjunghiat un student pe malul Dunării. Ați menționat de mai multe ori că ați fost în apropiere, cu prieteni pe patine. Erai din Petržalka?

De la Ružinov. Patinăm de la vârsta de paisprezece ani; când am fost ucis, aveam șaptesprezece ani. Locurile noastre preferate erau lângă Istropolis și Grădina Janko Kráľ.

Trebuia deseori să fugim de skinheads care voiau să ne bată. Cine avea părul lung era un anarhist și un drogat pentru ei. Am reușit să scăpăm, Daniel nu a reușit. Crima ne-a zguduit și ne-a fost frică să ieșim o vreme.

Ce îți mai amintești de la Bratislava în anii zero?

Nu mergeam prea mult la puburi și la discoteci - când mergeam la curse de patinaj în Slovacia. Cu toate acestea, îmi amintesc ce era pe străzi ca Obchodná sau Mariánska.