Nu intenționez să analizez toate acele afirmații publicate referitoare la originea coronavirusului, riscul bolii, consecințele asupra sănătății și amenințarea vieții etc. Sunt îngrijorat de absurditatea măsurilor pe care le impun unor participanți la piață.
Este sigur că boala virală care s-a răspândit în întreaga lume a provocat frică și, așa cum spun psihologii, „Frica este un consilier rău și un stăpân și mai rău”. Este hrănit și de jurnaliști, cu țipete precum „suntem în război”, un virus mortal ucide câți oameni mor zilnic în întreaga lume din cauza coronavirusului. În același timp, lipsesc statistici cu privire la numărul de oameni care mor pe zi din cauza altor boli și numărul de morți din virusuri similare. Prof. MUDr. Jan Žaloudík din Senatul Republicii Cehe a vorbit și despre asta https://www.facebook.com/zaloudik/videos/518105515529770/
Din cauza lipsei acestor comparații și a bolii noi și necunoscute, a fost dificil de prezis ce ar provoca. Prin urmare, era logic, după ce a avut loc în China, să ne pregătim pentru cel mai rău. Cu toate acestea, Wuhan este o lume complet diferită de noi, după cum putem vedea în acest videoclip https://www.youtube.com/watch?v=3LLf0z4U7OE. În furniculul de 11 milioane de persoane cu o boală precum coronavirusul, măsurile trebuie să fie adecvate acestor condiții. Nu are sens să le copiem cu noi și nici noi nu putem face asta. Cel mai mare oraș al nostru, Bratislava, este un sat mic vizavi de acesta. Prin urmare, carantina totală, monitorizarea oamenilor, întregul sistem de monitorizare atentă a fiecărei persoane, au fost importante în condițiile acestui furnicar uman. Pentru noi este cel puțin disproporționat, dacă nu chiar absurd. Eu, ca mulți dintre voi, am primit marți vestea că am fost spionat în tot Paștele și mi-am mulțumit că nu sunt nicăieri. Nu mi-a fost deosebit de încântat să mi se reamintească că știau despre fiecare mișcare a mea.
Europa în ansamblu este complet diferită. Fiecare stat are specificul său, deci era logic ca statele să-și închidă și să-și rezolve problemele în felul lor. Slovacia este o țară rurală. În țara noastră și în orașe, nu există o astfel de concentrare a populației ca în China. Sigur, Bratislava, Košice și orașele regionale au propriile condiții specifice, dar restul Slovaciei poate fi organizat mult mai ușor în astfel de situații. Prin urmare, încerc să subliniez de la început că sistemul de protecție civilă nu este încă activat în conformitate cu legea, în care departamentele de protecție civilă din birourile raionale cu primari și primari, precum și alți reprezentanți ai organizațiilor necesare, ar putea rezolva situația mult mai bine decât unele centrale personal de criză din Bratislava. Atunci nu ar mai exista astfel de situații absurde ca acum în cele din urmă, nu virusul ne omoară, ci măsurile luate pentru a ne proteja de el. O mare parte a economiei ar putea funcționa normal și nu ar reduce dramatic veniturile guvernamentale. Pe de altă parte, grupurile de risc ale populației ar fi, de asemenea, mai bine vizate nu doar casele de bătrâni, ci și grupurile marginalizate, inclusiv așezările de romi.
Prima măsură absurdă a fost închiderea tuturor magazinelor (cu excepția produselor alimentare, a bunurilor pentru animale de companie și a drogheriilor) în timp ce părăsirea centrelor comerciale deschise, care sunt situate în toate orașele importante din Slovacia.. A urmat o corecție conform căreia toate celelalte operațiuni au fost închise prin analogie în centrele comerciale, dar Tesco, Kaufland, Lídl, Billa, Terno și Coop Jednota, care au rămas deschise, nu sunt doar magazine alimentare, ci sunt de fapt „magazine alimentare '. „. Și așa s-a întâmplat ca magazinele de articole de uz casnic, consumabile electrice, articole de papetărie, rechizite auto, rechizite pentru grădinărit etc. au fost închise în toată Slovacia, dar puteți cumpăra aceleași bunuri în lanțurile de retail de mai sus. Particularitatea era că, deși aveau și produse de aprovizionare și aprovizionare pentru creșterea animalelor, aceste magazine aveau o excepție și puteau fi deschise.
Desigur, o astfel de abordare a guvernului de acum Matovič, care a înăsprit și mai mult aceste restricții, a cauzat probleme devastatoare pentru proprietarii de afaceri din toată Slovacia.. De cealaltă parte lanțurile de retail au lubrifiat buzunarele. Cu toate că a existat o concentrare uriașă de oameni, așa cum a spus vicepremierul Sulík, nici o vânzătoare nu a primit „dezgustul” și nu s-a îmbolnăvit. Acum guvernul se confruntă cu problema modului de a compensa pierderile comercianților noștri din toată Slovacia. Întrebarea este dacă, cu compensații atât de mici pe care le-a aprobat până acum, acești comercianți nu își vor mai tuse afacerea și își vor falimenta tranzacțiile?.
Publicitate
Pe de altă parte, există întrebarea, dacă lanțurile de retail nu au abuzat de poziția lor privilegiată și nu și-au crescut marjele comerciale. Creșterea prețurilor multor bunuri indică clar acest lucru. De asemenea, este necesar să analizăm ce vânzări au avut și cât au plătit TVA. De asemenea, ar fi bine de făcut Biroul Antimonopol a analizat dacă există vreun cartel, căci prețurile multor bunuri erau remarcabil de similare în lanțurile de pretutindeni.
Pentru asta îi vom cere membrilor noștri să-l întrebe pe ministrul finanțelor Hoger cât de multe venituri au realizat fiecare lanț în momentul carantinei, așa cum a fost cazul acordurilor de cartel și creșterii prețurilor, cât au declarat TVA colectat și cât au plătit casele de stat.
Dacă guvernul nu este strict în privința lanțurilor de vânzare cu amănuntul și nu eliberează imediat toate magazinele specializate care au trebuit să fie închise până acum și nu rambursează toate pagubele pe care le-a cauzat, atunci suspiciunea unei conspirații guvernamentale cu lanțuri va fi justificată.
Viliam Oberhauser, KDŽP-Alliance pentru Slovacia