Ca parte a agendei de drept civil, firma noastră de avocatură se ocupă și de litigii în materie de daune. Ce este important de știut despre daune și ce se poate înțelege prin „daune”? Conform jurisprudenței constante a instanțelor judecătorești, daune înseamnă daune care au avut loc în sfera proprietății părții vătămate și care poate fi exprimată în mod obiectiv printr-un echivalent general, i. bani. Poate fi vorba nu numai de daune asupra bunurilor, daune sănătății, daune cauzate de angajați sau angajatori la locul de muncă, inclusiv problema accidentelor de muncă, ci și daune provocate în mediul de afaceri.

pentru daune

Tipuri de daune

Sistemul nostru juridic face distincția între două tipuri de daune care pot fi recuperate, și anume daunele reale și profiturile pierdute. Prejudiciul real reprezintă paguba, care constă în reducerea proprietății părții vătămate și care reprezintă valorile proprietății care trebuie cheltuite pentru a restabili starea inițială. Acestea sunt, de exemplu, daune, distrugeri sau furturi ale proprietății altuia, dar și costuri financiare care au fost suportate pentru a elimina consecințele asociate cu dauna (de exemplu, un autovehicul distrus poate fi costurile asociate cu închirierea unui autovehicul nou, valoarea de combustibil consumat sau valoarea unui autocolant nou achiziționat etc.). Profitul pierdut, pe de altă parte, nu are ca rezultat o reducere a activelor deteriorate, ci o pierdere a veniturilor, un profit care se poate aștepta în mod rezonabil și care s-ar fi produs dacă dauna nu ar fi avut loc.

În ce condiții îmi pot cere despăgubiri?

Codul civil definește în mod clar condițiile prealabile pentru apariția răspunderii pentru daune, care trebuie îndeplinite la obiect pentru a putea revendica cererea dvs. de despăgubire. Desigur, acolo unde nu există nicio dorință de a ajunge la un acord reciproc, nu există altă opțiune decât să solicite despăgubiri în instanță. În general, distingem patru ipoteze:

  1. încălcarea obligației legale (fapt ilegal)
  2. apariția daunelor
  • legătură de cauzalitate între încălcarea obligației legale și prejudiciul cauzat
  1. vina persoanei care a cauzat paguba *

* Nu este necesară dovada culpei pentru daunele provocate în relațiile comerciale, cel mai adesea între antreprenori în legătură cu activitățile lor de afaceri. În acest caz, spunem că este o răspundere strictă pentru daune. Cu toate acestea, trebuie îndeplinite și primele trei condiții (încălcarea obligației legale, apariția prejudiciului și cauzalitate).

Ce trebuie să căutați atunci când solicitați despăgubiri

Pentru a avea succes în procedurile judiciare, va fi necesar să se demonstreze că există o legătură de cauzalitate între prejudiciul suferit și fapta ilicită, ceea ce înseamnă pur și simplu că există o relație cauză-efect (prejudiciu) între ilegalitatea dăunătorului. conduita și apariția pagubei. În plus, aceste prezumții trebuie să fie însoțite de culpa dăunătorului, care reprezintă relația psihologică internă a dăunătorului cu fapta ilicită și prejudiciul cauzat. Dacă dăunătorul dovedește în orice procedură judiciară că nu a cauzat prejudiciul, el poate fi eliberat de această răspundere, astfel încât sarcina probei revine acestuia și nu părții vătămate căreia i-a fost cauzat prejudiciul.

Declinări de responsabilitate unilaterale

Credeți că operatorul afacerii sau restaurantului dvs. preferat va fi scutit de răspundere pentru orice daune numai prin lipirea unui mesaj pe perete: „Nu suntem responsabili pentru obiectele furate sau pierdute”? Dacă ați răspuns da la această întrebare, vă înșelați! Această răspundere nu poate fi renunțată prin declarație sau acord unilateral. Cu siguranță este demn de menționat faptul că Codul civil reglementează o serie de cazuri de răspundere specială pentru daune, cum ar fi cazurile de (deja menționate) daune produse obiectelor aduse și amânate, lucruri preluate, dar și daune cauzate de operațiune de vehicule și sub.

Posibilitatea de a cere despăgubiri este limitată în timp

Dreptul de a solicita daune este un drept de proprietate și, prin urmare, este limitat. Termenul de prescripție este un interval de timp calificat, ca urmare a căruia, deși dreptul nu expiră, acesta împiedică executarea acestuia. Prin urmare, dacă partea vătămată nu își afirmă cererea de despăgubire în termenul de prescripție, instanța nu îi va acorda în mod normal după expirarea termenului de prescripție, în funcție de faptul dacă cealaltă parte se opune sau nu termenului de prescripție. Și care sunt barierele legale? Dreptul la despăgubire expiră în doi ani de la ziua în care partea vătămată află despre pagubă și cine este responsabil pentru aceasta. Cel târziu, dreptul la despăgubire expiră la trei ani de la data la care a avut loc evenimentul care a dat naștere prejudiciului, iar în cazul daunelor cauzate în mod intenționat, termenul de prescripție este de 10 ani.

Care sunt metodele de compensare?

În ceea ce privește metoda daunelor, aceasta depinde de mai mulți factori, deși Codul civil însuși preferă daunele în bani (așa-numitele daune reticente). În plus, această formă de despăgubire nu include daune aduse sănătății. Restituirea în natură, adică restabilirea lucrului deteriorat la starea sa anterioară (inițială), este permisă numai dacă partea vătămată o solicită în mod expres și (în același timp) dacă este posibil din punct de vedere fizic și oportun. Acestea sunt în anumite cazuri în care reparația și restaurarea articolului pot fi efectuate sau dacă articolele de același tip și calitate pot fi înlocuite cu altele noi.

Cine va fi responsabil dacă daunele au fost cauzate de copii?

Dacă prejudiciul este cauzat de un minor (copil) sau de o persoană care suferă de o tulburare mintală în momentul producerii acesteia, cei care au neglijat supravegherea (supravegherea) stabilită prin lege sau decizia oficială sau acordul, precum și minorul sau cei care sunt afectați de o tulburare mintală. În majoritatea acestor cazuri, răspunderea se aplică în primul rând celor care au neglijat supravegherea adecvată. Cel mai adesea sunt părinții, indiferent dacă sunt sau nu soți, dar și persoana căreia copilul este încredințat pentru îngrijirea personală (de exemplu printr-o hotărâre judecătorească), în anumite condiții soțul (nu tipul) acestei persoane, deși nu tatăl copilului., ci și profesori sau educatori etc...

Cum vă putem ajuta ?

Firma noastră de avocatură oferă servicii juridice și reprezintă clienții în probleme de daune. Dacă nu sunteți pe deplin sigur dacă cererea dvs. de despăgubire este justificată, contactați-ne și o vom evalua profesional și vă vom recomanda acțiuni suplimentare.

Decizie judecătorească conexă:

4 M Cdo 23/2008 Curtea Supremă a Republicii Slovace:

Sub termenul prejudiciu în sensul prevederilor § 442 alin. 1 Obč. din Cod se înțelege a fi prejudiciul survenit în sfera proprietății părții vătămate și este exprimabil în mod obiectiv prin echivalentul general, i. și, prin urmare, poate fi reparat prin acordarea de prestații bănești, în special prin furnizarea de bani în absența restituirii în natură. Compensația pentru daune, dacă urmează să îndeplinească o funcție de reparare (restituire), ar trebui să ofere părții vătămate despăgubiri complete pentru daunele cauzate, dar nu mai mult.

sp. zn. 4 Cdo 319/2008 Curtea Supremă a Republicii Slovace:

Pierderea profitului este o pierdere care constă în faptul că valoarea proprietății părții vătămate nu a crescut ca urmare a evenimentului de pierdere, deși acest lucru ar putea fi de așteptat în ceea ce privește evoluția regulată a lucrurilor. Profitul pierdut nu se reflectă într-o reducere a bunului deteriorat (pierderea activelor, ca în cazul pagubelor efective), ci în pierderea beneficiului (randamentului) așteptat. Nu este suficientă doar probabilitatea reproducerii proprietății, deoarece trebuie clarificat faptul că în cursul regulat al lucrurilor (nu în cazul faptului ilicit al dăunătorului sau al pierderii), partea rănită s-ar putea aștepta în mod rezonabil la o creștere a bunurilor sale, ceea ce nu a avut loc exact ca urmare a acțiunii dăunătorilor (eveniment de avarie).

sp. zn. 5 Cdo 126/2009 Curtea Supremă a Republicii Slovace:

În teoria juridică, o relație cauzală (legătura cauzală) este o conexiune directă a fenomenelor (conexiuni obiective), în cadrul căreia un fenomen (cauză) provoacă un alt fenomen (consecință). O relație de cauzalitate este atunci când există o relație de cauză și efect între administrarea defectuoasă și prejudiciul. În cazul în care cauza prejudiciului a fost un alt fapt, nu există răspundere pentru daune. După cum sa menționat mai sus, problema cauzalității nu este o chestiune de drept, este o chestiune de fapt care poate fi soluționată doar în contexte specifice; prin urmare, soluționarea acestei întrebări nu poate fi impusă unui expert (acesta poate furniza numai documente de expertiză pe care instanța își bazează evaluarea faptelor cauzei).

sp. zn. 4 Cdo 319/2008 Curtea Supremă a Republicii Slovace:

Încălcarea unei obligații contractuale este, de asemenea, un act ilegal în legătură cu partea vătămată care nu este parte la contract.