Sobotník Deși tehnologia computerelor și diverse „jucării” digitale sunt din ce în ce mai mușcate în viața noastră de zi cu zi, nu ne putem imagina viața fără nimic care, în esența sa primitivă, să depășească progresul legal. Cultul stiloului și hârtiei persistă fără teamă.
Cum a început
Uneori, în momentele slabe, ești uimit când te gândești la chestiuni obișnuite, de zi cu zi. Având în vedere că suntem înconjurați de tehnologie digitală inteligentă la fiecare pas, rămâne un mister de ce nu am reușit să scăpăm de hârtie și pix până acum. Oricine a descoperit o înregistrare universală, rapidă și ieftină a ideilor într-o formă durabilă și reutilizabilă, poate că nu avea habar că progresele tehnologiei din întreaga lume nu ar eroda popularitatea ideii sale la o scară mai viguroasă pentru multe sute de ani. Cu siguranță nu era o singură persoană la un moment dat. Cu toate acestea, adevărul rămâne că, oricât am încerca, hârtia și stiloul sunt întotdeauna mai aproape de suflet decât alte o mie de înlocuitori digitali.
Ceea ce are la îndemână contează
Înregistrarea oricărui lucru pe computer, PDA sau MP3 player cu un recorder digital nu este o problemă. Tot ce trebuie să faceți este să apăsați o tastă, să tastați, să dictați sau să tastați informațiile necesare de pe tastatură, iar memoria digitală se va ocupa de stocarea acesteia. Sistemele digitale ne permit să interpretăm informațiile în fața sa originală sau modificată în orice moment, dar asta nu este niciodată. Doar nu este peste o bucată de hârtie și un pix. Întrebarea rămâne de ce este așa.
Ne este teamă că datele noastre digitale se vor pierde undeva? Ne este teamă că vor fi abuzați? Sau ne temem pur și simplu să pierdem din vedere ceea ce este în memorie și ceea ce nu este. Nu este ușor să răspunzi la aceste întrebări fără ambiguități. Cu toate acestea, ele ne vor ajuta să ne găsim drumul în direcția corectă.
Ecranul nu este de hârtie
Dacă comparăm vizual ieșirile video ale sistemelor actuale, întâmpinăm multe limitări. Ecranele CRT, monitoarele LCD, afișajele organizatorilor personali sau telefoanele mobile permit afișarea informațiilor sub presiunea unei game largi de restricții. Atunci când afișăm text, obținem o interpretare foarte clară și ușor de citit, care este totuși limitată de proprietățile tipurilor de caractere și de limitările formatării textului, fie în ceea ce privește editarea atributelor de caractere, fie formatarea ca atare. Căptușeala aliniată pare clară, dar atmosfera artificială fără emoții transferate fontului face ecranul plictisitor.
Fie că ne uităm la știri, la jurnalul nostru, la agenda, la colecția de glume sau la orice altceva, totul pare la fel, impresie negrasă-nesărată plină de despersonalizare. Ele sunt întotdeauna doar litere cu culori și contrast cunoscute, așezate undeva în dreptunghiuri monocrome virtuale fără caractere, caracteristici și proprietăți specifice, care sunt plasate într-un cadru fix al unității de afișare. Posibilitățile de a distinge „documentele digitale” sunt foarte limitate. Tot ce trebuie să facem este să ne uităm la tipăritul din jurul nostru și toată lumea este imediat conștientă de ceea ce vorbește. Revistă, ziar, blocnotes, certificat, document oficial, instrucțiuni de utilizare - totul este identificabil la prima vedere. Am putea scăpa de monotonia fontului folosind interpretarea sa grafică „de mâna creatorului de documente”. Ar aduce o anumită personificare, reprezentarea în sine nu ar diferi oricum de textul formatat. Dimpotrivă, este mai mult decât minunat că atunci când vizionăm filme, ne putem obișnui ca și cum am fi făcut parte din el.
Ochiul uman detectează imediat că ecranul nu este hârtie. Pe partea cea mai sensibilă a ochiului - pata galbenă - putem recunoaște chiar și cele mai fine detalii, valuri, micro-pereți sau orice altceva care este esențial pentru sentimentele și înțelegerea noastră. Nici cea mai mică diferență de umbră nu va scăpa cu puțin efort din partea ochiului, chiar dacă este posibil să nu ne dăm seama. Cu toate acestea, dacă ne uităm la monitoarele și afișajele din fața noastră, descoperim că acestea sunt capabile să afișeze câteva sute de mii de culori în puncte care, cu puține critici, sunt o batjocură a caracterului distinctiv al ochiului uman. Ecranele pâlpâie, oscilează și ceea ce este cel mai puțin de dorit - strălucesc în fețe și ochi. Dacă un neon sau altă lampă clipește într-un ritm diferit la unghiul de vedere, arsura ochilor și oboseala sunt pe drum. Când ne uităm la hârtie, spre deosebire de ecran, percepem doar lumina reflectată a împrejurimilor. În același timp, avem ocazia să schimbăm unghiul de observație, distanța față de ochi, rotația în fiecare secundă. Poate de aceea este mult mai plăcut să citiți documente pe mai multe pagini sub formă de hârtie.
Boxele și chiar căștile nu sunt hârtie
Pe lângă text și grafică, informațiile și ideile pot fi înregistrate și în format audio. Spre deosebire de informațiile văzute, totuși, nu avem o modalitate rapidă de a controla mișcarea înainte și înapoi a înregistrării prin interacțiunea directă a organului cu care percepem sunetul. Când citim textul, putem clipi din ochi în locul dorit. Cu toate acestea, nu derulăm înregistrarea cu urechea. Acesta este principalul motiv pentru care sunetul în propria formă este respins chiar de la început. Intră doar în sarcina unui fel de atribut suplimentar ilustrativ textului, care poate însufleți. Cu toate acestea, folosim și achiziția de informații sub formă de sunet în alte exemple. Acestea sunt situații care nu pot fi descrise vizual sau o furnizare rapidă de informații care pot fi scrise prin voce, în care captarea sub formă de sunet este mult mai eficientă și mai rapidă. De aceea au fost create dictafoane, care au împins stenografia la margini.
Ne-am putea gândi la posibilitățile de recunoaștere a cuvântului rostit și transformarea acestuia în text. Chiar dacă am dezvolta mecanisme rapide pentru recunoașterea tuturor dialectelor din era digitală a lumii subjugate, procesul de conversie în text ar reduce din toate părțile caracteristicile pe care intonația, modul de exprimare și altele le adaugă cuvântului scris.
Tastatura nu este un stilou
Chiar și un copil mic se poate descurca cu un stilou - deși stingher, dar poate. Spre deosebire de un computer, nu există reguli restrictive pentru utilizarea acestuia. Introducerea informațiilor în text folosind tastatura necesită un anumit abilitate, răbdare și dexteritate. La primul contact cu tastatura, este nevoie de ceva timp pentru ca utilizatorul care nu este alfabetic să afle că avem Shift pentru majuscule și că Enter va începe să tasteze pe o nouă linie. Ca să nu mai vorbim de posibilitățile de corectare a erorilor, unde este necesar să se stăpânească tehnica eficientă de utilizare a butoanelor, shift, ctrl, săgeți, blocuri de poziționare home, end, pgup, pgdn și perechi del și backspace. Când scriem cu două, trei, șase sau zece degete, abilitatea noastră de a limita mecanic viteza de mișcare a degetelor noastre și mecanismul nervos care le controlează activitatea de multe ori ne blochează posibilitățile. Dacă cineva scrie date într-un mod țintit, gândindu-se conștient la ce buton să apăsați, viteza este foarte lentă. Acest lucru împinge dispozitivele mobile cu dimensiuni mici ale tastaturii până la punctul de utilizare (inutilizabil). Cel care este capabil să efectueze tastarea pe tastatură subconștient, chiar și la o viteză de tastare amețitoare, constată că capul său acționează ca un tampon pentru gândurile primite sau cuvintele care intră în urechi.
Nu se poate spune că tastatura nu este mai rapidă decât un stilou la tastare. Cu toate acestea, este mai mult decât sigur că orice încercare de a evidenția textul, a-l marca sau a-l câștiga în modul dorit va dura mult timp pentru a apăsa combinații de butoane sau clicuri de mouse. Nu există o astfel de situație cu stiloul.
Desigur, putem folosi și o tabletă atunci când scriem. Tableta clasică de digitalizare nu are posibilitatea de a lăsa o urmă de stilou atunci când scrie direct la locul de scriere. Pentru PDA-uri și tablete PC, situația este mult mai bună datorită suprapunerii panoului de afișare de către digitalizator. Spre deosebire de un stilou, unde putem schimba rezultatul scrierii schimbând presiunea, unghiul sau metoda de menținere, forma digitalizată este întotdeauna plană și impersonală. În plus, în acest caz, computerul nu poate gestiona datele grafice atunci când caută informații.
Diferențe diametrale în căutare
Spre deosebire de o grămadă de hârtii, putem căuta în mod eficient datele stocate digital pe un computer. Într-o grămadă de ziare, dezvăluim foarte repede o revistă sau un document oficial. Intuitiv, putem găsi ceea ce căutăm într-un document cu mai multe pagini, datorită memoriei fotografice limitate. Deși situația cu textul este simplă și în legătură cu resursele Internet chiar și fără concurență, este mai gravă cu grafica. Să aruncăm o privire asupra resurselor disponibile utilizatorului mediu pentru a-i ajuta să găsească exact ceea ce au nevoie în colecția lor de fotografii. Efortul se încheie cu succes zero. Cu opțiuni limitate de afișare a monitorului, fotografiile reale pe hârtie din mâinile dvs. vor oferi un rezultat mult mai rapid. Monitorul nu acoperă întregul câmp vizual al ochilor unei persoane. De obicei, nu acoperă nici măcar 10% din spațiul disponibil. În timp ce în activitatea normală evaluăm zona vizibilă în unghiul vizual al ochiului, procesăm subconștient ceea ce captăm numai cu marginea. Când căutați informații pe monitor, această dispoziție este complet eliminată.
Uneori vine sfârșitul hârtiei și a buzelor?
Până când sistemele informatice sunt complet lipsite de reguli de utilizare care stabilesc aplicația și sistemul de operare pentru utilizator, hârtia stilou va fi întotdeauna mai convenabilă. Este posibil ca în timp să te obișnuiești cu aceste limitări în mod natural, așa cum te-ai obișnuit cu toți ceilalți. Cu toate acestea, foamea de libertate și libertate ne va încuraja în continuare să ne eliberăm de regulă. Cu toate acestea, o posibilă cale spre digitalizare conduce. Este o conexiune mai strânsă a sistemelor informatice cu simțurile umane. În loc de o intrare optico-acustică cu o ieșire mecanică transmisă la tastatură și mouse, sunt prezentate întrebările unei posibile conexiuni între sistemul nervos uman și computere. Noile posibilități de interacțiune necunoscute pot aduce un potențial de neimaginat care ne va permite să mergem mai departe.
- A supraviețuit primului transport de fete la Auschwitz. La vârsta de 96 de ani, Edita Grosmanová a murit
- Compararea prețurilor în magazinele electronice pentru MAGICKE PERO
- Cinci motive pentru care Ayurveda; Ayurvedica rămâne
- Treceți la sănătate sau la moarte subită sau de ce să fiți supus unui examen preventiv de educație fizică
- Președintele a aprobat modificările în stabilirea vârstei pensiei copilului