dintre

Am informat deja despre persecuția profesorului asociat Ján Dudáš NAK și puterea de stat pentru opinia sa de experți asupra lagărului de muncă din Sered - https://zemavek.sk/trestne-stihanie-za-pravdu-navrat-do-stredoveku- resp-do-50- acei-ani-de-excese-judiciare-bolseviene /. Într-o scrisoare deschisă, conferențiarul Dudáš s-a adresat și deputaților Consiliului Național al Republicii Slovace, unde a atras atenția asupra cazului său. Nu era vorba despre persoana sa, ci despre sublinierea fenomenului nesănătos atunci când oamenii sunt urmăriți penal pentru publicarea unei opinii de către experți. El scrie în scrisoare: „Puterea judiciară și executivă direcționează Republica Slovacă către Evul Întunecat, spre secolul al XVI-lea - dovezile se află în mărturia atașată a NAKA - când puterea judiciară și executivă a lansat atacuri asupra libertății cercetării științifice și a persecutat oamenii de știință G. Galilei și G. Bruno, pe care ambele puteri le-au asasinat în 1600. "

Mai amintește că, potrivit Convenției ONU pentru Drepturile Omului, „legile care urmăresc exprimarea opiniilor în legătură cu faptele istorice sunt incompatibile cu obligațiile impuse de Convenție țărilor care au semnat-o cu privire la libertatea de exprimare și libertatea de exprimare. Convenția nu permite nicio interdicție generală privind exprimarea concepțiilor greșite sau a interpretărilor greșite ale evenimentelor din trecut. "

Prin urmare, la sfârșitul scrisorii sale, a solicitat deputaților să: să ia măsuri juridice și politice eficiente împotriva persecuției cercetării științifice gratuite;

2. elimină din legislația Republicii Slovace conceptul de extremism, care nu este utilizat legal, ci în scopuri politice, creează schizofrenie juridică și haos juridic, nu în ultimul rând pentru obiectivele comunității, care vrea să fie un stat în stat;

3. elimină din legislație și din sistemul judiciar normele și institutele legislative elemente inerente statelor totalitare ale fascismului și nazismului - parchetul special și sistemul judiciar specializat, deoarece acestea sunt, de asemenea, redundante într-un stat democratic cu un sistem judiciar care funcționează normal. "

Scrisoarea i-a fost scrisă și de un „luptător profesionist împotriva extremismului” și de un membru al Consiliului Național al Republicii Slovace pentru partidul Pentru oameni, Ján Benčík:

Negarea sau interogarea Holocaustului este o infracțiune conform legii aplicabile. La nivel moral, acest lucru este, fără îndoială, condamnabil. Podurile tale de măgar cu Galileo sau Giordano Bruno și libertatea cercetării științifice ar putea atrage comunitatea neo-nazistă, cu siguranță nu eu. Nu ești o victimă nevinovată a voinței poliției.

În ceea ce privește legislația care afectează manifestările extremismului, tu însuți ești dovada vie a validității sale. Dacă sunt necesare modificări, atunci spre o pedeapsă și mai eficientă pentru societatea manifestărilor periculoase.

Vă rog să mă salvați pentru fabricile voastre în viitor, care nu au nicio legătură cu realitatea. Am încredere că autoritățile de aplicare a legii vor acționa și în conformitate cu legile aplicabile în cazul dumneavoastră. "

Ca răspuns la Benčík, profesor asociat Dudáš scrie, printre altele: „Reacția voastră este o mărturie că sunteți profund incult - nu aveți nicio idee despre Holocaustul nobilimii Yahweh din Palestina din secolul al V-lea. p.n.l., care a introdus Holocaustul, nici despre extremismul real - și incult. Expresia „Măgarul tău face legătura cu Galileo sau Giordano Bruno și libertatea cercetării științifice pot atrage comunitatea neo-nazistă” este o dovadă a incapacității tale totale de a înțelege lucruri simple și elemente de bază și este asociată cu o nebunie mentală perfectă.

El adaugă: „În loc de meritele problemei - a reprezenta libertatea cercetării științifice, care este o manifestare a eticii profesionale și umane a unui civilizat european, care este probabil irelevantă și irelevantă pentru tine - ataci cu tărie amoral, anti -umane și anti-civilizație și-Elemente legislative totalitare bolșevice și institute juridice. Și ce este schizofrenic - în sprijinul luptei împotriva extremismului, propuneți utilizarea celor mai grave norme legislative totalitare și a institutelor juridice ale extremismului real - un adevărat unic al prostiei logice și morale. Superextremismul juridic creează o nouă dictatură în favoarea forțelor care doresc să fie un stat în interiorul unui stat ".

Dacă articolul te-a îmbogățit cu un alt punct de vedere, susține libertatea de exprimare cu orice sumă. vă mulțumim.

ABONAMENT ȚARĂ ȘI VÂRSTĂ 2021

Revista noastră dorește să se elibereze de stereotipurile obișnuite nu numai prin conținutul și procesarea sa, ci și prin publicarea de publicitate și reclame. Deși nu oferim reduceri la abonamentele din hypermarketuri și studiourile de cosmetice, cele mai sincere mulțumiri pentru sprijinul dvs. este extinderea revistei dvs. Rămânem liberi de publicitate, deci nu trebuie să mărturisim niciunui sponsor, agenților de publicitate sau partidelor politice. Acesta este singurul și real criteriu al independenței, datorită căruia vă putem servi doar dumneavoastră, cititorului. Din acest motiv, suntem exclusiv dependenți de vânzări și abonamente. Mulțumesc foarte mult pentru sprijinul tău.