deputatul

Cel mai recent intenționează să depună o plângere penală, deoarece există discrepanțe cu ordinul de plată și facturi. Și îndoielile, a spus el, ar putea duce la o supraevaluare a prețurilor.

După tragedia de anul trecut, care a zguduit Slovacia, deputatul a criticat nu numai pregătirea exagerată a unui aviz cu privire la eligibilitatea facturării în valoare de până la 1,1 milioane de euro. Vorbește și despre alte posibile greșeli. "Orașul este încurcat în minciuni. Dacă a avut o singură factură de la companie pentru lucrări de demolare, întrucât cealaltă a fost returnată în luna mai, de ce Institutul de Inginerie Criminalistică a evaluat două facturi? La urma urmei, nu înțeleg ce înseamnă prin asta, pentru că orașul a trebuit să furnizeze institutului toate documentele. Sau orașul dorește, de asemenea, să pună la îndoială opinia expertilor pe care și-a ordonat-o? Și dacă institutul a evaluat și a doua factură și nu a trebuit să o evalueze, atunci a făcut o muncă suplimentară pentru mai mult de 16.000 de euro ", a spus Eštočák.

Coronavirus are o altă victimă în Slovacia: un bărbat cu o boală confirmată a murit în Prešov

Potrivit acestuia, există suspiciunea că firma de demolare a dorit să aibă mai mult de doar 781 de mii de euro, finalizate de oraș, care să fie finalizate de oraș cu un ordin de plată, din care 250.000 fuseseră plătiți anterior. "Discrepanța este că, dacă orașul a primit un ordin de plată de la instanță în favoarea companiei menționate, de ce există o altă factură din septembrie, care ar trebui să fie de fapt a treia. Cel puțin, există o suspiciune de netransparență și de mașinații. Prin urmare, consider că voi depune o plângere penală în această privință ", a adăugat Eštočák. Purtătorul de cuvânt al orașului, Vladimír Tomek, a reacționat după cum urmează:"A doua factură a făcut obiectul examinării de către experți de la Institutul de Inginerie Criminalistică al Universității Žilina din Žilina. Orașul Prešov se bazează pe concluziile acestui aviz de experți, în timp ce suma de 781.029,08 EUR reprezintă suma cheltuielilor recunoscute din ambele facturi de la compania Matijka, s.r.o. Prin urmare, orașul Prešov avea nevoie și de o a doua factură. "

Peter Matijka, managerul companiei care a efectuat demolarea blocului de apartamente, scoaterea și sortarea molozului, a recunoscut că s-a adresat instanței în recuperarea creanței și că insistă asupra plății ambelor facturi. Potrivit acestuia, diferența în prețul facturat de aceștia față de rezultatul avizului expertului a apărut în lucrările la depozitul de deșeuri și se află în spatele calculului lor.