• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

din nou, probabil s-a decis ca cineva să execute ceea ce s-a făcut, dar nimeni nu spune că au primit mai întâi o ofertă de la bolșevici, că s-au mutat în Europa de Vest, unde au avut și își trăiesc rudenia, doar veri englezi și germani Ambele la acel moment. Mikula ar fi putut să-l refuze, deci din. toată lumea a scăpat de ele, așa că „bolșevicii” au rezolvat-o în felul lor chiar și sub relații .

dezbatere

ceea ce, desigur, nu dă nimănui dreptul moral de a bate camera cu baionetă.

este posibil să nu fie de acord cu execuția, dar indirect le-a fost cauzată de veri care nu doreau să-i înfurie pe bolșevici, deoarece aveau alte planuri decât Rusia, doreau să împartă vestul cu Statele Unite, dar asta este mult timp . dacă au plecat în Germania sau Anglia fără consimțământul verilor lor, care i-au scris Mikulelor la cererea lui, astfel încât să poată avea propria lor rudă .

cei care i-au ucis au făcut-o în special.

ČTK probabil nu știe ce este brutalitatea. Este brutal să fii împușcat? Este mai brutal să tăiți cuiva capul cu un cuțit? Și care este cel mai brutal? Doar CTK.

Nu a fost mai ușor să scrie în mod pragmatic că conducerea politică a Rusiei de atunci a decis să le execute și a fost efectuată la 17 iulie 1918?

ce este barbar? și ce este pervers? să ne jucăm cu cuvintele?

este justificat doar uciderea în lupta directă împotriva unui om înarmat dacă te aperi în luptă. Uciderea unui civil neînarmat este o perversiune de gradul 1. și spune-i cum vrei și un punct.

ai dreptate - ar fi trebuit să le dea -nagani- să-i ducă în pădure-să-i împingă în spatele copacilor și să se joace cu ei pe -paintball-

asta ar fi uman-

Da - este vorba de vocabular, resp. despre ce cuvinte „cântărește” editorul atunci când scrie un articol.

Nimeni nu se îndoiește că ceea ce s-a întâmplat atunci a fost rău. Cu toate acestea, acest lucru se datorează unei grămezi de idioti care probabil au luat decizii încărcate cu vodcă.

Dacă ar exista descendenți direcți ai Romanovilor astăzi, ei ar fi cu siguranță în politică și poate că lumea ar arăta complet diferită, nu am avea un nou Război Rece și probleme similare.

Au primit ceea ce meritau .

doar uciderea în lupta directă împotriva unui om înarmat dacă te aperi în luptă este justificată. A ucis un civil neînarmat

ce meritau copiii?

și servitoare a căror sarcină era să pieptene părul lung al împărătesei?

chiar servitoare fără titlu nobiliar

Țarul rus ar fi încă mort dacă ar cădea în mâinile supușilor săi.

Ce ne dai din nou aici? -Nu mai știți ce le-ați aduce rușilor ?

adresați-le celor care au făcut-o, khazarului și dați-ne pace sfântă .

Străinul trebuie să fi fost aterizat de un corb sau de un corb .

Doar cineva care cunoaște istoria din titlurile ziarelor este surprins.

Țarul era un feudal medieval, așa că i-a tratat pe „sclavi”.

Când a izbucnit războiul, armata țaristă condusă de idioți absoluți (ofițerii erau construiți cadre nu conform expertizei, ci rude ale familiei imperiale) cu o mare glorie și superioritate au mărșăluit împotriva germanilor în Prusia de Est.

Germanii au folosit dirijabile de recunoaștere, au descoperit că două armate ruse divizate (în plus, slab înarmate și compuse din țărani) nu puteau veni în ajutor. contul final a fost de 220.000 de ruși căzuți în 3 săptămâni. Și așa a continuat timp de trei ani.

Când citiți Vechiul Testament - câți sunt morți în numele lui Dumnezeu Tatăl Isus. Care este diferența dintre ele în comparație cu moartea familiei Romanov ?

PS: Nu înțeleg ce este necesar să scoți și să scrii despre sfârșitul călătoriei vieții unei familii ruso-germane? Nu au existat execuții nedrepte ale oamenilor obișnuiți în timpul guvernării lor în Rusia țaristă? Probabil că a fost un astfel de moment, chiar și în timpul Maidanului, instanțele nu s-au așezat în Ucraina, dar au existat multe decese. .

pentru că sunt din nou aici după 100 de ani, ca niște zombi activi, mă voi trezi.

Anul trecut am vizitat cetatea Petru și Pavel și bineînțeles biserica. Familia imperială a lui Nicolae al II-lea. este - cu excepția fiicei mai mici, unde testele nu au fost finalizate - îngropat în dreapta intrării și ÎN AFARA mormintelor altor țari, o.i. Petru cel Mare și Ecaterina a II-a. Întrebarea este, de ce atât de lateral? Explicația ne-a fost dată de un istoric - un ghid. Împăratul rus NU TREBUIE să abdice voluntar de la tron, aceasta însemna o înaltă trădare, iar pedeapsa era moartea. Aceasta a fost probabil cauza închisorii și a morții fiului mai mare Petru cel Mare. Moartea sa a fost ordonată chiar de Petru cel Mare. Și cercetările recente - încă neterminate - sugerează că familia țaristă, după ce Ekaterinburg a fost controlată de mai multe facțiuni într-un timp scurt în timpul războiului civil, una dintre ele a executat execuția - presupusă de anarhiști, doar pentru înaltă trădare. Ea a făcut astfel o reducere a bugetului către bolșevici, care doreau să-l judece și să-l exemplifice pe țar. Domnul pe care l-am menționat lucrează la asta în ultimii 12 ani. După cum am auzit, îl servesc.

anarhiștii erau ultralaviciari, îi avem astăzi aici, în trecut raf, astăzi antifa, așteaptă doar la comandă, sunt întotdeauna aceiași, venind bolschewitzi din trib.

anarhiștii nu cunosc cuvântul înaltă trădare.

anarhiști din vremurile lui M. Bakunin, K. Marx, Vera Finger, Vera Zasulic, A. Scheljabow, G. Plechanov, P. B. Axelroth, Boris M. Eikhenbaum, Boris Yelensky, Bill Shatow, Emma Goldmann Jurowski etc.

Anarhiștii vor să înlăture statul, statalitatea în primul rând!

Anulați orice diferențe de clasă, aranjamente,

au principalul interes în scufundarea oricărei structuri.

ideea anarhiștilor că statul îl împiedică pe cetățean să se dezvolte liber. destul de similar cu politica de la Bruxelles de astăzi. au urmărit și alte obiective în timpul lor.

să știi că este,

akasi quasi basicdokratia,

dar nu pentru organizațiile de management central, ele sunt centraliste, autoritare.

Pe lângă egalizarea instituției sociale de clasă, anarhiștii au un alt punct principal, și anume ateismul,

Bakunin a fondat prima societate ateo-anarhică la Geneva în 1868 și toți revoluționarii proletari au zburat acolo, începând cu Lenin.,

anarhiștii vor să aibă un fel de societate fără sex numită L'homme hermafrodique, fără individualism, ci materie umană uniformă, spre care educația este îndreptată astăzi, pentru a preda pe toți într-o singură clasă, pentru că nu cunoștințe, ci răspunsuri sistemice voi determina educația.

Nu degeaba spun ei, că este anarhie,

ei o arată de ex. pirați, olanovci și alți non-pensocani.

reprezintă o formă de forță anti-instituțională, fără statut, un fel de autonomie, sindicat.