• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

El citează SAO și Harabin.

anecdotă

Deci nici o prostie.

Harabin nu este cu siguranță dușmanul lui Fico. Deși probabil nu prea sunt de acord unul cu celălalt, sunt respectați.

Dar principalul lucru cu care s-a ocupat Harabin în ultimii ani este de fapt o operațiune specifică. Fico nu se ocupă de mult de asta. El are deja oamenii.

Harabin se pare că se află la crucea multor direcții. Mai ales cea care rezolvă operațiunea în care harabina își aruncă în mod constant buștenii pentru a testa cât de bine sunt țesute roțile. Și te poate supăra. Cu atât mai mult cu cât are aproape universal dreptate.:)

Știrile din mass-media despre presupusele infracțiuni ale lui Harabin nu sunt autoritare, deoarece Harabin este inamicul lui Fico c.1, deci de ce ar trebui să am încredere în ziarul lui Fico și în oamenii săi din el? Aș fi corect. ca si tine.

Ai dreptate. Ticălosul ăla Harabín eliberează un escroc după altul, îți place asta?

Javurek îl invidiezi? Scrii din nou prostii. Aruncă-l afară ca să nu scrie amăgiri.

Harabin are prețul său prin faptul că dă pumnul unor așa-zise teorii ale conspirației. Orice vânător obișnuit își poate spune în sinea lui: chiar dacă judecătorul celui mai de butoi crede asta, nu este doar creierul meu. Și astfel vânătorul descoperă treptat că este doar un sclav umilit și mass-media este doar o matrice la fel ca în film. H este anormal de instructiv numai dacă mai mulți vânători îl ascultă, în loc să privească partea superioară-inferioară.

Și eu, pe de altă parte, cred că arțarul a străpuns fundul absolut jurnalistic cu aceste articole și nici pariul său pe subconștientul „pi.ci.no.vske” (citat din articol) nu-l va ajuta . Dimpotrivă, apreciez și mă bucur că există oameni ca domnul Harabin cărora nu le este frică să numească lucrurile pe numele lor adevărat, oricât de răi ar fi hoții și plătesc o colecție în mass-media pentru a-l șantaja în mod sistematic pe domnul Harabin. .

Noroiul acela este, din păcate, al nostru comun, slovac.

Dacă într-adevăr ar fi fost doar „Smerácke”, ar fi un caz și mai bun. Auzi doar cine are Harabina în stomac. Direcția în acest sens este până de curând. Începea să formeze o bandă albastră. Abia mai târziu a extins-o.

Harabin trolește astăzi. Probabil că se bucură de asta pe genunchii ei vechi.

În același timp, are efectul că vulturul îl obligă pe stimatul nostru parlament să spele porcii pe care îi produce cel puțin puțin. Nu lăsați să miroase așa.

Dar sunt convins că Harabin ia „binele” statului mai mult ca un beneficiu secundar decât ca un motiv pentru care tot trolește toți amatorii din jurul său, chiar dacă nu mai trebuie. Doar îi place. Și un adversar al cărui război se bucură poate fi foarte enervant.

Prin urmare, oamenii ca Čižnár nu trebuie să fie surprinși atunci când nu se descurcă și nu explodează. Este un detector bun. Cei pe care i-a format Harabin au avut aproape întotdeauna ceva de făcut, ceea ce a subliniat Harabin (în privat) și gâscă lovită în mod fiabil.

Un om înțelept nu comentează cine a vorbit, ci ceea ce a spus.

Gunoiul din gura domnișoarei Beauty este încă gunoi de grajd. Perla din gura ucigașului este încă o perlă.

„Căderile celor care, când erau puternici, dansau pe spatele tuturor celor care se aflau sub ei, tind să fie dure”.

„Este adevărat și pentru el că dacă exlocațiile lui Vladimír Mečiar îți blestemă pașii”.

Deci, gândiți-vă la domnul Javůrek. Ori domnul Harabin era puternic sau era majordom. Ambele nu ar putea fi în același timp.

În realitate, Harabin a fost întotdeauna Harabin.

Un om care a stat mereu atât de sus deasupra împrejurimilor sale profesional, încât și-a construit o insensibilitate antisocială la/critici profesional/nejustificate.

Cu toate acestea, niciunul dintre aceștia nu îi dă dreptul procurorului general să vorbească public așa cum a făcut-o el. Fie el trebuie să acționeze în virtutea funcției sale. Sau TREBUIE să fie liniște. Ca avocat instruit, care a absolvit primul an, el ar trebui să știe cu siguranță că premisa de bază a dreptului slovac este că puterea de stat poate impune doar ceea ce este cerut de lege.

Iar declarațiile politice nu aparțin Parchetului. Atât de mult pentru merite.