• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Occidentul a sprijinit arme și teroriști financiari și anarhiști care doreau o revoluție și răsturnarea regimului țarist. Încă aceleași practici ale obermei occidentale pentru a destabiliza și perturba concurenții.

cine

Până în prezent, cititorii nu recunosc bolșevicii și troțkiștii, ca să nu mai vorbim de comuniști, anarhiști, socialiști-revoluționari, menșevici etc. Bolșevicii nu au avut o majoritate după ce și-au asumat responsabilitatea pentru stat - divinitatea însemna că sunt pentru ceea ce își doresc majoritatea națiunilor. Lenin îl ura pe Troțki, dar avea 20 de mile. $ de la soacra Životnovský, legat de bancherii Schiff, Kohn, Loeb & Co. în suma finală cu Roth _schild. Revoluția avea nevoie de bani, chiar mai mult pentru un război civil și un război cu „aliați”. Și troțkiștii erau în mare parte nerusi. Sarcina lor principală a fost căderea monarhiilor - R-U, Germania, Imperiul Otoman, Rusia - care a reușit! Și simbolul a fost sloganul de pe Biblia pe peretele casei lui Ipatiev, puțin rescris - BALTA TZAR trebuie să moară! (Baltazár- CAR). Un alt lucru este că crima nu s-ar fi putut întâmpla așa cum s-a descris până acum - atât de mulți oameni nu vor intra în acea cameră și nu va intra echipa de execuție - nici măcar împușcăturile nu sunt posibile.

Dar bolșevicii și Occidentul au demis atunci - au semnat pacea în Rapalla, nicio „revoluție mondială”, transferul de capital către Statele Unite și moartea rușilor, iar Lenin a cerut compensații întreprinderilor naționalizate pentru a compensa obiectele sfâșiate de război din „invazia aliaților”.

Deci, așa și în ameritz au persecutat negrii:-)))))))))))))))))

Jenant. Și știi cine râde când nu are niciun motiv?

La urma urmei, acest lucru se știe de mult timp. Se presupune că acesta este ceva nou?

Și de ce să nu menționăm străbunicul lui Obama, care avea și el degetele în el.: D

Din păcate, familia a fost executată pentru a pune capăt luptelor și pentru a salva alte milioane. Știm din istorie când conducătorii răsturnați s-au întors acasă în fruntea armatelor străine, i-au învins din nou și din nou, iar aceștia s-au întors și s-au întors. Locuitorii erau morți, copiii, femeile și țara sufereau. După atacul contrarevoluției, (Denikin,.) Intervenția polonezilor, britanicilor, Frzuzs, debarcarea armatei SUA, amenințarea germanilor din Rusia sovietică, Legiunile CS, contrarevoluția internă, conducerea (Lenin) Se pare că a văzut o soluție pentru a elimina pericolul existenței țarului și a adepților săi. În istoria Marii Britanii, anglo-saxonului și a altor națiuni practică obișnuită, ultimul caz cunoscut este uciderea unei prințese însărcinate din Marea Britanie!

În istorie, o procedură comună de protecție împotriva revenirii succesorilor și moștenitorilor la putere.

Un exemplu exemplar a fost Mehmed al II-lea Cuceritorul, care a adoptat dreptul sultanului de a lichida toți potențialii moștenitori ai tronului. El însuși le-a distrus pe toate până la moartea tatălui său, ultima la moartea tatălui său. Execuțiile celor puternici din Franța, Anglia nimic neobișnuit.

spune-ne că Lenin nu a fost un agent german, că Troțki nu a învățat cum se fac revoluțiile culorilor în New Zerasey și că comunismul nu a fost trimis în Rusia din vest

Nu înțeleg ce noutate are așa-numitul un articol? La urma urmei, publicul știe toate acestea de cel puțin 50 de ani, s-au făcut sute de studii, articole și filme. Este trist ce s-a întâmplat, dar întrebarea - ce ar fi trebuit să facă cu ei? Dacă ar fi lăsați în Rusia, nu ar exista pace și, dacă ar fi trimiși în străinătate, a fost și mai rău. Uită-te la circul făcut de presupusa anastasia Nicholas praneter, care dorea să ajungă la proprietatea sub Elțină. De asemenea, este interesant faptul că monarhii europeni, conduși de regina britanică, din care Nicholas era nepot, nu au protestat prea mult împotriva executării în acel moment.

președinții sunt la câțiva ani lumină distanță de oamenii normali, așa că, până când nu primesc informațiile corecte, este nevoie de ceva timp pentru a ajunge de la râu la cap.

Mai mult, familia regală britanică a REFUZAT să acorde azil familiei imperiale! Nu a vrut să se încurce cu Wihelm! (La fel ca mai târziu cu un anume A. H. - încă nu știm cum s-a încheiat Hess!)

La acea vreme, țarul se temea cel mai mult că bolșevicii îl vor duce pe stradă, unde supușii săi îl vor împușca. Deci, ce ar fi fost cu familia sa moartă?.

Ei bine, asta este descoperirea secolului!

. Slovacii ar trebui să fie mai interesați de cine a ucis Haringová Jozefína, în vârstă de trei luni, Zúbek Kamil, în vârstă de cinci luni, + 52 de alți copii cu vârste cuprinse între 2 și 18 ani, doar în două sate slovace. și nu erau descendenți ai unei familii care a creat un sistem în Rusia unde 80% din populație era analfabetă .

Cel puțin i-au împușcat cu emoție, francezii au decapitat-o ​​public, democratic, pe Maria Antoanete

mireasa cecenă intenționează deja să dea vina pe bunicul lui Putin.

Nu a făcut-o, a fost un cadru de nomenclatură al Diviziei a 4-a culinară și a gătit chiar pentru Kob Jugashville.

Și cine, dacă nu bolșevicii. Țarul era la Ekaterinburg, iar bolșevicii conduceau Ekaterinburg .

Așa că apoi Gărzile Albe - Kolčakovii și-au împușcat simbolul, icoana ?

Bla, bla, bla! Propaganda anti-rusă ia amploare. Doar pe margine. Rusia în perioada Romanov a devenit o temniță literală de națiuni. Tiranii familiei imperiale, nobilii ruși, nu considerau oamenii obișnuiți ca fiind oameni. Nu ai vrea să trăiești în acele vremuri. Foametea, când boierii și nobilimea superioară se distrau nestăvilit și mii au murit de foame. Nemulțumirea oamenilor a culminat cu proteste, când țarul le-a ordonat să tragă gloanțe ascuțite împotriva oamenilor fără apărare. Duminica Sângeroasă, când sute de protestatari au fost împușcați, a intrat în istorie ca Duminica Sângeroasă, dar asta nu spune nimic autorului articolului. El este interesat doar de „uciderea” tiranilor.

Ai citit asta într-o carte? Cine a scris-o? Echipa de execuție i-a justificat acțiunea?

Care este diferența dintre uciderea țarului rus, a nobilimii franceze, a lui Allende, a lui Ceaușescu? O, bolsevici!

Vă recomand să aflați cele mai recente cercetări serioase, care se încheie încet după 15 ani. Întâmplător, în timp ce vizitasem Cetatea Petru și Pavel, am întâlnit recent un bărbat care era bine informat despre această cercetare. Numai pe scurt și în puncte.

1) Bolșevicii i-au trimis pe țar și familia sa la Ekaterinburg. În Rusia a fost un război civil, iar bolșevicii au vrut să judece țarul după război.

2) În timpul războiului, Ekaterinburg nu a fost întotdeauna condus doar de bolșevici, ci și de gărzile albe, anarhiști și alte grupuri.

3) Țarul și familia ei au fost împușcați de anarhiști. Motiv: După răsturnarea țarului și a guvernului provizoriu, țarul a predat guvernul Imperiului Rus. Un expert serios poate afla DE CE? Petru I cel Mare a vrut să-l execute pe fiul său cel mare. El ar fi murit înainte de executarea unui atac de cord. Exact pentru că și Alexei și-a dat demisia după Petru cel Mare. Și aceasta este și a fost o crimă de înaltă trădare pentru împărații ruși, pedepsită cu moartea. Prin urmare, Nicolae al II-lea a fost împușcat. eu continui

Majoritatea țarilor ruși, inclusiv Petru cel Mare, sunt îngropați în templul Cetății Petru și Pavel. Dar ultimul țar al lui Rida este îngropat în colțul din dreapta jos al templului, separat de celelalte. Fiului și fiicei mai mici nu li s-au finalizat încă testele ADN și încă nu sunt îngropați acolo.

Aceste cercetări și cercetări au avut loc în ultimii 15 ani, iar rezultatele nu au fost încă publicate oficial. Apropo, bolșevicii au fost cei mai puțin mulțumiți de împușcarea familiei imperiale fără niciun proces. Nu sunt istoric și repet, am aflat asta acum câteva zile într-o biserică din Cetatea Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

Deci, de ce a fost împușcat Nicholas? Pentru că Alexei trebuia să fie acolo și orice alt succesor trebuia deja împușcat? E mai mult decât ciudat.

Ce nu vă este clar? Nicolae al II-lea a renunțat la controlul imperiului când a căzut în mâinile bolșevicilor, pe care anarhiștii (?) l-au folosit probabil ca pretext pentru execuția de la Ekaterinburg

Alexei era fiul lui Petru cel Mare, iar Petru cel Mare a dat însuși ordinul de executare.

Nu înțeleg postarea ta

Nicolae a demisionat în fața bolșevicilor. În februarie, Guvernul interimar al lui Kerensky a preluat funcția. Și unii Ulyanov au spus: există o astfel de forță! Dar el era social-democrat la acea vreme.

Probabil pentru că, potrivit anarhiștilor (?), El a comis înaltă trădare și a fost executat.

Primii bolșevici din Rusia erau aproape exclusiv evrei. Revoluția a fost un plan evreiesc pentru a răsuci gâtul poporului rus. Și familia țaristă a fost un simbol al puterii rusești . dar națiunea rusă a supraviețuit furiei bolșevice . este aici și în plină forță . tot răul evreiesc va fi pedepsit pe bună dreptate.

Deci, așa că evreii krcmari au dat vodcă muzicii gratuit:-))))))))))))))))

Și șmecherul era la fel de evident ca o rampă

Din câte scriu din 442 de fenomene, a selectat milioane de muzicieni ruși:-)))))))))))))

a uitat de uriașii bani furnizați de băncile americane aleși, care au jefuit și jefuit după „revoluție” și au exportat aur, bijuterii și diamante către Statele Unite. numai în timpul II. sv. și după aceea, aleșii au fost eliminați de la putere în URSS, iar de atunci statul Israel și aleșii nu au mai putut ajunge la numele comuniștilor. până atunci erau cei mai buni prieteni ai lor.

Ei bine, muzicienii maturi au trebuit să bea mai puțină vodcă:-)))

Erau doar în organele de stat și de partid, Nevedko! Încă mai aveau rețelele lor regionale și, în special, ajutorul extern!

Probabil ai suferit mult în școala slovacă ... poate ai deja acea jenă.

a fost cu mult timp în urmă. și-a petrecut restul vieții într-un hotel bavarez: o)

faptele sunt faptele: o)

Încă beau vodcă:-))))

Și va fi dr. La Ypsilon. zâmbesti

Bei vodcă, dar coniac de prune slovac?

și de atunci nu s-au liniștit:-))))))))))))))))))))

Viitorul politician maghiar Imre Nagy a fost, de asemenea, implicat în împușcăturile la Romanovs în pivnița din Ekaterinburg. Hogy vagy, Imre Nagy? Imre Nagy este bine, executat de unguri după răscoala din 1956.

Ce mai faci? Asta e uzbec?

către tutorialul nostru media SOROSS

Istoria asasinatelor politice - cea mai recentă în fața camerelor media din Turcia - Ambasadorul Andrei Charles - agentul MI5 pensionat John Hopkins - a fost împușcat în Ankara: „Am ucis-o pe prințesa Diana”, - Primul ministru sârb Zoran Djindjic asasinat la prânz - răpire și asasinarea politicianului italian Alda Mora - uciderea suedezului Aldo Mora - dosarul de anchetă încă nedezvăluit al uciderii lui JF Kennedy. Asasinarea unuia dintre Rochildi din Paris este chiar neclară, iar recent misterioasa serie de decese a 70-75 de bancheri VIP din întreaga lume a trecut neobservată de mass-media.

Elitele pot curăța zona de putere după cum este necesar și nu a fost diferit în Rusia.

corecție - uciderea suedezului Olof Palme

Haide, asta vor face elitele americane. Atât IMM-urile, cât și Denník N. știu acest lucru. Așadar, vă rugăm să nu răspândiți aici propaganda pro-rusă.

După cum am citit în dezbatere, există 2 grupuri opuse. Ei bine, întrebarea ultimului țar rus este încă controversată, chiar și în Rusia. Susținătorii și adversarii săi vor fi găsiți. În general, este acuzat că este un conducător slab. Dar cum a rezistat un conducător slab 22 de ani la putere și a supraviețuit revoluției din 1905? Nu știu dacă unii știu că guvernul imperial al lui Nicolae al II-lea a fost cel care, la sfârșitul secolului al XIX-lea, într-o perioadă de militarism în creștere, a inițiat Conferința de pace de la Haga, care avea ca scop reducerea tensiunilor internaționale. De asemenea, nu este 100% adevărat că Nicolae al II-lea. era un monarh absolutist. Inițial, da, dar după revoluția din 1905, un parlament și partide politice au apărut în Rusia, astfel încât sistemul a evoluat către o monarhie constituțională (deși încet). Și este, de asemenea, un fapt că, în timpul domniei primului său ministru Stolypin, Rusia a cunoscut un boom economic. Istoricii spun că Rusia avea nevoie de 20 de ani de pace pentru ca rezultatele sale să se reflecte în viața oamenilor obișnuiți. Dar a venit prima lume.