- Știri
- Economie
- TV Pravda
- Pareri
- Sport
- Jurnal
- Un adevăr util
- Cultură
- Cocktail
- Mașină
- TVA
- Călător
- Sănătate
- O femeie
- Dezbate
- Știri
- Sport
- Mașină
- Bloguri
- Cultură
- Cocktail
- Un adevăr util
- Sănătate
- O femeie
- Jurnal
Dezbatere articol
De:
Cei doi se potrivesc împreună. crow to crow, escroc la escroc .
Kiska: Trebuie să respingem interogarea Holodomorului ucrainean. Timosenko a vorbit despre fuga în masă și în panică a ucrainenilor din țară, potrivit autorităților de stat, aproximativ 3,2 milioane de cetățeni lucrează în străinătate, alte aproximativ nouă milioane pleacă în străinătate pentru muncă sezonieră. În total, peste 40 de milioane de oameni trăiesc în Ucraina.
Potrivit fostului premier, oamenii călătoresc pentru muncă, deoarece viața din Ucraina s-a transformat în supraviețuire.
„Nu mai este un turism de muncă, este o evadare în masă și panică din țara dvs.”, a spus el. asta nu poate fi pus la îndoială, nu știu de ce Kiska rătăcește cu actorii crimei .
există o singură „gâscă traficată” despre timos. deși astăzi, de fapt, cea mai mare parte a Ucrainei trăiește prost și se bucură de câștigurile democrației mondiale, i. prețurile mondiale și salariile ucrainene, totuși, toți liderii lor politici de la prăbușirea URSS sunt responsabili de această situație. fără a exclude tymosh.
Julča rulează deja. Din păcate, probabil va câștiga. acolo nu mai există un asemenea prost. Dar în a doua rundă, toți ceilalți i se alătură!
Ucrainenii au supraviețuit foametei, așa că actualul regim crede că vor supraviețui foametei.
Ce ține cămătarul în mână? - Vrea să cedeze locul părului său gras ?
Toată lumea îi jură lui Kotleb că este fascist și uzurpatorul nostru merge să cânte cu banderii.
O foamete a fost aranjată de Stalin, iar cealaltă de Poroșenko
Foametea nu este contestată, se contestă faptul că a fost genocid. Acest lucru este pus la îndoială și de ucrainenii înșiși, textul original din surse ucrainene http://www.politnavigator.net/skorb-fariseev…
Foametea ucraineană este o problemă mult discutată în rândul experților și există dispute de lungă durată cu privire la cauzele și consecințele acesteia. În timp ce unii îl numesc genocidul indus artificial de Stalin al ucrainenilor naționaliști, la celălalt capăt este opinia că principalul vinovat este Occidentul cu așa-numitul său Blocada de aur. La acea vreme, țările occidentale au refuzat să-i vândă lui Stalin obiectele necesare industrializării țării pentru bani sau aur, dar au cerut cereale.
Deși a fost confirmat în 1988 de o comisie specială a Congresului SUA și apoi de o Comisie internațională independentă că a existat o lichidare țintită a națiunii ucrainene, această teorie are fisuri. .
. Cel mai evident dintre acestea este faptul că foametea a afectat nu numai regiunea Ucrainei, ci și populația din Don, Caucazul de Nord, regiunea Volga și Asia Centrală. Interpretarea mai corectă, atunci, este mai degrabă faptul că scopul bolșevicilor a fost lichidarea agriculturii private în general ca o clasă, o clasă socială, în întreaga URSS, fără ca problema naționalității să fie adusă în prim plan. Din acest punct de vedere, foametea din Ucraina poate fi descrisă ca una dintre cele mai mari crime comuniste, dar nu poate fi descrisă destul de corect ca un genocid vizat al națiunii ucrainene, dacă foametea a afectat o mare parte din alte teritorii ale SUA unde ucrainenii nu a trăit deloc. Prin urmare, nu a fost un genocid vizat al națiunii ucrainene, ci un genocid al tuturor fermierilor privați din întreaga URSS.
Nu trebuia să fie genocid, dar putea fi „agricolacida”, hmm, schimbă complet situația:)
În cele din urmă, a început să înțeleagă lucruri familiare. Era o zonă. unde cerealele erau produse în URSS, care era departe de doar Ucraina.
Nu fi prost, comuniștii trebuiau să atragă țăranii în orașe pentru a avea muncitori, dar mai întâi trebuiau să-I NUTRICE pe muncitori! Nu are sens! La urma urmei, ar putea avea o altă revoluție! Și înainte de război!
LoL ar putea totuși să-i exprime lui Kryska cum este posibil ca foametea să fi fost și în ocupația poloneză la acel moment (chiar mai rău decât în Ucraina sovietică și în estul Poloniei și dacă decizia deliberată a URSS a fost de vină pentru asta).
criza economică globală a provocat foamea pe toate continentele
este mizerabil să abuzezi de oameni nefericiți pentru câștig politic
Mi-aș dori să poți trăi pe pietre și apă rece
Kisk: Nu trebuie, probabil că trebuie!
De asemenea, trebuie să respingem întrebarea că Ucraina este săracă astăzi și mai ales rece.
Cu toate acestea, Ucraina este încă un paradis pe pământ și va fi fierbinte acolo. Cel puțin către Poros.
La acea vreme, Ucraina nu se afla în componența URSS, dar, în plus, Polonia a avut în acel moment o criză de pub în SUA, unde câteva milioane de oameni au murit de foame.
deci mai bine spus o parte din vestul Ucrainei unde era cea mai mare foamete aparținea atunci Poloniei
Păcat că nimeni nu știe că a fost foamete în SUA.
Vreau doar să știu cine a spus că kiske trebuie. Dar dacă trebuie, nu poate merge împotriva vântului. Atunci ar fi camatar și chiar scârțâit.
trebuie să respingem fariseii de tip Kiska
„Nu a fost un dezastru natural sau circumstanțe tragice, a fost un plan al cabinetului de la Kremlin de a slăbi națiunea ucraineană”, înșală, ca de obicei! Foametea a izbucnit din cauza condițiilor naturale și a afectat părți din Polonia și Slovacia, iar Stalin nu a avut niciun impact acolo. Era într-un moment în care URSS avea nevoie urgentă de a cumpăra utilaje, echipamente și tehnologie. URSS a reintrat în schimbul de cereale pentru a strânge fonduri. A venit un dezastru natural ireal și eșecul recoltei. URSS a oferit plăți pentru achizițiile de aur, dar atât Europa, cât și Statele Unite au refuzat vehement și au cerut plăți de cereale în ciuda eșecului recoltei. Dacă URSS ar plăti în aur, prețurile cerealelor ar crește și Occidentul ar trebui, de asemenea, să cumpere și, dimpotrivă, prețul aurului ar scădea, iar dolarul ar fi acoperit în acel moment și nu ar putea permite asta în SUA. Deși știau că milioane de oameni vor muri în URSS, ei au insistat să mențină plățile convenite pentru cereale!
Acum, 83.000 de copii pe lună mor în Yemen din cauza saudiților și a Statelor Unite! Și Kiska nimic, capul în nisip și împinge-ți fundul extraordinar!
Descriere de David.C
Foametea în Rusia și Ucraina.
a) Istoria Rusiei reprezintă o lungă serie de ani de foame, cu o creștere constantă a numărului de ani sterili și de foamete până în XX. Secole. Este un fapt bine stabilit că eșecurile culturilor din Rusia se repetă la fiecare 6-7 ani, uneori durând până la doi ani. În a doua jumătate a XIX. Secolele de cruzime specială au fost marcate de ani de foamete cauzată de eșecul culturilor în 1873, 1880, 1883, 186-91, 1892, 1897 și 1898. În XX. Cea mai faimoasă foamete în masă a secolului a fost 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911, 1913, când foamea și bolile pe care le-a cauzat au provocat rate enorme de mortalitate. Dar, dintr-un motiv necunoscut, nu se vorbește despre acest lucru, se menționează doar menționând „foametea”.
. și ce zici de foametea provocată de Brexite? Ultima foamete din 1944 a ucis 3 milioane de oameni. Când a fost întrebat de Winston Churchill despre problema înfometării Indiei, răspunsul său a fost următorul: „Foametea sau nu, indienii se reproduc întotdeauna ca iepurii.” Când a primit o telegramă din India care descria catastrofa foametei și a milioanelor de morți, el a răspuns: „Și de ce altceva nu a murit Ghandi?”
Puțin lateral, dar totuși despre Ucraina. Ai văzut acea fotografie a lui Juncker sărutându-l pe Porosenko? Teribil. (Dezbaterea sub acest articol este anulată.)