• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

știți că a da vina și a defăima fără dovezi este o infracțiune?

întrebării

vazne? si unde scrie ca avionul a fost doborat de ucraineni ? Știți că strănutul fără dovezi este o infracțiune? tollko.

Nu este atât de important cine a doborât avionul, dar cine l-a comandat și pentru cine „scopuri caritabile” urma să servească. Este clar de la început că ar fi trebuit să distrugă Rusia.

Din nou? Bellingcat, o asociație foarte inițiativă a trubadurilor.

Cu toate acestea, publicul nu va putea publica comunicarea dintre turn și echipajul avionului doborât. Deci, în jurul acelorași trucuri, raportul comisiei de anchetă a fost deja emis, guvernul ucrainean a eșuat .

Site-ul pro-rebel Russkaya Vesna l-a citat vineri pe Igor Girkin spunând că oamenii de la locul accidentului i-au spus că „un număr semnificativ dintre acele cadavre nu erau proaspete”, adăugând că nu mai au sânge în ele și miroseau a putreziciune.

Desigur, acest comandant va fi imediat discreditat de resursele mass-media susținute de instituția occidentală, pur și simplu pentru că pe ce parte a conflictului se află.

Cred că cineva nu mai poate fi discreditat. Și principalele știri, nwo, chelemendik, ac24cz, afinabul și alte site-uri de conspirație, au răspândit această bombă în continuare pentru a-i face pe entuziaștii pro-ruși să fie și mai proști. Atunci vă întrebați dacă sunt considerate site-uri care răspândesc vreo înșelăciune, numai dacă sunt pro-ruse, anti-europene și anti-americane.

.dar, pe de altă parte, „mărturisirile” sau „statutele” sale pe paginile „proprii” de pe diferite rețele sociale, că el însuși a venit personal să cucerească Ucraina sau a doborât MH17 - deci este vorba despre altceva. )))

Este păcat că Putin nu a fost de acord cu crearea unei comisii internaționale de anchetă, în care Rusia urma să facă parte. În acest fel, Putin poate pune la îndoială foarte confortabil totul și pe toți și chiar poate avertiza împotriva răspândirii teoriilor conspirației, ceea ce în cazul lui Putin sună deosebit de cinic; o)

rezultatul va fi durerea nesfârșită și supraviețuitorii, așa cum sa întâmplat de multe ori după raidurile putiniștilor.

atâta timp cât separatele au doborât avioane ucrainene și trăgătorii au raportat despre asta pe VK, așa că greva rusofilă a sărbătorit-o în fiecare zi ca un mare succes

dar când la 17 iulie 2014 în Strelkov a scris pe VK că separatas a doborât ucraineanul an-26 și a adăugat videoclipuri de pe site-ul impactului resturilor MH17

este deja o farsă după lovitura rusofilă

și că LifeNews a informat la câteva minute după împușcare, referindu-se la surse separate, că „separatele BUKOM au doborât AN-26 ucrainean” și, după o jumătate de oră, ea aruncă minciuni că „separatiștii nu aveau o armă capabilă să doborârea unui avion civil "

ai prefera să uiți asta ?

Ei bine, el nu știe duhoarea sau orice altceva.;-)

Nu aș subestima criminologii

dacă Bellingcat a urmărit BUK-ul specific din care s-a făcut împușcătura + din raportul din decembrie 2015, pe care l-au trimis anchetatorilor, este clar că au ajuns chiar la numele specifice din aceste unități militare . . .

iar Parchetul olandez însuși spune că, deși Bellingcat a contribuit la anchetă, ei înșiși au găsit mult mai mult.

Cantitatea de informații pe care anchetatorii le au la dispoziție este uriașă - ei înșiși vorbesc despre mii de apeluri interceptate, peste o sută de martori, câteva mii de fotografii, videoclipuri și postări de pe rețelele de socializare, date din BTS-uri, mostre de date din cele așteptate locație etc.

și, desigur, adaugă că informațiile publicate în urma anchetei reprezintă doar o fracțiune din ceea ce știu despre ei