• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

domnul trebuie pus într-o geacă și în afara publicului

erik

Așa că îmi imaginez un om care a scăpat de „Chocholoušek”.:))))

poate că nu există un astfel de marinar.

Interesant este faptul că pădurarii „au salvat” pădurea noaptea cu lemne necunoscute. camioane întregi.

Cu siguranță au făcut această activitate dumnezeiască gratuit. și pur și simplu nu au vrut ca publicul să cunoască acești „eroi”:)

Este într-adevăr comic că aici, dezbătătorii, care încă condamnă capitalismul „dezgustător”, apără brusc lucrările de lemn aici (adesea ilegal). .

Ideea că un mâncător de lycoat ne va mânca este cu adevărat amuzantă. nu a mâncat Slovacia înainte de vremea pădurarilor noștri „înțelepți”. nici astăzi . nici în viitor.

Și este pur și simplu comic dacă coruptul Trnka a rezolvat mâncarea de lycoat. „expert” născut .

Ar trebui să-i pună un lemn dulce în cap pentru a-l aduce la viață și a trăi pentru totdeauna!

corect domnule Balaz, este păcat să investim, am investit uneori în educație, asistență medicală, industrie, energie, recuperate de la băncile noastre de acum, acum vom vinde cu forța așa-numitele grădină antreprenor podu, și ce vom avea. nici măcar fundamentul statului, deci de ce există deja păduri? Avem o Europă, într-un asemenea ritm de renunțare la tot, nepoții noștri nu vor mai fi nevoiți să se îngrijoreze de nimic care să lucreze acasă într-un străin, să trăiască Europa. slovac nu te opri, balaz este clarvăzător.

O idee frumoasă pentru ceea ce recoltăm lemn, atunci când este posibil să câștigăm mult mai bine, chiar și pe atracțiile turistice.

Înțeleptul domn ar putea încă să ne sfătuiască cu privire la ceea ce vom produce apoi hârtie și alte produse din celuloză, mobilier, clădiri din lemn și lemne de foc care au fost promovate până acum și orice altceva. Sau cum să înlocuiască totul din punct de vedere ecologic și economic.

Totul este bine, domnule Baláž, dar întregul dvs. argument este o captură cu adevărat mare: Lykožrút s-a PROPAGAT în Tatra. Dacă nu ați avut timp să-l înregistrați, vă voi scrie acum .

Pădurile NOASTRE s-au ocupat deja de toate.cu perioada de exploatare când am luat lemn din Polonia pentru că l-am tăiat acasă.cu topitori în Horehronie, când fumăm părțile arse puturoase rămase după producerea cărbunelui . cu colonizarea valahă când păstorii în fiecare primăvară au ars bețișoare întregi și 100 km 2 de tatre și fatras joase.și natura a găsit calea cea bună. așa că hai să o lăsăm și acum. Du-te și compară ... cum a fost reînviată pădurea în zona bezzásahovje și cum, de exemplu, în Tatra Lomnica sub telecabină sau pe drumul de la Štrby la Strbkeé.Natura o face mai bună. și vom câștiga pe toți și nu puțini proprietari de păduri.

Preferințele noastre despre pădure și Tatra sunt o imagine dintr-o carte poștală din anii 80, un roi de molizi, unul ca celălalt și Kriváň în fundal. Deci cărțile noastre poștale arătau, potrivit majorității populației, aceasta este o idee despre cum ar trebui să arate parcul național. Deci, cum ar trebui să arate ? dar după noi ca grădină.grădinarul este un pădurar.care nu are culoarea dată așa că taie reparațiile. Dar nu este natură și pustie, ci este o grădină. Dacă ați fi fost în pădurile originale, Bialovezsky, Finlanda, Boubin, pădurea DIborcksy. deci fii dezamăgit.deșertul nu este o grădină, este destul de haos, orz, anitate, este și cross-country.dar umple viața.dar nimic care să semene cu o carte poștală organizată de la Tatra. Dacă în 30 de ani oamenii au decis că Tatra va fi un parc național, atunci să fie un parc național cu tot ceea ce există dezvoltare fără om și să nu suportăm natura și să nu ne transferăm punctele de vedere în pustie cum ar trebui să arate peisajul . Rapid și eficient.

Doamne, cred că nici măcar nu este posibil ca cineva să fie un idiot ca acesta Erik. Ar trebui să introducă un nou concept în dreptul penal - ecoterorismul. Aceasta este o formă de terorism foarte periculoasă, care ar trebui sancționată cu pedepse grele.

De ce pădurarii și conservatorii au o viziune atât de diferită asupra pădurii? Știința nu ar trebui să te apropie?

a., Protectorul este un om care nu a cultivat nimic în viața sa. De aceea am o altă părere.

b.,. Nici nu voi scrie asta.

Merg deseori la NAPANT și văd ecologiști conducând cu mașini de teren peste munți și animale sălbatice.

Mă uit la dezbatere. și ceea ce văd, slovaci aici din nou, așa cum au în „ADN” și în obicei, orfan de slovacă de succes.

A studiat ecologia pădurilor la Universitatea Tehnică din Zvolen?

Fie este o școală de nivel scăzut, fie persoana în cauză este un ecolog slab. Probabil că nu ar putea lucra în domeniul său, așa că își câștigă existența ca artist de circ.

Și este foarte ciudat când comparați opiniile unui cameraman cu punctele de vedere ale unui expert în pădure.

Nu sunt niciodată de acord cu faptul că lemnul calamitos nu a fost recoltat după ce a fost atacat de un lemn dulce.

Distrugerea constantă a afectat semnificativ distrugerea a mult mai mult decât era posibil.

Chiar și mâncătorul de lycoat în sine nu recunoaște acest lucru atunci când nu mai este de dorit să-și înmulțească „insecta târzie”. Mulți au continuat să sublinieze acest lucru, în special pentru a se asigura că este limitat. Zonele mult mai mari ar putea fi protejate prin prevenirea răspândirii.

Lykožrút a adus viață în Tatra, așa că hai să o răspândim în toată Slovacia și lumea va trăi pentru noi.

interviu excelent, conținut foarte interesant. Vă mulțumim pentru cantitatea de informații noi și valoroase adresate autorului și domnului Baláž!

Vara am petrecut câteva zile frumoase în Tatra de Vest. Informațiile dlui Baláž mi-au dat optimism și sper că uneori va fi bine din nou cu munții noștri.

Părăsirea teritoriului distrus fără ajutor - hienism uman obișnuit.

Am în față o carte subțire de Jean Gion, „Omul care a plantat copacii”.

Este o poveste despre adevăratul erou Elzeárd Bouffier, care, cu hotărârea și munca sa, a reușit să transforme o câmpie goală uscată într-o frumoasă „grădină” naturală plină de viață.

Faptul că au drept în Germania nu înseamnă că modelul lor poate fi inoculat în condiții slovace. Suntem diametral diferiți de germani, practic suntem doar cercetători. De exemplu. de când construim autostrada BA-KE? În ce stare (disperată) se află el după predare și mai târziu după câțiva ani? Un astfel de exemplu explică abordarea noastră și cea germană, poate fi comparată cu orice activitate. Întotdeauna pornim de la asta ca vulgar, mai indiferent, incompetent, deși condițiile inițiale sunt aproape aceleași.

Bavarii au reușit să păstreze lichenul în zona definită a parcului național. Au asigurat meticulos și sincer zonele de protecție pentru a nu perturba agricultura în afara ariei protejate. Administratorii de păduri din afara parcurilor au inspectat în mod regulat copacii și au debarcat imediat și au tratat cei infestați.

PN-urile sunt deținute de stat și răscumpărate în Germania. Pădurile noastre urbariate și naționalizate, care au fost create și donate săracilor, au gestionat pur și simplu slovaci de către Mária Terézia pentru ridicarea națiunii rurale. Probabil ar fi mai bine să returnăm monarhia.

Acest „cudo” este, de asemenea, un exemplu de „producție” a universității slovace actuale. Hmmm. - (

Cele mai discutate (Pravda.sk)

Începând cu 11 iunie, înregistrarea în dezbaterile de pe Pravda.sk este din nou condiționată de un SMS de autorizare către un nou număr
+421 902 02 81 38.

Toți discutanții care s-au înregistrat din 29 aprilie 2014 trebuie autorizați suplimentar - la următoarea conectare.

Discuții, înregistrați până pe 29 aprilie 2014, continuă dezbaterea neschimbată.