• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Consider că următoarele sunt o obiecție serioasă:

responsabil

„Inexactitatea” traducerii descrierii vaccinului în limba slovacă este, fără îndoială, intenționată.

hm. cât de adânc poate prostituata să se scufunde în anal? . nu stiu .

. există un singur vaccin din care să alegeți. rusii au fost respinși pe motiv de lipsă de experiență. american nr .

. iar cel care nu vrea să fie vaccinat este, după prestitate, un critic care nu a inventat și nu a oferit nimic mai înțelept. pur şi simplu. dușman al mâinilor strălucitoare. dușman al comunismului. inamicul Statului. dusman .

Vaccinul nu a trecut testarea standard. Producătorul nu garantează că nu va avea efecte secundare. Șefii de stat sunt vaccinați cu un astfel de vaccin? Chiar ar trebui să credem asta? Am fost vaccinați de miniștrii medicilor, președintele. A riscat toată lumea, încât statul s-ar putea prăbuși fără un guvern, un președinte? Cu ce ​​substanță i-au injectat?

Este tragicomic faptul că o mare parte a populației nu are încredere în experți, medici și oameni de știință, spre deosebire de modul în care dogmele recită prostii de pe site-urile web discutabile.

Nu întâmplător experții, medicii și oamenii de știință (O + L + V) sunt de vină pentru oamenii care au încredere în ei?

Un exemplu direct din epidemiologie. Vă amintiți isteria cauzată acum câțiva ani de OMS cu gripă aviară? Când serul a fost cumpărat în panică, acesta a expirat?

Sau un exemplu personal cu medicina. Mi-am rupt piciorul și la spital, medicul mi-a oferit o alegere între vindecarea clasică a ipsosului sau intervenția chirurgicală. Am ales tratamentul clasic pentru că mi-a fost frică de operație în cel mai prost spital din Slovacia. Medicul a fost de acord, dar a scris în dosarul medical că am refuzat operația, iar la fiecare control, apoi ceilalți medici „au vopsit papula” că nu le-am permis să-mi facă găuri în picior.

Manipularea faptelor. De exemplu, guvernul și medicii ne spun că secțiile sunt supraaglomerate cu pacienți cu metal. Deci, un stat cu o capacitate de pat de peste 40.000 are probleme cu găzduirea a 2.000 de pacienți? Nu, doar că paturile metalice epuizate și masajul media sunt epuizate.

Nu cred O + L + V sau un cuvânt!

Spune-mi, cum poți avea încredere în viitorul președinte SUA să se vaccineze cu un vaccin dubios? În plus, este un bătrân de 80 de ani. Se poate crede că președintele SUA va comercializa cu pielea sa? Același lucru este valabil și în țara noastră în dimensiuni mult mai mici. Poate președintele, în calitate de comandant-șef al forțelor armate, să își permită să-și asume un astfel de risc? Știi, fiecare persoană din viață primește o injecție, așa că toată lumea știe că a fost trasă într-o seringă de către un medic din fața ta. Având seringile pregătite pentru acest reality show, nu inspiră încredere. Sunt personal convins că politicienii de top au fost vaccinați cu vitamine.

Și încă o notă: companiile care lansează piața vaccinurilor și-au rezervat în prealabil dreptul de a nu avea dreptul la nicio despăgubire pentru daune aduse sănătății sau pierderii vieții.

Nu am citit de mult un articol plin de contradicții. Domnul Igor (scriitor de articole) este deja demn de numele său!

Acestea NU sunt DOAR posibile efecte secundare!, Dar acum mor inutil. etc, etc.

Cred că acesta este efectul secundar DREPT.

În plus față de efectele secundare, acestea nu pot apărea decât după câteva luni sau ani mai târziu.

Asta înseamnă - declarații după vaccinare: a fost frumos, nimic special și altele ... Sunt destul de slab și povestesc puțin.

Doar cei care se luptă acum cu orice boală se pot exprima în mod responsabil aici, așa cum este viața.

Deci, aici, așezând și enumerând tot felul de hei împotriva celor care au o părere - împotriva vaccinării, gândiți-vă.

SE APLICĂ ÎNCĂ - TOȚI A DECIZAT ÎN MOD DREPT SA ȘOCEȘTI ȘI, prin urmare, LUNGA RISCUL DE EFECTE ADVERSE!

și vă rog - nu comparați efectele secundare ale medicamentelor care au fost utilizate de milioane de oameni de ani de zile (și cu siguranță există) cu ceva care intră în lume aproape fără testare!

Scris și pentru mine.

Poți avea părerea pe care ți-o dorești, poți decide liber. A crede că o companie farmaceutică de renume ar lansa un vaccin netestat este destul de naiv. De asemenea, un argument despre drogurile care au fost folosite de ani de zile. De asemenea, au trebuit să fie folosite cândva. Dacă toată lumea ar gândi ca tine, am trăi în continuare în peșteri, așteptând ca fulgerele să aprindă un foc. Progresul necesită risc. Oamenii de știință își testează adesea descoperirile asupra lor.

Nimeni nu îți ia părerea, lasă-te să o spui în nume propriu sau altul.

Trebuie să crezi că vei fi norocos să nu ai de-a face cu efectele negative asupra sănătății tale.

Și probabil că se aplică și aici, vechiul pe care îl știm:

Fără vânt, nici măcar o frunză nu se va mișca. (

De asemenea, știm, de exemplu, „hoț de tipat - prinde un hoț” - vedem că la fiecare pas al drumului astăzi.

De aceea, un astfel de grup de alegători ai partidelor de guvernare de astăzi este de asemenea dezamăgit!

Dar, în confuzia actuală dintre bolnavi și morți, cu teste și vaccinuri pentru covizi, latura etică a lucrurilor dispare puțin. Iată și colo citim semne despre modul în care persoanele vaccinate vor deveni „mai bune” cetățenii UE, modul în care vor deține abonamente metalice, modul în care vor putea călători liber, pot juca sport, participa la evenimente de masă și alte lucruri frumoase.

Este foarte asemănător cu numirea evreilor de o stea galbenă. Reflectați, confruntați cu realitatea, politicienii și cetățenii UE își pierd barierele și vor să-și eticheteze concetățenii drept „pașaport covide”.

Este ciudat pentru cineva? Pentru liberali de extremă stânga, progresiști, ecologiști verzi. este caracteristic! De exemplu, a fost strigătul și reacția oficialilor UE la uciderea unui traficant de droguri negre de către poliția americană. Dar când poliția ne-a ucis cetățeanul într-un mod similar, ce s-a întâmplat? Un mic strigăt în parlamentul statului și urmat de tăcere, durând până acum. Dar este încă logic, concetățeanul nostru ucis nu era traficant de droguri, era pedepsit, era un cetățean decent, ordonat și, mai mult, un om heterosexual.