• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Câteva ore după tragedie, Obama a strigat că SUA au dovezi prin satelit că avionul a fost doborât și că îl va face public.

vina

Unde este „dovada”?

De ce nu le publică?

Evident, nu pot sau nu vor să le publice, deoarece ar dovedi că chunta ukrofazică este de vină.

El nu a strigat nimic:-))) La câteva ore după tragedie (după care teroriștii au recunoscut prima dată, acuzându-i de oficiali europeni, australieni și ucraineni) a spus că, potrivit lor, este o rachetă sol-aer, în următoarele câteva zile au spus că, potrivit lor, a fost lansată o rachetă de pe teritoriul terorist (ambele aveau dreptate). dar Obama nu a spus nimic despre imagini prin satelit

Tipic propagandei murdare fasciste din SUA și Marea Britanie. La început, ei strigă că au „dovezi” (asemănătoare armelor de distrugere în masă din Irak etc.) și apoi când se confirmă că au mințit, au adulmecat sau chiar au mințit, și s-au eșalonat că nu au spus așa ceva.

Câinele nu va fi slănină și nici minciuna lui Obama nu va ieși vreodată.

Dovezile erau o rachetă sol-aer.Rușii confirmă deja acest lucru

Cu toate acestea, furnizați cel puțin o dovadă prin satelit pe care se spune că ar avea SUA.

Evident, ei sunt închiși într-o sută de încuietori, astfel încât să nu iasă adevărul că vina este chunta ukrofascistă.

Tartan, radoss, regulus și stoik, de ce încerci să ataci oamenii aici? Vreau doar să văd dovezile pe care le are SUA, pe care pretindeau să le demonstreze în mod clar cota rusă în doborârea MH 17. Este atât de simplu. Nimeni din lume nu a văzut ceea ce tarala CIA. Ce vă întrebați când nu aveți încredere în Statele Unite? Fie nu o au, fie există ceva complet diferit în ceea ce le spune mesajul.

SUA nu au revendicat așa ceva, susținând că analiștii săi susțin că a fost o rachetă sol-aer (confirmată), apoi trasă de teroriști (confirmată ieri), că a fost un BEK (confirmat) adus din Rusia (deci de departe nu este confirmat)

Minti din nou. Nici nu mai cedez minciunilor tale, pentru că aceasta este metoda ta. Înșelați, obscurați, răsuciți și înșelați din nou. Nu poți dezbate serios. Aceasta este ultima mea reacție față de voi, prietenii voștri. Punct.

Pot căuta cu ușurință declarațiile politicienilor după împușcare.

Dintre cele 193 de țări din lume, doar una este responsabilă de comisia anchetatorilor, și anume Rusia. De ce? Se pare că rușii sunt la înălțimea lor.

Țări ca noi adulmecă.

așteptați acest tip de mesaj. chiar și atunci când vedeți dovezile, veți fi clar că este o investigație manipulată așa cum este acum

si ce dovada vrei? Teroriștii ruși înșiși au mărturisit.

Forțe speciale inexistente în Crimeea:

Forțele speciale rusești din parlamentul Crimeei:

Trebuie recunoscut faptul că creativitatea și variabilitatea „dovezilor” rusești sunt cu adevărat admirabile. Nu voi opri Ucraina, numai după care armata ucraineană va fi concediată de BUKom când insurgenții nu vor avea forță aeriană?

H2O ți l-a explicat mai jos. Conspirație CIA.:-))))

Așa este și puteți scutura pământul. Ceea ce s-a întâmplat la UA este un vechi scenariu de la Casa Albă și CIA. Așa încep toate conflictele americane din întreaga lume.

Și nici ei nu au aterizat pe lună, totul a fost filmat de Spielberg în Hulywude.

Ei bine, cea mai recentă versiune a Grevei rusofile este că a avut drept scop calomnierea teroriștilor ruși.

Multe versiuni rusești „garantate” sunt de-a dreptul monstruoase. Până în prezent, nimic nu a fost confirmat. Singurul lucru confirmat este așteptarea ca rușii să acuze conspirația rea ​​de conspirație.

Multe versiuni rusești, SUA se pot încheia cu o singură presă cu fotografii, care, potrivit lor, confirmă în mod clar vinovăția Rusiei. De ce nu o fac? Ceața li se potrivește în acest caz.?

Sunt aproape interesat de imaginile „garantate” pe care ar trebui să le aibă rușii de la sateliții lor - așa cum susțineau ei. Dar s-a dovedit că doar se cutremurau și nu aveau nimic.

Nu mă mir că rușii nu mai au aproape niciun aliat, chiar și Lukasenko s-a întors. O națiune care nu are aliați

Am un viitor relativ dificil. Se spune că întreaga lume spionează împotriva rușilor - un hoț țipă să prindă un hoț.

Nu s-a întors. Îi este frică de menajeră. Dar după alegeri, el începe să „se gândească” la baza rusă.:):):)

prostii nerușinate, politicienii sold-out ai statelor au conspirat împotriva rușilor

PM38m1 în spectacol în Rusia anul acesta:-))))

Raportul afirmă că peste 120 de corpuri străine, „în mare parte fragmente de metal”, au fost găsite în corpul copilotului, unde au provocat „fracturi multiple”. Cu toate acestea, când experții au identificat corpul căpitanului, au constatat că acesta fusese deja supus „examinării externe și interne cu îndepărtarea obiectelor străine”. Cu toate acestea, au găsit „sute de obiecte metalice” în corp, precum și fracturi osoase și alte leziuni.

Între părțile focoaselor rachete au fost găsite două fragmente în formă de fluture, pe care olandezii le consideră caracteristice unui tip special de focos Buk. Cu toate acestea, producătorul rus, Almaz-Antej, a negat în prealabil că ar putea fi găsite astfel de fragmente și a insistat că a fost folosit un tip mai vechi de rachetă Buk, care nu mai este folosit în armata rusă.

adăugați zerohedge, aeronet și ac24:-))))

și adăugați gunoi de gunoi neanderthalian online și conspiratori similari

La un minut după doborârea lui Strelkov, Girkin a anunțat singur că accidentul a fost prelungit. -Accidentul aerian continuă înainte de a doborî IL 175 pe aeroportul din Donetsk și a crezut că este încă un transport ucrainean

Ecoul Moscovei: să-i fie cunoscut minutul până la catedrală; transportul nostru unic ucrainean sub trunchi, autopropulsat de mult timp (idiotul girkin)

așa că ziua a știut ce au bătut teroriștii fagul.

deliberarea leonthiei, markinei, tretiakovului și a altor propagandiști nebuni, nu mă gândesc la trunchiuri.

care a comemorat comisionul de 1,5 ani.

s-au îmbrățișat bunicile? poz

Ha, Ecoul Moscovei este anti-Putin și poate anti-rus. „Girkin” ar putea declara doborârea AN. O altă „înregistrare” a fost lipită cu o zi înainte. Ingineri foarte calificați care operează BUK (4 vehicule!), Dacă s-ar căsători undeva în est, ar trebui să afle că este un avion civil - nu are sens. Ascunderea, neanvocarea experților ruși, nedeliberarea imaginilor, comunicarea cu turnul etc. mărturisesc infracțiunea tâlharului. Aeroportul și compania aeriană aparțin Ko. lomojský, care este acoperit de Porosch, chiar dacă l-a expulzat din Ukrtransgas sau ceva de genul acesta.

Șters pe baza unei cereri în temeiul Legii nr. 18/2018 din 29 noiembrie 2017 privind protecția datelor cu caracter personal.

probabil că ai căzut dintr-un măr. Putleer face apel la olandezi.

Olandezii folosesc o metodă unică pentru anal într-un mod unic. colonia SUA nu poate merge împotriva SUA.

multumesc ca mi l-ai explicat. și care dintre versiunile rusești ar trebui să cred?

nu poți avea un cub ore întregi, 6 pagini de cub nu le sunt suficiente:-))))

nici măcar să nu arunci zarurile

Întrebarea crucială este: de ce Ucraina nu a închis coridorul aerian peste zona de luptă?

Din punctul de vedere al situației actuale, este complet ilogic, de neînțeles, literalmente unic

Aeronava străină ar putea perturba activitatea de luptă și ar putea crea confuzie

A fost o forță aeriană ucraineană și câteva avioane și elicoptere doborâte de separatiști

De asemenea, separatiștii au confiscat mai multe sisteme BUK, pe care comanda ucraineană nu le putea trece cu vederea

Din punctul de vedere al Ucrainei, a fost, așadar, un pariu pedepsibil cu viețile umane, dacă nu direct și intenționat, a creat o situație adecvată pentru doborârea unui avion de transport !

Ciudat în tot cazul este faptul că nu există nicio evidență a comunicării dintre piloți și stațiile de control al traficului aerian din Ucraina și Rusia !

La fel de ciudat este faptul că nu există nicio evidență a urmăririi traseului de zbor al radarelor de control al traficului aerian al aeronavei și al radarelor de apărare aeriană din Ucraina. !

Și nu în ultimul rând, de ce nu există nicio evidență a zborului rachetei BUK către ținta luată de sistemele americane? Dacă există, cine, ce și de ce se ascund?

Kiev susține că nu știa că separatiștii au capturat sistemul BUK și că, prin urmare, nu aveau motive să închidă spațiul aerian.

unic? Avioane civile au zburat și peste Irak sau Libia când compania aeriană a decis acolo. dar chiar și acele fiare nu au doborât niciodată un avion civil acolo, așa că nu s-ar putea aștepta de la ruși mai civilizați.

Mi-ar placea sa te intalnesc. Cunoașterea unui astfel de exotic în persoană trebuie să fie o experiență.