• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Nu știu de unde obțin astfel de rezultate.

sunt

Nu cunosc o persoană din zona mea care să simpatizeze cu autodidactii de la Kiev.

Oricine a vizitat vreodată Crimeea știe că Crimeea a fost întotdeauna rusă, doar Nikita Sergheievici a donat-o ilegal (fără acordul RSFSR) Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene în anii 1950.

Ucrainenii nu au trăit niciodată în Crimeea.

Cine își revendică dreptul de a nu recunoaște Crimeea?

La 20 ianuarie 1991, a avut loc un referendum în Crimeea, unde 93% din populație a decis să restabilească Republica Autonomă Crimeea, care a fost începutul ratificării Crimeii ca o altă republică federală suverană în cadrul Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, la Moscova a avut loc o lovitură de stat împotriva lui Gorbaciov, iar Elțin a ajuns la putere, iar URSS s-a dezintegrat treptat.% Dintre oameni au votat pentru înființarea unei Ucraine independente. Prin urmare, acest referendum se referea doar la înființarea unei Ucraine independente, nu la abandonarea independenței sale față de Crimeea, deoarece deja a reușit să declare suveranitatea statului în septembrie 1991.

La 6 mai 1992, Parlamentul Crimeei a adoptat Constituția Crimeei, care a declarat că Crimeea este un stat independent într-o alianță comună cu Ucraina. Constituția a inclus puncte privind suveranitatea și autodeterminarea și așa s-a întâmplat.

Cum să nu intri în mass-media? Încercați să folosiți cunoștințele armatei cehe, care a monitorizat spațiul media al mai multor țări europene în timpul crizei ucrainene și a războiului psihologic din peninsula Crimeea.

În timpul crizei din Ucraina, mass-media ne-a inundat cu multe date. Oricine a încercat să verifice informații din mai multe surse a constatat cât de contradictorii erau acestea. În epoca internetului, nu este o problemă atât de mare să găsești mai multe canale de informare. Cu toate acestea, persoanele în vârstă se bazează în principal pe mass-media tradițională. Orientarea le-a fost mult mai dificilă, deoarece mass-media cehă și mondială a informat unilateral.

Cunoscutul bon mot se aplică statisticilor: „Eu cred doar statisticile pe care mi le-am falsificat.” Aceste cifre, în special în ceea ce privește Rusia, par credibile, deoarece publicul ceh a fost supus unui masaj mass-media unilateral și unilateral - informații psihologice războaie.

Evocând sentimente subiective, mass-media a încercat să suprime o mulțime de dovezi care nu erau potrivite pentru versiunea oficială. Și suna că tipul rău era Ianukovici, cei pozitivi erau manifestanții de pe Maidan. În niciun caz nu-l apăr pe Ianukovici. Este probabil o floare drăguță. Cu toate acestea, o floare aleasă democratic. Pentru o vreme, această floare nici măcar nu mirosea a Uniunea Europeană, iar UE a negociat integrarea cu aceasta. Când nu-i convine lui Putin, îl aruncă complet.

În aceste scopuri, soldații au împărțit mass-media în mai multe grupuri: 1) Vest, 2) Est, 3) Altele 4) Alternative (de exemplu, bloguri). Este ciudat faptul că Ministerul Apărării a publicat pe site-ul său web doar concluziile care rezultă din grupurile 1 și 3, adică. Vest și alții. Ceea ce „nu se potrivea în magazin” nu a fost publicat. Pentru a fi absolut adevărați, aceștia ar fi trimiși pe frontul de est ca pedeapsă. În Afganistan.