- Știri
- Economie
- TV Pravda
- Pareri
- Sport
- Jurnal
- Un adevăr util
- Cultură
- Cocktail
- Mașină
- TVA
- Călător
- Sănătate
- O femeie
- Dezbate
- Știri
- Sport
- Mașină
- Bloguri
- Cultură
- Cocktail
- Un adevăr util
- Sănătate
- O femeie
- Jurnal
Dezbatere articol
De:
Ministerul Apărării al Republicii Slovace a prezentat o strategie privind NATO pentru a proteja sănătatea cetățenilor împotriva hranei dăunătoare și a humusului media - atacul este evident la toate nivelurile consumatorilor - atacul se desfășoară sistematic și nu există niciun motiv pentru a trimite trupe în stradă, așa cum se confruntă cu unele țări din vest.
De ani de zile scriu despre faptul că occidentalii trimit doar „rahaturi” totale de mâncare către statele din fostul bloc estic. Când slovacii își vor aminti în cele din urmă?
Prin urmare, este necesar să alegeți Kotlebu și nu bulgară Miceva:))))))))))))))
Îmi amintesc de vremea când mainstream-ul. a susținut că sunt conspirații.
. la fel ca un coș de gunoi, un bloc este, de asemenea, bun pentru ei.
vechile standarde CSN erau mai bune și mai sănătoase decât acest gunoi de grajd liberal
și cine împiedică producția conform acelor standarde bune și vechi?
Produsele au fost comparate cu cele austriece și au fost fabricate conform cu ce standarde? după austriac sau după european?
Oferiți copiilor tăi deșeuri Strhan mature din Germania:)))))))))))))))))
încă la fel,
ne hrănesc cu prostii de 20 de ani și nimic?
V4 ar trebui să fie de acord să interzică importul de astfel de alimente până când acestea sunt de aceeași calitate. Desigur, ar trebui adăugate și alte țări din blocul estic al UE.
și de ce nu menționezi Grecia, Italia, Spania sau Portugalia?
Nu te sfâșia de prost, dar gunoiul de grajd este adus de acolo
Sper că după dezintegrarea UE vom controla gunoiul mai îndeaproape.
Cum? coca-cola cum în America? și credeți că este mai bun decât cel german sau mai degrabă similar cu cel slovac în compoziție și gust?
Strhan, nu ai băut niciodată coca cola în viața ta din Bronx, cred.
Iar slovacii nu se răzvrătesc, nu lovesc. Se vede că Biserica Catolică a cultivat un comportament „corect” în ele: Taci și ține pasul! Oameni săraci, slovaci. (:
Unii chiar o justifică.
Aceștia sunt credincioșii ortodocși.
desigur, ne cerem scuze pentru acest lucru, deoarece se datorează cerințelor noastre.
În primul rând, aceeași calitate pentru toate și toate produsele este o prostie, puteți produce un produs alimentar de 100% de aceeași calitate numai printr-un tratament chimic semnificativ, ideea că primiți 1000 de tone de boabe de cacao de aceeași calitate este pur și simplu defect. diferite calități au fost abordate în trecut de diferite canale de distribuție .
. apoi a venit cererea de protecție a consumatorilor și de date în limba maternă, iar producătorii au fost obligați să diferențieze producția în diferite piețe. astfel că au simplificat și combinat anterior diferențierile exigente ale produselor din diferite segmente țintă cu diferite piețe țintă. când ciocolata Milka se vinde în Austria și ciocolata Milka se vinde în țara noastră, este mai ușor să le separăm calitatea decât dacă ar fi același produs.
și nu vorbesc despre preferințele gustative ale fiecărei țări, care vor duce la „unificarea” produselor și piețelor, așa că vom avea același dezgustător coca-cola peste tot în Europa.
:)))) la ce ești nebun aici. boabe de cacao de aceeași calitate NIMENI. VREAM SĂ FIM NESENȚIAȚI, NEVopsiți, NEFORAMIZATI, adică CACAU complet NORMAL, înțelegeți asta. Nu știți diferența dintre gustul de cacao normal și acele pulberi colorate care sunt vândute în țara noastră sub numele de "cacao".
Faptul? o crezi?
Și de unde ai căzut? ". aceeași calitate pentru toate produsele este o prostie, puteți produce un produs alimentar de 100% de aceeași calitate numai printr-un tratament chimic semnificativ". Cu un tratament chimic semnificativ, veți obține o calitate atât de slabă și nu de calitate! Cum se face că Milka menționat a avut un gust diferit de zeci de ani (și mai bun pentru majoritatea oamenilor) atunci când îl cumpărați în Austria decât atunci când îl cumpărați la 10 km în Slovacia? Au un copac miraculos pentru acele boabe de cacao, când nu crezi că pot fi la fel? Cum se face că aceeași șuncă de pe piața slovacă conține mai puțină carne și mai mulți aditivi decât cea din Austria? Ce le sublimează pe parcurs? De ce, dacă cumpărați praf în Germania (foarte apreciat conform testelor lor cu siguranță documentare pentru consumatori) și exact aceeași achiziție în Slovacia, atunci „noi” nu vă spală așa și nu miros așa? Spuneți că acestea sunt cerințele noastre? Plătiți adesea mai mult pentru bunuri inferioare? Și abuzează de aceeași marcă și de același ambalaj. totuși marca vinde, totuși
Milka în Austria și milka în italiană sau spaniolă ar avea, de asemenea, un gust diferit. (Faptul că unii rezidenți din Bratislava știu ce gust are austriaca nu înseamnă că există austrieci peste tot în lume și că suntem delicioși.)
Laptele din Austria și Slovacia poate fi (nu știu) produs în alte plante care au materii prime de altă calitate, deoarece suntem pur și simplu Europa de Est. .
. de ce nu mai pui o altă întrebare. de ce suntem dependenți de ciocolată Milka, șuncă austriacă și detergent german? . de ce nu avem suficiente alternative slovace pentru a înlocui aceste produse .
. Nu este adevărat că consumatorii slovaci compară laptele, șunca, detergentul austriac cu aprovizionarea internă și, prin urmare, cumpără mărci străine în loc de produse interne. 99% nu au nicio idee despre proprietățile acestor produse .
. consumatorii compară milka slovacă cu ciocolată slovacă, detergent, șuncă și cele oferite de producătorii slovaci și aleg. sau.
Milka slovacă și ciocolata slovacă sunt aceleași FUUUUUUUUUJ, deoarece aparent, pe măsură ce scrieți, folosesc aceleași materii prime - în special cacao fără cacao, grăsimi vegetale în loc de unt de cacao etc. etc. Dacă este Milka, ar trebui să se facă TOTUL DE CACAU ȘI BUTUR DE CACAU DE CALITATE EGALĂ. Dacă acest lucru nu este cazul și cel slovac este făcut din cacao degresată, atunci nu este Milka. Deoarece nu este la grătar pe crema de cal.
în această discuție, diverse fructe și legume sunt amestecate.
pe de o parte, este vorba de compoziția și calitatea alimentelor în UE, apoi de cerințele privind calitatea alimentelor pe piața slovacă, apoi de problema interpretării protecției proprietății intelectuale în mediul internațional, problema alimentelor etichetarea și problema comerțului internațional .
. apoi se pare că rezultatul este mai întâi cunoscut ---- fuuuj fuj fuj bad west și săracii au abuzat de slovaci și apoi privim ca argumente de specialitate de ce fuuj fuj fuj.
. o astfel de discuție este complet inutilă, deoarece nu poate explica cu adevărat nimic.
. dacă priviți problema profesional și nu politic, fuuj fuuj west nu este un astfel de fuuj și consumatorii, guvernul, companiile și antreprenorii slovaci au un grad mult mai mare de responsabilitate .
de ce suntem referiți la o ciocolată sau un detergent „străin”? pentru presupusa globalizare, mântuirea noastră? pentru că Nestle, Suchard, Mondelez. sau Henkel sau P&G? Indiferent dacă recunoști sau nu, dependența este pur și simplu acolo. Și nu a făcut-o. (în ciuda faptului că avem încă propriile noastre bomboane de ciocolată, care sunt printre cele mai bune din lume)
Cu toate acestea, încă nu vă înțeleg poziția. de ce, în calitate de slovac, membru al pieței comune europene, nu am cerința ca unul și același produs, cu același brand, același ambalaj și denumire, să prezinte aceiași parametri, indiferent dacă îl cumpăr, de exemplu. în BA sau 10km condus în Kitsee. Apropo, trebuie să fi observat că aceasta nu este doar o dispută între Slovacia și restul Europei. Acest lucru se referă la mai mult de o treime din cetățenii UE (probabil prin coincidența statelor din fostul bloc?) Care aduc pe piață produse „înșelate” de la aceiași producători.
De ce depindem?
Teoretic, nu suntem. există, de asemenea, țări mai mici, cu o pondere mai mare de produse locale interne.
Suntem practic din două motive
----prima este incapacitatea mediului de afaceri de a oferi produse competitive și
--- a doua (asociată) este incapacitatea de a convinge consumatorul de o calitate superioară a produselor interne comparativ cu cele străine .
. părerea mea este că produsul nu este același, nu are același nume sau ambalaj (este doar similar). pe de o parte, există dreptul proprietarului produsului de a-l utiliza după cum dorește. prin urmare, dacă vrea să vândă spălarea porcilor în Slovacia sub marca MIlka, este dreptul său. Dacă slovacii sunt atât de proști încât ideea că este Milka este suficientă pentru ei să creadă că este mai bună ciocolată decât o ciocolată făcută în Slovacia (dacă există), atunci de ce dăm vina pe Occident pentru propria noastră prostie?
. în 97% din cazuri slovacii habar nu au ce este produsul austriac și, prin urmare, a spune că sunt introduse este o prostie.
- Dezbatere - Paisprezece alimente cele mai sănătoase îți vor schimba viața
- Dezbatere - Densitatea alimentelor este importantă, nu trebuie să depășească 2000 kilojoule
- Doriți să pariați pe calitatea alimentelor Atenție la mărcile de calitate - Jana Venhartová ()
- Doriți să vă accelerați metabolismul Consumați aceste 5 alimente
- Biocombustibilii se agită din nou