• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Obligația angajatorului de a furniza mese angajaților rezultă din ZP (Legea nr. 311/2001 Coll., Cu modificările ulterioare). Conform articolului 152 alin. 2 ZP, mesele sunt furnizate în principal prin servirea unei mese principale calde, inclusiv o băutură adecvată, ceea ce înseamnă că angajatorul poate oferi mese și în alte moduri

este

Multe companii au profitat de această opțiune și au început să vândă bilete gastronomice

Desigur, nu au făcut acest lucru din motivul că au vrut să ajute la „saturarea” angajaților cu prânzuri sau zeci, au făcut-o din motivul că după acordul companiei, care a decis să accepte biletele gastro, au promis comisioane

La urma urmei, veniturile restaurantelor, precum și ale lanțurilor de retail au crescut, deoarece „gastronomii” sunt o formă de bani.

Profiturile furnizorilor individuali de gastro sunt destul de mari, altfel nu ar face acest lucru, nu există organizații caritabile

Prin urmare, mulți angajatori preferă să ofere angajaților lor alimente calde în facilitățile lor alimente importate din cantine, bulioane sau propriile lor cantine și cu siguranță vor economisi

Nu știu dacă vor salva

trebuie să ofere facilități pentru distribuirea alimentelor, cantină, să îndeplinească condițiile igienice, să angajeze oameni pentru distribuirea alimentelor

Am lucrat și în companii unde exista o cantină de companie și în cele în care nu era, pot compara, nici o singură companie care a dat bilete gastronomice nu a intenționat să înceapă importul de alimente

Fiecare companie trebuie să aibă spațiu pentru a consuma alimente numite sala de mese, știu destule companii care au creat astfel de camere, deoarece consumul de alimente la locul de muncă este inadmisibil în principal din motive de sănătate și indiferent dacă consumă alimente aduse de acasă sau importate din bulioane sau restaurante este irelevant. angajații au timp și spațiu pentru prânz și consum decent.

. la ceea ce a spus: "Am lucrat și în companii. Nici o firmă care a dat bilete gastronomice planificate să înceapă importul de alimente." puteți vedea singuri că gurmanzii sunt o prostie completă, deoarece angajatorul nu era interesat de modul în care angajatul ar avea de-a face cu gurmanzii, așa că nu ar fi interesat de modul în care angajatul ar face față chicotelilor pe care i le-ar plăti, ca masă alocație.

Sunt de acord, am avut o cameră mică unde era un frigider, un cuptor cu microunde și acolo am încălzit prânzul și am mâncat. Dar aveam camere minuscule la fiecare etaj (clădire cu 6 etaje), în cazul alimentelor importate în masă, ar fi nevoie de o cameră mare și alta pentru a distribui alimente - ridicarea porțiilor pe o farfurie, spațiu pentru spălarea sobelor, farfuriilor, tacâmuri. Acestea sunt complicații.

O altă opțiune ar putea fi importarea alimentelor sub formă de pachete, unde fiecare angajat ar primi un pachet și ar încălzi alimentele în cuptorul cu microunde. La rândul său, acest lucru este mai scump și generează o groază de deșeuri.

Așa că a fost mai ușor pentru companie să pună gastronis pentru a umple litera legii.

Sunt de acord că gastronomii sunt o monedă inutilă.

Biletele gastro sunt în esență o monedă, precum și bani. Cineva din întregul circ face bani. De ce este o problemă să anulați pur și simplu biletele și să plătiți o sumă similară cu cea pe care o plătesc angajații? Chiar și un contabil junior poate face față cu ușurință o astfel de „operațiune”. Sau că până și gastronomia își are rădăcinile undeva în politica înaltă?

Deoarece sunt concepute pentru a cumpăra alimente pentru ei și nu benzină sau țigări, așa că nu le veți primi ca bani și, mai mult, dacă ar fi un supliment la salariul dvs., o dată sau de două ori salariul dvs. ar fi redus, deși cred că se descompune.

nu i-ar reduce salariul, ar fi un articol separat

acum angajatorul contribuie la biletele sale de masă conform legii, așa că atunci el i-ar da aceeași sumă cu indemnizația de masă și acest articol nu ar fi impozitat

căutați complicații ușor de rezolvat

profitați de bilete gastro?

Nu, nu i-ar da banii. mai întâi ar fi așa, apoi oamenii ar începe, destul de logic, să vorbească despre cum să raporteze personal acest articol, să păstreze banii ca bani și, în cele din urmă, nu s-ar discuta despre gastro/bani pentru ei și rezultatul ar fi că treptat, prin banii din presa gastrolitică, salariile vor fi scăzute. Și în ceea ce privește complicațiile, ar putea fi bine să înțelegem că există întotdeauna gastroliști care să aibă un minut DOAR PENTRU DIETĂ. Pentru că înlocuiesc de fapt obligația de a oferi mese angajaților. Și dacă aveți deja astfel de întrebări jignitoare, dacă am un profit de la gastronomi, așa că mă pot întreba, încercați să profitați de faptul că gastronomii vor anula?

A fost odată, când am pierdut rapid din vedere faptul că nu puteți cumpăra alimente decât pentru gurmanzi, am cumpărat țigări, alcool, detergenți, hârtie igienică etc. Am „salvat”. „Pentru gastronomie. prin urmare, am susținut deja la acea vreme că gastronomii sunt inutili și au adus contabilului mai multă muncă și complet inutilă.

Știți pentru ce sunt în prezent? Pentru a face pe CINEVA să câștige bani pe ei. Nu au altă semnificație logică.

Cea mai importantă caracteristică a banilor este că este un „mediu general de schimb”. Ceea ce înseamnă că puteți schimba bani pe piață pentru orice serviciu sau bunuri. Am încercat deja să plătesc cu bilete gastro pentru un bilet de tren, să trimit un pachet la oficiul poștal, să cumpăr unghii la un magazin de feronerie. Ei bine, nu a funcționat. Poate că gastro-biletele ar putea fi considerate ca o formă de valori mobiliare negociabile, dar nimic mai mult.

. dar, pe de altă parte, am auzit că, de exemplu, „asistenții sociali” iau gastronică pe drum:-)))

.ar fi timpul. sunt fraudatori ai mafiei.

Asociația emitenților de bonuri de masă (AESP)

Și atât, pentru numele lui Dumnezeu?

Își va lua în sfârșit guvernul mintea și, în cele din urmă, va pulveriza această linie gastro? Chiar și cu toate culorile care se joacă cu frunzele ei!

Tichete de masă. Odată, i-am cerut persoanei eminente biletele de masă prin e-mail să explice de ce o persoană dintr-un magazin nu poate cumpăra ceea ce vrea, adică. și bunuri nealimentare, întrucât m-a interesat reglementarea legală a problemei. Nu am primit un răspuns relevant, citând doar un paragraf din Codul muncii privind obligația angajatorului de a furniza alimente. deoarece am obiectat că legea în cauză și secțiunea nu reglementează direct ceea ce este posibil și ce să nu cumpărați pentru biletele de masă. Am subliniat, de asemenea, că biletele de masă nu sunt furnizate de angajator complet gratuit și angajatul plătește o sumă de 45% din prețul lor, așa că mă întreb de ce nu este posibil să cumpărați nimic până la această sumă, deoarece totul pare un angajament obligatoriu.pentru un anumit tip de bunuri. apoi a existat o oarecare justificare că este vorba de o sumă neimpozitată și, prin urmare, este legată. ceea ce la rândul său este o iluzie, deoarece suma pentru biletele de masă este dedusă din salariul net.

Așa că nu am aflat de ce nu pot cumpăra ceea ce vreau cu banii mei

este felul în care scrii

o stare absurdă în care cineva îți arată în ce să cheltuiești banii

O altă problemă a fost emiterea bonurilor de masă. Nu voi descompune totul, rezumând doar că se poate întâmpla în mod figurativ ca afacerea să decidă să nu cheltuiască de la 5 €

Este o practică obișnuită să nu renunți la gastronomie și să-i forțezi să cumpere altceva. Am rezolvat-o personal plătind în numerar și mi-a fost dor de gastronomie la magazinul alimentar

dar nu-mi place o astfel de practică. Un bilet gastro are aceeași valoare ca și banii, are valoarea sa și contrafacerea sa se pedepsește. dar dintr-un motiv necunoscut este posibil să nu-l cheltuiți. așa cum am scris mai sus, parcă nu trebuie emis pentru 5 euro.

De asemenea, nu-mi place, nu este singurul lucru din această republică care nu-mi place, dar nu îl voi schimba. măcar pot să mă ocol, ceea ce nu este posibil cu alte lucruri

Urmez parola - omule, ajută-te, și Dumnezeu te va ajuta și pe tine:-)