• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Conversația a început cu interes, dar când a început să plângă pentru Trianon, am încetat să citesc. Faptul că Madarov a fost de-abia cu 20% în Ungaria, în timp ce alte națiuni au fost afectate brutal și violent și el va spune în continuare cum au fost nedreptățiți Madari.

dezbatere

Madari sunt pur și simplu de neatins. Trebuie să li se amintească în fiecare zi și să fie bătuți în cap că, atunci când o parte a populației era extravagantă cu forța, lui Trianon i s-a dat dreptate și nu vinovăție pentru unguri.

Dacă nu înțeleg acest lucru, voi trăi în continuare în secolul al XIX-lea și mă voi închina lui Orban, care are o mașină cu o hartă de vis a Marii Ungări.

Potrivit Oficiului de Statistică Cehoslovac, în 1880, 60% dintre slovaci se aflau în Slovacia actuală. După mai bine de 30 de ani de cea mai dură maghiarizare, în 1919 66% erau slovaci. Astfel, proporția slovacilor a crescut.

Pentru cei 20 de procente. A fost în timpul germanizării violente și numai nobilii, nu oamenii, au fost numărați. Uită-te doar la proporția de slovaci din acea perioadă.

Dar 20% este încă mai mult decât raportul slovacilor din Wilson când armata cehoslovacă a ocupat-o. Și este capitala slovacilor.

Cu această statistică doriți să documentați că de fapt nu a existat maghiarizare. Este tipic pentru unguri că banalizează sau își neagă atitudinea absolut intolerantă față de alte națiuni și minorități naționale. Aș folosi următoarele ca exemplu al acestei relații: poate 800.000 de maghiari, astăzi li se aplică aproximativ 500.000. Folosesc și maghiara în birouri, își declară cu mândrie naționalitatea, au educație, cultură, partea maghiară se află și în coaliția de guvernare. Au existat aproximativ 300.000 de slovaci în Ungaria după primul război mondial. Astăzi, doar un număr mic le raportează. Și, de fapt, sunt doar slovaci oficiali, vorbesc doar slovacă foarte slabă, școlile slovace ar putea fi numărate probabil cu degetele unei mâini, iar slovaca este predată în ele timp de aproximativ 2 ore pe săptămână. Minoritatea slovacă trăiește și în România și Serbia. Deși românii și sârbii nu sunt foarte toleranți față de alte naționalități, situația slovacilor de acolo este incomparabil mai bună decât în ​​Ungaria.

După primul război mondial, în Republica Cehoslovacă erau 750.000 de unguri. În Slovacia, 21% din populație o reprezenta. Astăzi este de 10%. În Ungaria erau 140.000 de slovaci, ceea ce însemna cca. 2% din populație. În HU, ei nu au aflat naționalitatea, ci limba maternă a cetățenilor. Cetățenii cu concediu de maternitate 140.000 erau slovaci, iar unii le adaugă pe oricine vorbea slovacă sau cehă, dar nu era limba lor maternă. Dar chiar dacă am conta cu toți cei care se pot prezenta în limba slovacă, am primi 4%. În Slovacia au existat aproximativ tot atâtea Rusinov (în procente).

Astăzi, aproximativ 1% dintre slovaci se află în Ungaria. Ca orice minoritate de peste 1%, are o autonomie minoritară independentă (www.slovaci.hu), adică. autonomie culturală. Ei înșiși decid asupra numărului de ore în limba SK.

În Rum. Și Serbia, este cu adevărat mai bine, dar slovacii nici măcar nu s-au mutat. În timpul schimbului de după 1945, 70.000 de slovaci au părăsit Ungaria.

Și îi va da lorakov jhv că veți fi și mai puțini dintre voi după această adăugire. în mod ideal ar fi unu la sută. dar va dura ceva timp.

Și cu acea guvernare independentă și cu privire la numărul de ore în limba slovacă, m-ai făcut să râd.

Atunci află. Faptul că slovacii nu își exercită drepturile nu poate fi unguri.

„Michal Lásik, președintele Comitetului pentru Educație al Guvernului Național Slovac (VVV CSS), a vorbit în prelegerea sa despre situația din Țara de Jos, unde unele școli noastre vor fi preluate de biserică și sunt îngrijorate că noul operator va schimba lecțiile de limba slovacă. " (Luno.hu) Deci, nu inventează Wengerski. Există o parte de pian, doar te protejează de a fi acoperit de argumente. Dar gândește-te înainte să spui ceva. Deci nu fii ridicol. Slovacii din Ungaria nu decid asupra slovacilor. Și știm de la unguri ce va vedea slovacul. Dar asta nu este problema mea. Slovacii de acolo trebuie să trăiască în așa fel încât să respecte obiceiurile și legile locale. Dacă nu pot și au nevoie de ajutor, trebuie să vină în Slovacia. Slovacia încearcă să nu intervină în statul de drept și în obiceiurile din țările străine.

Și de ce biserica își preia școlile? De ce nu rezolvă CSS în cadrul VVV? De ce oamenii nu protestează împotriva acestor măsuri.

Dacă oamenii nu au nevoie de instruire în limba SJ în Ungaria, atunci nu îi pot obliga să facă acest lucru. Există, de asemenea, municipalități în Republica Slovacă, unde, în ciuda reprezentării numeroase a minorității în municipiu, există clase cu predare. j. nebun. nu poate fi deschis. Pentru că nu pot deschide cursul pentru 4-5 copii.

Procentul de maghiari din Ungaria a crescut de atunci 1880-1910 de la 46% la 54%. Acestea au fost cifrele oficiale ale guvernului maghiar. Cum ar putea crește procentul de slovaci în Slovacia în astfel de condiții? Numai că după r. 1918 o parte din maghiari (soldați, oficiali, oficiali) au părăsit Slovacia. Deci, slovacii nu au trebuit să crească deloc pentru a-și crește procentul.

Al doilea lucru este calitatea acestor statistici - recensământul 1910 a fost tendențios, prin urmare chiar și între 1900 și 1910, în ciuda creșterii demografice continue, numărul slovacilor din Ungaria a scăzut (!) De la 2 mil. la 1.946 mil. Aceasta a fost perioada contelui Apponiy și cea mai dură maghiarizare.

Ca de obicei, în Slovacia, rata maghiarizării este în mod tradițional supraestimată, în Ungaria este minimizată. Dar maghiarizarea violentă a fost, este un fapt, iar faptul că nu a reușit așa cum și-au imaginat ideologii nu a fost pentru că au încercat din greu, ci din cauza condițiilor economice și sociale nefavorabile și a lipsei de timp.

Evaluare înalt calificată a statisticilor. Wengerski cu statisticile sale este o confirmare vie a acelei bonmote a lui Gladstone de 3 minciuni - și anume minciuni obișnuite, minciuni disprețuitoare și statistici.

De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că nu naționalitatea a fost determinată pentru RU, ci limba comună, astfel încât s-ar putea spune că, în conformitate cu această metodă, doar englezii locuiesc în Irlanda. În Republica Cehoslovacă (primul recensământ 1921), oricine putea aplica la orice naționalitate. S-ar fi putut întâmpla ca în 1939 să se piardă 180.000 de cehi în Sudet. Germanii (nemții, nu sudetii) au observat acest lucru până acum, deoarece în 1939 recensământul era entuziasmat de oficialii sudeteni cu tendința de a face germani din fiecare familie mixtă. În 45, era evident că acești oameni nu s-au umplut cu expulzarea și s-au întors la cehi, deci au lipsit 212 mii. Germani. De aceea, germanii au redus astăzi estimarea victimelor Vertreibung la 30.000. Deși urații noștri obțin numărul de 250 de mii. le place mai mult și nu trebuie să fie doar germani.

În Ungaria, limba comună nu a fost studiată, ci limba maternă. Și asta este o mare diferență. De exemplu, astăzi în Slovacia există zeci de mii de slovaci cu limba lor maternă în limba maghiară. Slovaci a căror mamă și tată sunt unguri.

Nu. nu sunt atât de mulți slovaci în Ungaria. sunt unguri.

Da. Pentru că după cel de-al doilea război mondial, toți slovacii drepți au plecat de acolo ca parte a schimbului de populație. Iar cei care au rămas acolo nu au primit niciun ajutor de la Republica Cehoslovacă. Dimpotriva. Și, de asemenea, nu au luptat pentru drepturile lor. Și în comparație cu poziția cuprului. minoritățile din Republica Cehoslovacă aveau drepturi mult mai mari. De exemplu, dreptul la viață liberă, dreptul la studiu, dreptul la muncă etc.

Descriere foarte bună și imparțială a evenimentelor din jurul nostru.

Mulțumesc, domnule Paul Lendvai

Conversație foarte corectă. Persoană decentă.

O persoană decentă? Fost Eštábák, a trimis în mod regulat un raport din Austria Serviciului Secret Comunist Maghiar! Și nu este deloc maghiar, are o „naționalitate” diferită.

Care jurnalist din blocul estic în anii 1950 nu a semnat un document pentru poliția secretă?

Știm despre ce să vorbim.

Domnule László Komárom, am auzit același lucru despre el de la un maghiar.

Are dreptate că Trianon nu era corect, maghiarilor li s-au dat și teritorii care urmau să aparțină Slovaciei. Ungurii uită foarte confortabil că au pierdut războiul.

Ei bine, și iată-l, au apărut greșeli vechi de o mie de ani.

chiar dacă Trianon o vede ca pe o vinovăție, el vede totuși adevăratul motiv al prăbușirii monarhiei în naționalismul lui Madarov

și astăzi în TV-orf_kultur a îndrăznit să menționeze abordarea pozitivistă a lui Orban și banalizarea lui Horthy,

niciunul dintre politicienii slovaci actuali nu a formulat-o în această formă

dar nu salvatorii/istoricii „istoriei” ! .

Ei bine, vezi. este suficient ca nativul maghiar să nu mai locuiască în Ungaria de câțiva ani încoace, și să aibă imediat o privire mai sobră asupra problemei - neîncărcat de mass-media zilnică care forțează un fel de Marea Ungaria fictivă.

Când Madar se referă la propunerile președintelui american, tot nu va fi în cea mai bună ordine cu trianonul.

Acest domn are păreri rezonabile. Până nu îmi vine să cred că e maghiar.

Ai dreptate, chiar nu este maghiar. V XX. secol, cei mai importanți maghiari nu au fost în mare parte maghiari, iar datorită lor a fost Trianon, iar datorită lor există, de exemplu, Slovacia. Poți fi recunoscător, pentru că fără luptă, fără efort ai obținut statul de la ei.

Te cam înșeli pe Lacik. Fără Trianon, nu ar exista Ungaria. Deși mi se pare că Trianon a fost prea milostiv față de Madar.

Într-un singur lucru aveți într-adevăr dreptate, cel mai important Madari (indiferent dacă este vorba de politică, cultură, știință.) Nu erau de obicei Madari și nu numai în secolul al XX-lea. Cei mai mulți dintre ei erau „refăcuți”, manipulați sau însușiți locuitori ai Ungariei, adică slavi. Deci cine este cu adevărat maghiar și câți unguri adevărați sunt de fapt, probabil doar câțiva oameni știu. Și, prin urmare, în prezent, acele spălări de 15 mile de maghiari, de unde și eforturile de abolire a Trianonului și restaurarea Ungariei, care a fost în mod greșit și s-a concentrat asupra Ungariei etc. În fiecare madar, se ia un șobolan și unul mai mare. Ei bine, asta a fost deja și știm cu toții cum sa dovedit. Dar cineva este de nesuportat, iar domnul Orban pleacă din nou să patineze până la gheață subțire.

Majoritatea oamenilor de știință și marii „maghiari” nu erau maghiari, ci mai degrabă evrei și germani.

Hei hei. mai ales cei cu care te obișnuiești să fluturi cum erau faimoșii maghiari. Premiul Nobel și jucătorul de hochei Pálffy.

Că a fost fără luptă, spuneți-le celor cărora soldații maghiari și-au ucis strămoșii. lordul probabil nu își amintește ce a învățat în istoria din 1848 sau 1919. sau lordul a învățat istoria maghiară în care este descrisă ca Cehoslovacia atacând militar regatul pașnic al Ungariei.

Fara efort? Ai furat ce ai putut de acolo. îți place să arăți și sabia Blatnice la Budapesta.

Are păreri rezonabile? - „Și nu e de mirare, căci Satana însuși se transformă în înger al luminii”. (2 Corinteni 11:14)

V-am citit toate contribuțiile și vă apreciez cel mai mult. Nici nu știi că i-ai confirmat cuvintele cu contribuțiile tale. Cu infidelitatea mea înnăscută, mi-ai confirmat adevărul cuvintelor sale.

Îmi amintesc sesiunile sale de acum 30 de ani . vorbesc de la sine . la acea vreme nu avea idee despre marele guvern central-european și lucruri similare!

O vedere foarte valoroasă a unui om înțelept.

Și să observăm reacțiile - doar un anume LaszloKomar îl înjură pe domnul de aici, vrea să-l discrediteze într-un fel. De ce? Să aruncăm o privire la biografia domnului Lendvai - în ce a fost acuzat 2010-2011. și vedem cum funcționează propaganda de încredere în Ungaria - o spălare a creierului intenționată. Domnul Laszlo este o persoană mai în vârstă și oarecum moderată. dar vă este clar ce poate face o astfel de propagandă cu generația tânără, despre care voi fi despre Trianon etc. numai revendicări unilaterale. Și ce iese din ea. Nici nu îndrăznesc să-mi imaginez consecințele - păstrează-ți pălăriile - anul 1938 este din nou aici!

O părere foarte bună a unei persoane care cunoaște Ungaria excelentă, geme din exterior, mai ales cuvintele sale ar trebui să fie sculptate în piatră. Corpul a fost concretizat în funcție, astfel încât nimeni să nu se poată mișca cu ea. Numărat și subliniat, Viktor Vissiaronovich a decis să meargă pe drumul său, pe un drum greșit, naționalismul cu elemente de nazism nu are loc sau spațiu în UE. Având în vedere marile probleme economice ale madarovenilor, scăderea cursului de schimb al HUFnagel, enorma îndatorare a acestora, ura față de slavi pentru presupusul „furat” Trianon nu prezintă un bun augur. Sper doar ca madarii să-și amintească și să nu-și facă un portbagaj pentru că atunci s-ar putea să nu se termine bine. Românii și sârbii nu sunt ca slovacii, nu pot sări la cap pe termen nelimitat.

interviu foarte bun. Csaky va avea din nou câteva păruri mai sedentare, Bugar detto:)

acel articol mi-a confirmat doar că Ungaria este un element străin în mijlocul Europei. nu se vor schimba niciodată și va trebui totuși să ne ocupăm de ele nu numai noi, ci întreaga Europă. Nu înțeleg cum ar putea slavii să-i lase să intre aici. acum otrăvesc aerul și nu există nicio speranță că își vor veni în fire. din punctul meu de vedere, ei sunt naționaliști, iar acest lucru este foarte periculos.

Totuși, expresia ta este plină de toleranță, înțelegere și dragoste pentru aproapele. Unii slovaci par să fi căzut din vederea ungurilor.

Vlady! trezește-mi afirmația este doar o evaluare sobră a situației. Nu pot să vă învinovățesc pentru lipsa gândirii analitice. tot ce trebuie să faceți este să urmăriți știrile și să țineți ochii închiși asupra evenimentelor care se întâmplă în Ungaria. dacă ungurii nu ar fi naționaliști, globul nu ar avea un astfel de sprijin. și mai rău decât el încă își așteaptă ocazia. dacă citești articolul cu atenție, trebuie să fi observat pe cine încep să sprijine tinerii. ungurii obișnuiți sunt spălați pe creier de către elitele lor. ochii nu pot fi închiși înainte de asta. și cu cât sunt semnalate mai repede și mai des problemele Ungariei, cu atât sunt mai mari șansele ca Ungaria să intre pe calea normală. cu toate acestea, eu văd următorul deceniu foarte negru. Ungaria este chiar mai rău din punct de vedere economic decât noi, așa că naționalismul va fi folosit pentru a ascunde situația. așa este frecvent în lume, iar ungaria nu face excepție. și mai ales dacă spațiul media este orientat unilateral către plug. auzul unei voci critice în Ungaria devine un eveniment rar.