Doar o scurtă reflecție asupra motivului pentru care premierul, după cel mai recent și probabil cel mai puternic caz de până acum, vorbește în sesiunile politice de discuție doar împotriva sa, resp. singur împotriva moderatorului ...

discută

Să presupunem ARGUMENT că, datorită faptului că niciun alt politician de aici nu își atinge membrii, așa că ar fi sub nivelul său de semizeu sau de Dumnezeu să-l întâlnească într-o sesiune de discuții clasică, veche de ani - cel puțin una contra una - că argumentul ar fi Prea ARROGANT chiar și pentru clicurile Mr. 1001.

Sper că suntem cu toții de acord cu asta - așa că personal nu intenționez să recunosc acest lucru și niciun alt „om doar”, din rândul politicienilor noștri, ca Domnul Dumnezeu, al cărui fart nu miroase, ci miroase, al cărui pas este infailibil, a cărui greșeală este succesul sau singurul drept și poate o călătorie. Trăim (cel puțin oficial) într-o societate democratică, în care toată lumea are dreptul să-și exprime opinia și în care în politica înaltă a existat întotdeauna un drept reciproc între înalții oficiali de a face schimb direct de argumente în discuțiile politice TV - față în față.

Să presupunem, de asemenea, în mod logic că, dacă primul ministru ar avea suficiente argumente antiglonț resp. contraargumente asupra lui Lipšicov sau orice obiecții și comentarii ale opoziției, așa că nu ar trebui să aibă absolut nicio problemă în fața adversarului său, care, în plus, îl numește un hoț care colaborează cu grupul J&T în fața întregii națiuni. Dimpotrivă, dacă ar avea aceste contraargumente, după o insultă atât de cumplită adusă sufletului său pur, ar căuta el însuși o dezbatere similară și va rezolva conturile cu calomniatorul, „în fața ochilor și a urechilor” tuturor dintre noi.

Acum o săptămână sau două, sâmbătă, am ascultat programul Dialoguri de sâmbătă la Radio Slovacă, unde domnul Fico a fost, desigur, singur cu moderatorul și a apărat cumpărarea SPP, comoditatea acestuia și, bineînțeles, o mișcare lașă, fără posibilitatea de a apăra el însuși a confiscat verbal opoziția, care vrea ca întreaga națiune să fie RĂU RĂU să fie PREȚIOS etc. El a vorbit despre sine ca pe salvatorul Slovaciei, care a provocat ingenios ca prețurile să nu crească (NICIODATĂ?) - Sunt curios personal.!

După cum spun, a fost singur și, ca politician retoric de înaltă calitate, nu a avut nicio problemă cu un fel de moderator sârguincios.

Azi pe TA3 din nou singur. Din nou același scenariu, din nou aceleași cuvinte despre opoziția care dorește GRAV GRAV GRAV și cele despre efortul său luminat de a ajuta oamenii săraci. Dar cu ce nimeni nu are de-a face este că îi va spune moderatorului că - EPH a cumpărat o participație de la proprietarii germani și francezi - și ai grijă - îl citez pe prim-ministru ,CE AVEM CU ACESTA.

(AVETI UN PREMIER MARE CU ACESTA, DEoarece GUVERNUL DUMNEAVOASTRĂ A PERMIS ACEASTA TRANZACȚIE ÎN 2012.) Vezi articolul din 12. 6. 2012 http://ekonomika.sme.sk/c/6421946/stat-zrejme-povoli-aby-kellner-a-jt-ziskali-polovicu-spp.html

Ministerul Economiei din Republica Slovacă, în calitate de proprietar majoritar, co-decide cine poate și nu poate cumpăra acțiuni și mize!

Așadar, a pregătit premierul achiziția de astăzi de la J&T anul trecut? Și există ceva ilogic în asta? Este dincolo de limitele posibilului? Eu nu cred acest lucru…

Un ultim lucru ridicol pe care l-am observat în ultima sa presă pe acest subiect (când a scos marea sa diagramă A4). El a spus de la început că în timpul primei sale domnii prețul nu a crescut timp de 4 ani și cum a crescut doar atunci când opoziția a guvernat. Ei bine ... Acum este din nou la guvernare, așa că nu știu ce-l împiedică să păstreze prețurile și să nu le mai ridice, cu alte cuvinte - ce-l obligă să fie atacat de J&T?

El a aflat poate ce greșeală era să permită intrarea EPH (J&T) în SPP?

Nu, nu ... Cred că invers - băieții de la EPH au aflat că au făcut o investiție proastă. Amicii EPH ai lui Fico au pierdut 59 de milioane de euro și vor să scape de vechiul mater prăfuit SPP. Vor să uite rapid de acest capitol eșuat în viețile lor de altfel foarte reușite și să se îndepărteze pentru o afacere mai bună.

,Cea mai bună parte este că statul va moșteni pierderea menționată mai sus de 59 de milioane în această achiziție și, astfel, domnii vor fi vindecați.

Postul Mare și apropo - Vrem să le permitem acest lucru.

Ei bine . Pentru a reveni la titlu și subiectul original. Poate că aceste fapte - aceste ARGUMENTE, sunt buzunarele și motivul pentru care domnul 1001 Kliki, domnul SUPER-PREMIER, domnul SALVATOR AL REPUBLICII, în a cărui guvernare am avut-o atât de luxos, refuză să meargă la o politică clasică adecvată. o sesiune de discuții, care există de mulți ani, ne-ar spune un standard comun minim democratic ....