Deși este destul de obișnuit în străinătate, această noutate a venit la noi abia de curând. În luna februarie a acestui an, a fost depusă o propunere de modificare a Legii familiei cu un articol comun, resp. alternarea îngrijirii copilului după divorț. Valabilitatea sa în cazul aprobării este așteptată la 1 iulie 2010. De fapt, a stârnit o discuție destul de aprinsă în țara noastră și este dificil atât pentru judecători, psihologi, cât și mai ales pentru mame să se identifice cu aceasta. Ce se ascunde de fapt sub acest termen și cum poate afecta părinții și copiii după divorț?

copiilor

Care este diferența?

Până în prezent, în caz de divorț, copilul a fost repartizat în grija exclusivă a unuia dintre părinți, în marea majoritate a mamei. Cu excepția cazului în care părinții au convenit altfel, instanța a dispus strict un timp limitat pentru ca copilul să aibă contact cu celălalt părinte - tatăl, într-o disproporție semnificativă, care nu permite contactul cu ambii părinți în egală și egală măsură. Cel puțin în acest spirit, propunerea depusă este prezentată de părinții divorțați. Aceștia susțin că a-și vedea copiii la fiecare două săptămâni nu le permite să participe în mod corespunzător la creșterea lor. Ei văd o astfel de prevedere ca o mișcare a societății, astfel încât copilul să nu le uite și să fie un stimulent suficient pentru a plăti întreținere.

Conform propunerii, ar trebui să funcționeze diferit după cea nouă. Educația alternativă constă în încredințarea copilului în grija unuia și a celuilalt părinte alternativ pentru o perioadă de timp precis definită, în timp ce se definesc drepturile și obligațiile părinților aplicabile în această perioadă.

Părinți vrs. Mamele

Atât tații, cât și legislația se bazează în propunerea lor asupra dreptului copilului la ambii părinți, precum și pe afirmația că copilul beneficiază de contactul cu părinții în aceeași măsură, indiferent dacă este în creștere sau pentru a face față noii situații care apare după divorț. În trecutul recent, a fost convenabil pentru bărbați ca, după separare, femeia să-și asume practic toată responsabilitatea pentru copii, creșterea lor și toate nevoile lor. Asa numitul tații din weekend s-au bucurat de timpul petrecut cu copiii lor și s-ar putea dovedi a fi cei buni care îi vor duce la cumpărături, o călătorie, îi vor elibera pentru scurt timp de regulile casei și nu vor spune capriciu.

Astăzi, bărbații care sunt interesați în mod activ să fie cu ei cât mai mult posibil vin în prim plan, iar cererile de încredințare pentru îngrijirea exclusivă a acestora devin tot mai frecvente în instanțe. Astfel de cereri sunt în mare parte respinse, întrucât nu este posibil să luăm copilul de la mamă în țara noastră, atâta timp cât este capabil să-i ofere nevoile de bază de viață, materiale și sociale (hrană, igienă, locuință, educație etc.) ) sau nu depinde în mod demonstrabil.de alcool sau droguri. Prin urmare, educația alternativă ar putea fi un compromis pentru ambele părți. Sau mai bine zis pentru bărbați (?)

Ce zici de asta.

Deși studiile privind impactul pozitiv asupra tuturor părților, în special a copiilor, ne pătrund din țările occidentale, unde această tendință persistă de ani de zile, experții noștri nu se identifică prea mult cu ei.

Sondajele din străinătate indică în special atenuarea traumei divorțului, sindromul părintelui abandonat,
abaterile tulburărilor adolescente, mentale și emoționale la vârsta adultă și menținerea modelului familial, cu accent pe comunicarea de acord și non-conflict între părinți ca model de comportament.

Dacă părinții nu sunt capabili să comunice între ei, întâlnirile și situațiile conflictuale prea frecvente pot avea un impact mult mai grav asupra copilului. Poate avea, de asemenea, un efect negativ asupra psihicului său prin perturbarea și adaptarea constantă la noile regimuri, ritmuri, mai ales dacă părinții trăiesc departe după despărțire și fiecare dintre ei subliniază diferite aspecte ale educației. De exemplu, pot exista situații în care un copil nu va dori să fie cu mama lui, deoarece trebuie să se culce la șapte și cu tatăl său până la opt, când poate juca un joc pe computer cu mama sa când învață, dar tatăl îl împinge mai degrabă la antrenamentele de fotbal, după care să învețe nu ajunge din urmă sau nu trebuie să știe că mama preferă o dietă sănătoasă, iar tatăl preferă să mănânce în restaurante și fast-food.

Drept urmare, vor exista ciocniri constante între copil și părinte, precum și între cei doi părinți. În schimb, în ​​custodia exclusivă, copilul tinde să se adapteze la un regim stabilit la domiciliu, iar regimul „weekendului” celuilalt părinte va fi perceput ca o abatere pe termen scurt, relaxare, fără a perturba obiceiurile pe termen lung. Paradoxul este că tații care au fost înainte de divorț, adică la momentul împărțirii gospodăriei comune, au fost pasivi și au lăsat întreaga organizare și funcționare a gospodăriei, inclusiv îngrijirea copiilor, femeii, încercând să fie activă în timpul de după divorț și cere cât mai mult posibil.contactul cel mai frecvent cu copiii. Dar este mai bine pentru ei să rămână într-o gospodărie a cărei funcționare este cea mai asemănătoare cu cea de mai înainte și acest lucru este de obicei la mama.

Un alt aspect negativ pentru percepția copilului poate fi dacă unul dintre părinți începe o familie „nouă”. Așadar, va fi adăugat un nou partener - un al treilea părinte, precum și frații care împart o singură gospodărie și sunt supuși unui regim unic de gospodărie și creștere în care copilul nu are posibilitatea de a se integra pe deplin, deoarece tinde să nu respecte „ nou tată "sau nu este dispus să se adapteze la reguli. gospodăria unei" proaspete mame ". În cazul îngrijirii exclusive, copilul trebuie pur și simplu să se obișnuiască și va adopta treptat un nou sistem. Dar dacă are întotdeauna posibilitatea de a „scăpa” în sistemul celuilalt părinte, nu are loc să construiască o relație cu o nouă situație și să se integreze într-o nouă familie.

În plus, are un impact mai larg asupra fratelui, care are impresia că este dezavantajat, deoarece regulile i se aplică în totalitate și în celălalt numai atunci când este acasă, că poate alege unde și care i se potrivește mai bine, care perturbă structura întregii „noi” familii. Desigur, construirea unui sentiment de familie cu un astfel de copil este posibilă doar minim, întrucât el nu va simți niciodată sentimentul de apartenență deplină la o nouă familie, va avea mai degrabă impresia că există ceva în plus și că i se aplică reguli speciale.

Cu o astfel de credință, va fi dificil să se integreze mai târziu în viața reală, unde nimeni nu se va adapta la el și nu va putea alege ceea ce i se potrivește mai bine.

Deși modificarea legii nu a fost încă pusă în practică în țara noastră, cel mai apropiat de noi este poate exemplul din Republica Cehă, în care a fost introdus din 1998.

Dar până în prezent, nu este folosit într-o măsură mai mare. Statisticile arată că în doar 2% din cazuri instanțele recunosc creșterea alternativă, în 6% copilul este plasat în custodia exclusivă a tatălui, iar restul de 92% dintre copii ajung cu mama sau instanța aprobă părinții 'acord. Acest lucru sugerează că în sistemul nostru social persistă încă faptul că copilul aparține mamei!