Să evităm cruciada metodelor revoluționare de tratare a bolilor grave, peste cinci ani vom fi mai înțelepți Cea mai fierbinte problemă a eticii medicale este: Este posibil să se utilizeze embrioni umani în vârstă de paisprezece zile în scopuri terapeutice? În străinătate, au comentat această problemă

tech

30 octombrie 2002 la 22:30 Prof. ThDr. IGOR KIŠŠprofesor de Etică, Decan al Facultății Teologice Evanghelice, Universitatea Charles


Cea mai fierbinte problemă a eticii medicale este: Este posibil să se utilizeze embrioni umani la două săptămâni în scopuri terapeutice? În străinătate, președinții unor state au comentat această problemă. Se află pe agenda multor parlamente. Partidele politice sunt împărțite. Acest lucru este adevărat în evaluarea etică a acestei probleme.

Nu este diferit în biserici. Biserica Romano-Catolică respinge în mod clar utilizarea embrionilor. Majoritatea episcopilor evanghelici germani sunt, de asemenea, critici pentru această practică. În Germania, ei nu uită epoca nazistă și, prin urmare, chiar primul articol din constituție interzice manipularea embrionilor. Cu toate acestea, unii teologi evanghelici recunosc utilizarea medicală a embrionilor. Ortodoxia este, de asemenea, împărțită. La sfârșitul lunii septembrie 2002, a avut loc o conferință a teologilor ortodocși în Elveția despre etica tehnologiei genetice. Reprezentanții Patriarhiei Ecumenice din Constantinopol au deținut funcții conservatoare aici, în conformitate cu cele ale Vaticanului. În schimb, un reprezentant al patriarhiei ruse a avertizat împotriva unei poziții extrem de negative.

Un leac atât pentru Alzheimer, cât și pentru Parkinson?

Problema a devenit confuză mai ales recent. În vara anului 1999, medicii din Boston au anunțat succesul fără precedent al acestui tratament. Au selectat 16 pacienți cu angină pectorală inoperabilă în stadiul 4 și le-au injectat embrioni tineri în inimă. Într-o lună, a patra etapă a bolii s-a schimbat în prima, deoarece embrionii au creat noi vase cardiace. Au încercat-o și cu boala Bürger. Starea piciorului destinat amputării s-a îmbunătățit semnificativ.

În Düsseldorf, în vara anului 2001, au folosit o metodă alternativă. Au evitat embrionii săptămânali și au folosit celule tisulare. Un pacient al cărui mușchi cardiac a murit parțial din cauza unui infarct miocardic a început să-și revină după opt săptămâni. Potrivit medicilor, ar fi posibil să se trateze boala Parkinson, precum și Alzheimer, diabetul și scleroza multiplă și, de asemenea, să restabilească inima disfuncțională și alte vase de sânge.

În pragul mileniului 3, se vorbește despre o posibilă victorie pentru umanitate asupra unora dintre cele mai grave boli. Nu va fi imediat, dar unii oameni de știință prezic că, dacă cercetarea are succes, un astfel de tratament ar putea fi disponibil pe scară largă în decurs de zece până la cincisprezece ani.

Rolul de neînlocuit al vieții tinere

Pentru a obține așa-numitul celulele stem, embrionii săptămânali trebuie să fie uciși. Celulele stem care sunt luate în considerare sunt duble. Embrionul în cele paisprezece zile de existență este format din opt celule stem. Acestea sunt numite totipotente. Acestea sunt celule care încă nu „știu” ce se va dezvolta din ele odată în corpul uman. Prin urmare, dacă sunt injectați în creier sau inimă, sunt capabili să inducă creșterea de noi vase de sânge în zonele bolnave.

Mulți eticieni susțin că uciderea embrionilor umani vii este imorală (deși embrionii au fost obținuți numai prin inseminare artificială într-o eprubetă fără intenția de a da naștere unui om). De asemenea, se crede că știința nu poate face tot ce poate, ci trebuie să țină cont de etică. Acest lucru îi determină pe majoritatea liderilor bisericii să evalueze în mod critic aceste metode medicale.

Prin urmare, cercetătorii caută soluții alternative folosind așa-numitele mai vechi. celule pluripotente, care pot fi obținute și din măduva osoasă, placentă sau țesut. Nu mai moare nimeni acolo. Cu toate acestea, potrivit unor cercetători, utilitatea lor terapeutică este semnificativ mai mică decât cea a celulelor totipotente. Astfel, chiar și cercetările febrile, care se așteaptă să dureze aproximativ cinci ani, vor arăta dacă se poate găsi o alternativă adecvată la utilizarea embrionilor.

Soluție americană și engleză

Președintele George W. Bush s-a opus inițial utilizării terapeutice a embrionilor tineri. Dar într-un discurs adresat poporului american în august 2001, el a anunțat că, după ce a vorbit cu oamenii de știință, își schimba poziția și era dispus să elibereze fonduri federale. Cu toate acestea, este esențial ca embrionii să nu fie creați prin clonare. Cercetătorii pot folosi doar cele obținute din avorturi sau din inseminarea artificială într-o eprubetă. Cercetarea trebuie să fie sub controlul comitetelor de stat și de etică. În plus, celulele stem trebuie să provină din 64 de linii preexistente recunoscute, dintre care cercetările americane vor să folosească cinci până acum. Conferința episcopală romano-catolică din Statele Unite a condamnat schimbarea de atitudine a lui Bush.

Cu toate acestea, problema se află și în alta. Soluția lui Bush afectează doar cercetarea sponsorizată și controlată de stat. Cu toate acestea, din moment ce este, de asemenea, o afacere mare, astfel de cercetări sunt făcute și de companii private. Și continuă să facă ceea ce consideră avantajos. Cercetătorii din Virginia au recunoscut deja că au început să producă embrioni săptămânali în tuburi experimentale. Compania americană Advanced Cell Technology Inc. a anunțat recent că a clonat pentru prima dată un embrion uman în scop terapeutic. Presa americană a menționat că cei din Virginia sunt cel puțin sinceri, deoarece au recunoscut că fac experimente scumpe și le finanțează singuri. Este probabil că mulți alții din lume o fac, doar în secret. Se vorbește despre o navă care navighează în apele internaționale unde nu se aplică nicio lege. Și cine știe ce se întâmplă pe insule care nu aparțin nimănui sau în impenetrabile păduri tropicale braziliene?

Problema etică are alte forme. În Anglia, la 1 februarie 2002, au adoptat o lege care nu numai că permite aceste experimente, ci și utilizarea embrionilor umani clonați. În Anglia, ei fac deja distincția între clonarea reproductivă și cea terapeutică. Clonarea reproductivă, care ar duce la crearea unui om clonat, se confruntă încă cu mulți ani de închisoare. Pe de altă parte, Parlamentul European și-a dat acordul pentru aceste experimente numai dacă nu se folosește clonarea terapeutică.

O astfel de practică deschide calea comerțului cu ouă de sex feminin, care sunt necesare pentru aceste experimente. În SUA, companiile plătesc 1.500 de dolari pentru fiecare ovul donat pentru experimente (50 de dolari pentru materialul seminal masculin). Există pericolul unei noi forme de exploatare a femeilor sărace care sunt forțate indirect să-și vândă ouăle. Comentariul președintelui Bush a fost: „Este o zonă plină de mine etice, deci trebuie să fie sub un control etic strict”.

Cercetarea embrionară este permisă în Canada, Suedia, Finlanda, Spania catolică, precum și Australia și Japonia. Oriunde fără clonare. O lege este în curs de elaborare în Olanda și Belgia. Este probabil ca numărul țărilor care nu vor să rămână în urmă să crească rapid. Acesta poate fi motivul pentru care președintele Bush s-a răzgândit, deoarece 65 la sută din americanii din Statele Unite sunt deja în favoarea acestei cercetări și acest procent crește rapid.

„Turisti embrionari” din Germania?

Germanii trăiesc încă sub presiunea traumei uciderii persoanelor cu handicap fizic și mental în epoca nazistă. Cu toate acestea, opiniile se schimbă și ele. Profesorul din Berlin, Otmar Wiesler, a spus că nu-și poate imagina că cercetările care au restabilit sănătatea oamenilor să fie interzise în Germania.

Un proeminent expert german în tratamentul bolilor cerebrale a amenințat recent că, dacă nu va avea cercetări embrionare în scopuri terapeutice în Germania în viitorul apropiat, va părăsi țara. Vor deveni germanii „turiști embrionari”, astfel încât să poată fi tratați în altă țară? În special, prim-ministrul Renaniei de Nord-Westfalia, Wolfgang Clement (SPD), este un puternic susținător al autorizării acestei cercetări. Cu toate acestea, este în favoarea cercetării de stat, care ar atinge transparența sa. Între timp, parlamentul german a aprobat deja cercetarea embrionară, dar cu condiția ca embrionii să fie importați, ceea ce s-a făcut în Germania până acum (embrionii au fost importați în principal din Israel).

Totuși, poziția restrânsă a episcopilor catolici și a celor mai evanghelici din Germania cu privire la această metodă de tratament are și partea sa pozitivă. Forțează oamenii de știință să caute soluții alternative, cum ar fi utilizarea celulelor stem adulte din măduva osoasă, placentă sau țesuturi, astfel încât embrionii săptămânali nu trebuie să fie uciși.

Sacrificiul pentru alții este o virtute etică

Fiecare descoperire științifică care aduce schimbări sociale fundamentale este întâmpinată cu respingere la început. Este întotdeauna primit cu o anumită întârziere. De exemplu, inseminarea artificială într-o eprubetă a fost condamnată pentru prima dată ca fiind lipsită de etică, dar astăzi, cu anumite restricții, aparține și practicii medicale permise legal în Slovacia.

Personal, cred că dacă nu s-ar putea găsi o alternativă suficient de eficientă la utilizarea embrionilor săptămânali în scopuri medicale, bisericile nu ar trebui să insiste asupra respingerii acestei revoluții în medicină. Dintre cele două soluții rele este necesar să o alegem pe cea mai puțin rea și să ajutăm vecinii bolnavi. Dacă aceasta este o ultimă soluție, moartea embrionilor într-o eprubetă va trebui, de asemenea, să fie înțeleasă ca un sacrificiu în beneficiul vieții altora. Nu ar fi un minister al morții, ar fi un minister al vieții. Spuneți unei mame care are un copil cu diabet că nu are voie să-l vindece cu un embrion rămas în frigider după inseminare artificială, deoarece este imoral. La urma urmei, sacrificarea pentru ceilalți este, de asemenea, o virtute etică.

Să evităm deci cruciada împotriva noilor metode de tratare a bolilor grave, care vor duce la o revoluție atât de necesară în practica medicală. Să așteptăm să spună oamenii de știință. Peste cinci ani, probabil vom fi mai înțelepți.