După un statut nesăbuit scris de studentul nostru pe o rețea socială, au început să se răspândească diferite dezinformări. Denník N a publicat un articol pe această temă, vă aducem la cunoștință.

creeze

Pe lângă paginile de dezinformare, NAKA se ocupă și de cazul elevului, Emil și-a regretat deja cuvintele și și-a cerut scuze public.

„Ei bine, Chaputova a câștigat și primul lucru pe care îl face este să se învârtă cu maimuțe și antisemite ca tine. Am marcat membrii acestui grup și veți fi primii care vor trage ", a scris studentul Emil după primul tur al alegerilor pentru grupul de pe Facebook. Alegem candidați naționali la președinție.

Deoarece nu are încă 18 ani, nu vom menționa numele său complet. Emil studiază la Școala Gimnazială Bilingvă C. S. Lewis din Bratislava în al treilea an și, conform împrejurimilor sale, este unul dintre studenții isteți, extrem de inteligenți.

El ar fi vrut să înființeze o oglindă cu statutul său, nu a vrut să spună asta serios. Ulterior, a regretat comentariul său și și-a cerut scuze public pentru cuvintele sale.

Am vorbit cu părinții lui Emil, directorul școlii sale, și a vorbit și Emil.

Blaha: El este un "tânăr Soros"

Statutul lui Emil a declanșat un val de reacții la site-urile de dezinformare și la mass-media - au început să-l asocieze cu George Soros, care urmează să „manipuleze tinerii slovaci” prin intermediul organizațiilor neguvernamentale.

Critica a fost criticată și la liceu, unde băiatul studiază de mai puțin de un an. Mass-media conspirațională a observat că fostul episcop Róbert Bezák a predat acolo, Juraj Smatana, care luptă împotriva dezinformării, a ținut o conferință acolo, iar administratorii paginii de satir de Facebook Zomri au vizitat, de asemenea, școala.

În articolele sale, scena dezinformării chiar l-a descris pe student ca fiind fiul revistei grafice .týždeň. Informațiile nu sunt adevărate, graficianul pentru Denník N a confirmat că nu are fiu și că există doar omonime cu elevul.

Ľuboš Blaha, membru al partidului Smer, s-a adresat și „Tineretului Soros” în videoclip, numindu-l „o piesă de expoziție a liberalului slovac”.

Cazul este deja soluționat de NAKA. „Agenția Națională pentru Criminalitate se ocupă de acest caz ca suspect al infracțiunii de extremism”, a declarat Michal Slivka, un purtător de cuvânt al prezidiului forțelor de poliție.

Director al liceului Jaura: El va primi o pedeapsă severă

„O mare parte din scena alternativă este împușcată la școala noastră”, spune Dušan Jaura, directorul școlii bilingve C. S. Lewis. Școala se distanțează de statutul său de Facebook.

„Conținutul statutului nostru de elev ne-a revoltat profund, deoarece este incompatibil cu valorile pe care le profesăm la Școala Gramatică Bilingvă CS Lewis și la care ne conducem elevii”, a spus școala, referindu-se la contractul încheiat de părinți a copiilor cu scoala.

Se afirmă că o școală se poate retrage dintr-un contract „dacă un elev exprimă sau incită la ură sau intoleranță rasială, religioasă, națională sau etnică”.

Potrivit directorului școlii de liceu, Emil este extrem de talentat, a fost și membru al Asociației de Dezbateri Slovace. Cu toate acestea, i-a oprit calitatea de membru după publicarea statutului de ură.

I-am dat un cartonaș roșu, adică interdicția de a participa la evenimentele noastre până la sfârșitul sezonului de dezbateri 2018/2019, a scris asociația în opinia sa.

Băiatul este acum într-un schimb în străinătate. „În prezent lucrăm la securitatea acestuia. Școala, dar și poliția, vor primi cu siguranță o pedeapsă severă ", spune directorul școlii, adăugând că membrii NAKA au vizitat deja școala. Școala este în contact intens cu Emil și l-au sfătuit să se deconecteze de la Facebook.

Director al liceului Dušan Jaura. Fotografia N - Tomáš Benedikovič

Deci, cum explică directorul că un student înzestrat a recurs la discursuri de ură? Jaura spune că Emil a vrut să le arate radicalilor absurditatea funcționării și statutul lor.

„Așa că a transformat-o astfel încât, din punctul de vedere al simpatizantului lui Čaput, să spună ce spun ei despre ceilalți. El a vrut să spună asta ca satiră, dar, din păcate, nu a estimat genul ", a spus regizorul, adăugând că Emil nu a arătat niciun punct de vedere extremist în trecut.

Un consiliu pedagogic extraordinar s-a întrunit joi la școală pentru a rezolva cazul. „În procesul de luare a deciziilor, a luat în considerare siguranța elevului și, de asemenea, dimensiunea educațională a întregii situații”, spune Jaura. A existat și o decizie care, potrivit lui Jaur, este strictă, dar școala nu o va publica (în cadrul protecției datelor cu caracter personal).

Părinți: nesăbuința fiului său este abuzată în lupta politică

Jurnalul N a reușit să contacteze și părinții lui Emil. Nu le vom denumi numele pentru a le menține în siguranță. Părinții explică acțiunile fiilor lor ca o încercare de comentariu satiric.

„A crezut că este o satiră amuzantă. Se pare că s-a datorat și faptului că era singur în străinătate, a supraviețuit puternic alegerilor prezidențiale și nu a avut cu cine să le împărtășească, așa că a înghițit toate discuțiile aferente ", spun părinții săi.

Potrivit acestora, Emil este șocat, ceea ce i-a declanșat declarația pe rețeaua de socializare. „Nu s-a gândit la consecințele acțiunii sale și încă lucrează la ceea ce se întâmplă. El încearcă să se concentreze asupra studierii ", spun părinții, menționând că nu intenționează să se întoarcă acasă de la schimb, deoarece se află la jumătatea anului școlar. Potrivit părinților săi, acest lucru este, de asemenea, mai bun pentru siguranța sa.

„Noi părinții suntem pregătiți să călătorim oricând, dar îi respectăm dorința de a o face singuri”, au spus părinții lui Emil.

Potrivit părinților săi, el a „înregistrat” statutul elevului în mass-media de dezinformare. Ei percep reacția lor în legătură cu campania prezidențială. „Fiul nostru și nesăbuința lui sunt abuzați în lupta politică. Ne dorim foarte mult să-și dea seama că el este doar un copil și toată lumea are dreptul să facă o greșeală în viață ", spun ei, spunând că publicarea numelui complet al fiului lor în mass-media de dezinformare este incorectă și încalcă legea.

Sunt cei mai îngrijorați de siguranța fiului lor. Emil primește referințe amenințătoare, despre care se spune că sunt „la fel de stupide” ca statutul său, „dar cu siguranță nu sunt o încercare eșuată de glumă”. Din punct de vedere al securității, este deci mai bine ca Emil să rămână în străinătate.

„Un tip decent, nu un extremist”

„Din câte știu, el nu a mai scris niciun astfel de statut. El nu a atras atenția asupra sa în acest fel. Sunt peste 400 de oameni la școală și nici măcar nu l-am observat până atunci ", a spus elevul de liceu, adăugând că elevii care îl cunosc pe Emil susțin, de asemenea, că a spus-o ca satiră.

„El a scris statutul în stilul în care unele cazane își scriu stările ascuțite, așa că a vrut să le arate că nu este plăcut. Școala îl va pedepsi, dar unii se tem că numele școlii va avea de suferit ca urmare ".

În același timp, a apărut pe Internet un alt statut mai vechi, pe care Emil i-a scris grupului Slovak Nation, Remember!. El i-a descris pe membrii grupului, care, conform descrierii, este format din „slovaci și slavi mândri”, ca niște oameni proști și inculti, care dau vina pe America, UE sau ne-conducători pentru „viețile lor triste”.

Potrivit părinților săi, Emil nu a scris acest statut: „Al doilea statut a fost scris de prietenii săi și nici nu este amuzant”.

Studentul și-a cerut deja scuze publice pentru „statutele sale satirice”. „Îmi pare foarte rău că nu m-am gândit la acțiunile mele și pentru descrierea satirică a situației am ales un limbaj nepoliticos, ofensator și deplasat, pe scurt, nepotrivit pentru o discuție decentă. Aș vrea să-mi cer scuze pentru toate neplăcerile pe care le-am cauzat comportamentului meu imatur ", a scris el într-un grup de Facebook, unde a scris statutul de ură, scuzele fiind împărtășite și de școală.

Scuza a fost împărtășită și de site-ul oficial al liceului în care studiază Emil.

Emil: Am învățat din consecințe

Emil însuși a vorbit și pentru Denník N. El susține că a învățat din greșeala sa. „Una dintre caracteristicile unei societăți funcționale este importanța și semnificația cuvântului și am aflat direct despre consecințele drastice ale unei declarații iresponsabile și indecente”, a scris Emil.

Tânărul student regretă modul în care au sunat cuvintele sale nepotrivite într-o situație tensionată la nivelul întregii societăți. „Cer tuturor celor pe care i-am ofensat, fie din orice tabără, să-mi accepte scuzele și să nu-i învinovățesc pe părinții mei, CS Lewis Grammar School sau Asociația de Dezbateri Slovace pentru actul meu nesăbuit și prost, așa cum am fost mereu crescut spirit de dezbatere civilizată, decență și dragoste ", a spus Emil, adăugând că alții vor învăța din nestimarea sa a situației și se vor comporta" mai decent și responsabil "pe internet.

Analist: Nu putem minimiza astfel de afirmații

Analistul de securitate Monika Masariková de la Institutul slovac pentru politica de securitate susține că nu este posibil să „etichetăm” pe cineva ca extremist pe baza unui statut sau a unui pas greșit. „Chiar și în cazul infracțiunilor legate de extremism sau chiar, de exemplu, de atacuri teroriste extremiste, acțiunile persoanei sunt monitorizate mai cuprinzător pe termen lung”, spune Masariková.

Analistul de securitate Monika Masariková. Fotografia N - Tomáš Benedikovič

Potrivit acesteia, cazul ar trebui tratat de poliție: „O persoană cu astfel de declarații (fie că atacă liberali, non-conducători, migranți sau, dimpotrivă, opozanți ai acestei comunități) care amenință să ucidă pe altcineva ar trebui să fie sub control forțelor de securitate ", explică analistul, menționând că astfel de declarații nu pot fi minimizate că a fost o satiră.

Pe termen lung, potrivit lui Masarikova, acesta ar putea fi un precedent periculos, la care se vor referi chiar și extremiști reali în viitor.

O tactică populară a extremiștilor care sunt urmăriți penal pentru declarațiile lor pe internet este aceea de a susține că cuvintele nu au fost scrise de ei, ci de altcineva. Acest lucru a fost apărat, de exemplu, de Stanislav Mizík, membru al Kotlebová ĽSNS, care a susținut în fața instanței specializate că nu poate lucra cu un computer.

Un alt deputat al lui Kotleb, Milan Mazurek, sub numele căruia a apărut pe Facebook comparația Holocaustului cu „basmul săpunurilor evreiești”, a susținut că nu a scris cuvinte extremiste.

În același timp, analistul de securitate adaugă că forțele de securitate slovace acționează foarte puțin în acest domeniu, astfel că ura pe internet înflorește.

"Uită-te doar la atacurile mass-media asupra activiștilor civici cunoscuți - Benčík, Smatana și alții, unde nu există schimbări semnificative care să îi demotiveze suficient pe alții să facă același lucru", a spus Masariková.